UID:4756
covenz:又不是我做,是官方在设计,肯定已经有了嘛。 你买来看看。 (2025-02-19 12:32)
UID:60458
纯黑棒棒糖:图呢?你说他有你怎么没爆料啊?买?我连东西都没看见我就买?我有小布你让我买这个你得给我一个买这玩意的理由啊?合着这牌子是卖PPT的吗 (2025-02-19 12:52)
hupo:lidrop不就是eezz的碳纤版吗,你吹 lidrop至少应该对比过eezz吧,你贬低小布至少用eezz或 lidrop对比过吧, (2025-02-19 12:48)
UID:666
covenz:我什么时候贬低小布了?我说lidrop比小布折叠性能,骑感更优就是贬低小布吗。 脑回路有些奇怪。 我的对比帖子已经发过,还有大神南波万也发过一篇比我更有水平的,我就不重复发了。 (2025-02-19 14:47)
UID:85811
covenz:这个或快或慢,关注我,就能第一时间得到消息,哈哈 (2025-02-18 14:59)
hupo:折叠性能好是折叠尺寸更小吗?骑感是骑行效率高吗?没证据胡说不是贬低吗? (2025-02-19 15:58)
covenz:不仅折起来尺寸更小。 更关键的是折叠与展开的速度,真正能做一秒打开,一秒折叠。 骑感更关键的是碳架的那种硬朗轻快的感觉。 非常爽。 (2025-02-19 21:23)
hupo:拿出折起来更小的证据吧,连官宣的帖子都自打脸;另外412的短轴距追求快是准备挨摔吗? (2025-02-20 14:16)
covenz:你眼花了吗? 是不是看串行了? (2025-02-20 17:35)
hupo:官宣贴首页Lidrop折叠图高615、宽570,小布折叠图高580、宽585,谁折叠尺寸小、谁眼花了?那可是官宣的内容。http://bbs.77bike.com/read.php?tid=377298 (2025-02-20 22:58)
covenz:笑死了, 折叠车是个立方体啊。 又不是两张纸? 你数学怎么学的?[表情]我这两天还一直纳闷你是不是视力有问题,原来是数学堪忧,这是初中的知识啊。 (2025-02-20 22:59)
hupo:薄度小布原装脚踏290,快拆脚踏260,Lidrop255,再加各自的高宽,你数学好,是怎么算出方案1体积比小布小13.9%的数值?好好算啊 (2025-02-21 00:01)
covenz:你数学这么好你算吧。 我数学没你好。 我承认了。 (2025-02-21 00:33)
hupo:承认了以后就别忽悠车友。 (2025-02-21 10:23)
UID:182024
纯黑棒棒糖:小布(包括国布)这种形态就是纯纯代步车,说多一点就是注重收纳的代步车,它的一切设计都服务于紧凑的折叠体积和舒适度,你要说它好骑,就这种结构的车甚至不可能比P8更好骑,它只是好用 (2025-02-14 18:40)
covenz:你数学这么好。但是算错了[表情] (2025-02-21 12:16)
UID:204766
纯黑棒棒糖:图呢?你说他有你怎么没爆料啊?买?我连东西都没看见我就买?我有小布你让我买这个你得给我一个买这玩意的理由啊?合着这牌子是卖PPT的吗
UID:199257
内容来自手机客户端