[闲聊]根据论坛某些国布和英布的讨论结果得出 [复制链接]

小mico:图形界面是盖茨和乔布斯从施乐抄袭的
比尔盖茨斯当年推出Windows时对乔布斯说的著名的那段话“好吧，史蒂夫，看待这件事情我认为还有另外一种方式，我们都有一个叫做施乐的富有邻居，有一天，我闯入他的房子想偷电视机，却发现你已经把它偷走了！”[表情]
 (2025-02-21 15:47) 

商品化的电脑图形交互界面和现在智能手机触控界面就是apple首创，现今电脑手机如此普及易用都得感谢乔布斯。
要不是被乔布斯发掘出来，就被施乐埋没了呵呵，看看现在施乐还有啥影响力

内容来自Android手机客户端

jamo01:商品化的电脑图形交互界面和现在智能手机触控界面就是apple首创，现今电脑手机如此普及易用都得感谢乔布斯。
要不是被乔布斯发掘出来，就被施乐埋没了呵呵，看看现在施乐还有啥影响力
 (2025-02-21 15:59) 

施乐还得感谢乔布斯抄了他
我也不知道和你讨论是提高还是降低道德水平，就这样吧

小mico:图形界面是盖茨和乔布斯从施乐抄袭的
比尔盖茨斯当年推出Windows时对乔布斯说的著名的那段话“好吧，史蒂夫，看待这件事情我认为还有另外一种方式，我们都有一个叫做施乐的富有邻居，有一天，我闯入他的房子想偷电视机，却发现你已经把它偷走了！”[表情]
 (2025-02-21 15:47) 

微软倒是先于苹果搞智能手机，当初的WindowsMobile和现在的苹果安卓比就是坨si

内容来自Android手机客户端

我一向的观点就是，法无禁止即可为，专利过期的产品拿来用本没什么，专利之所以设保护期就是为了让专利持有者赚的盆满钵满后可以继续发光发热造福大众，但是不管怎么样，对于原创设计要有最起码的尊重，你抄就抄了，拉低售价让大家享受到原本高不可攀的产品本是一件好事，但是某些水军甚至某些品牌官方到处鼓吹超越原版，把原版踩的一文不值，这个事儿多少干的有点不要脸。
还有那些拿小米来说事儿的，小米跟国布根本不是一个level的东西，小米最多只借鉴了taycan的车身比例，核心技术全部在自己手里，最关键的是小米并没有无节操无底线的碰瓷保时捷，小米只是用产品力来证明自己，最起码在保时捷的专利生效期内，没有和小米对付公堂，说明小米并没有触碰到保时捷的专利
最后奉劝某些人，好好的东西，别毁在你们的嘴里

jamo01:微软倒是先于苹果搞智能手机，当初的WindowsMobile和现在的苹果安卓比就是坨si[图片]
 (2025-02-21 16:04) 

wm2003（含）和之前的系统我感觉用着还是很不错的啦

乔布斯主要是把产品从工业设计、UI设计、交互设计、视觉设计等各方面做得非常好，让产品体验非常好然后得以普及，至于说他原创操作界面这些并不是。
雷布斯的车抄保时捷外观从设计师的角度看是抄得非常明显（甚至有设计师群体痛骂是中国汽车外观设计的倒退、因为新能源车发展这几年国内汽车外观设计已经很顶了）。但是雷布斯很聪明的点是他非常高调地说的是致敬，从不将两个群体对立，另外他知道经典的外观肯定不会出错，马上要推出的小米suv还是沿用了这个策略。

现在某布为了营销，对比踩原创某布，引导的风向不对才会引起2个群体的对立，专利过期不违法但是抄来的设计提升之后还去踩低原创搞营销，这种行为个人认为是不道德的。

对比就能看出不同企业家的格局差异。

个人认为作为消费者认清自己的需求、选择购买自己认可的产品、接受他的优缺点就好，别花钱了还被利用去站队内耗自己。

liuzm_007:乔布斯主要是把产品从工业设计、UI设计、交互设计、视觉设计等各方面做得非常好，让产品体验非常好然后得以普及，至于说他原创操作界面这些并不是。
雷布斯的车抄保时捷外观从设计师的角度看是抄得非常明显（甚至有设计师群体痛骂是中国汽车外观设计的倒退、因为新能源车发展这几 .. (2025-02-21 17:51) 

确实乔布斯不是那种从0到1的技术创新，就如之前网友说的，Mac的界面和鼠标是施乐原创，iPhone出现之前就有电容触摸屏了，但不能否认Mac和iPhone的开创性的，之后都是跟随者。

内容来自Android手机客户端

我觉得如果什么布之间的对线在于价钱的话，要不你们直接比比银行存款吧。
其实我打心底不知道有些D S 骑个小布就牛的上天，其实你又有什么资格去看不起别人？觉得别人装P。。

然后我亲身实测哪怕在HK，国布有几个店在卖，HK车友群都没几个骂人山寨嗨的。油管上你能找到一条up主是喷国布的当我输。。。国外根本没人在乎这些。就是咱们发展中国家用户兜里没几个钱就埃及吧扯

陈振聪:我觉得如果什么布之间的对线在于价钱的话，要不你们直接比比银行存款吧。
其实我打心底不知道有些D S 骑个小布就牛的上天，其实你又有什么资格去看不起别人？觉得别人装P。。
然后我亲身实测哪怕在HK，国布有几个店在卖，HK车友群都没几个骂人山寨嗨的。油管上你能找到一条up主是 .. (2025-02-21 18:34) 

其实也没有你说的什么英布车主瞧不上国布车主的事，主要是有个别少数国布车主，自我感觉太良好了，整天宣扬自己的国布各方面“秒杀”英布，让人反感

内容来自Android手机客户端

简单又明了:其实也没有你说的什么英布车主瞧不上国布车主的事，主要是有个别少数国布车主，自我感觉太良好了，整天宣扬自己的国布各方面“秒杀”英布，让人反感[图片]
 (2025-02-21 18:46) 

应该是国布的推广冒充车主

鄙视链 分别心 中庸之道

内容来自Android手机客户端

简单又明了:我的意思是，你打的比方不合适，闪电有申请山地车专利么？
 (2025-02-21 15:05) 

你们争论啥！我的钱我做主，我想买国产就买国产，不想买英布就不想买，以前我也讨厌英布，主要是价格，我买了国布是因为老陆做事踏实，他做的布也美观，让我对英布也有改观，但是英布卖这么贵我还是理解不了

livsaa99:你们争论啥！我的钱我做主，我想买国产就买国产，不想买英布就不想买，以前我也讨厌英布，主要是价格，我买了国布是因为老陆做事踏实，他做的布也美观，让我对英布也有改观，但是英布卖这么贵我还是理解不了[图片]
(2025-02-21 19:40)

我们争论的点，33楼和35楼说的很清楚

其他的帖子里其实也说的很多，英布的贵很多时候体现在它提供的线下服务和交流圈子，不仅仅在于车子本身

如果我买，肯定也是选国布，因为英布提供的车子以外的东西，我不需要，社恐飘过

简单又明了:你说的是taycon还是啥？
 (2025-02-21 15:24) 

不知道名字，雷军都不敢说他不抄保时捷，他只是给钱让人洗白而已

内容来自Android手机客户端

组装小布:不知道名字，雷军都不敢说他不抄保时捷，他只是给钱让人洗白而已
 (2025-02-21 20:17) 

很欣赏他，智商和情商都高。

唉，高下立判

内容来自Android手机客户端

很早就想到这个问题了，严重同意，打个比方，ruhm折叠车就是ruhm折叠车，干嘛非叫什么ruhm布。。。

jamo01:很欣赏他，智商和情商都高。
唉，高下立判[图片]
 (2025-02-21 20:27) 

我仇富都不欣赏

内容来自Android手机客户端

组装小布:不知道名字，雷军都不敢说他不抄保时捷，他只是给钱让人洗白而已
 (2025-02-21 20:17) 

我问DS小米su7借鉴了保时捷哪款车的外形，它是这么回答的

图片:mmexport1740146800197.jpg

内容来自Android手机客户端

抄袭和借鉴，还是有点差别的。
都是学习别人的长处。借鉴是在这基础上，融入自己的理解，是有自己的东西的。抄袭-就完全是照搬嘛。
让人不齿的就是，明明抄得那么明显，还死不承认，甚至还要在言语上踩上抄袭的对手两脚。  你都抄人家了，还自诩比对方优秀几个档次，也太搞笑了吧。别人自己的东西做那么多年了，做不好。你一抄就抄出新高度了，牛上天了，真的是

一骑绝尘:抄袭和借鉴，还是有点差别的。
都是学习别人的长处。借鉴是在这基础上，融入自己的理解，是有自己的东西的。抄袭-就完全是照搬嘛。
让人不齿的就是，明明抄得那么明显，还死不承认，甚至还要在言语上踩上抄袭的对手两脚。  你都抄人家了，还自诩比对方优秀几个档次，也 .. (2025-02-21 23:25) 

人家抄过去时至少让五通正了，算不算新高度？

内容来自Android手机客户端

抄袭也没有完全抄袭的，就算产品外观材质完全一模一样，你工人工资fu利待遇抄袭人家了吗？售价低不还是靠压低工人工资fu利待遇得来的吗？

我发帖说英布老板无耻，为了自己利益不肯降价，还埋汰中国产配件不安全，有车主说不存在无耻，有钱就买英布，经济能力区分而已
英布那么牛不也埋汰中国产的吗，为什么有人埋汰英布就不可接受？

jindp35:我发帖说英布老板无耻，为了自己利益不肯降价，还埋汰中国产配件不安全，有车主说不存在无耻，有钱就买英布，经济能力区分而已
英布那么牛不也埋汰中国产的吗，为什么有人埋汰英布就不可接受？ (2025-02-22 15:36) 

这个事儿你得看埋汰人的一方和被埋汰的都是干嘛的，如果是英布车主和鸟车车主互相埋汰，那这个事儿没毛病，可以接受，萝卜白菜各有所爱嘛，对吧，现在问题出在一边是发明者，另一边是模仿者，试想一下如果是你发明了一个东西，别人抄走了，并且售价比你低，这时候来个人问你便宜的那个产品怎么样，你能说他一个好来？无可厚非嘛，这里不存在任何爱国情怀，不存在任何崇洋媚外，如果今天英布和国布角色互换，那车友也得玩儿命踩英布，儿子不敬老子还行？