切换到宽版
  • 2091阅读
  • 14回复

普通数码相机的镜头好坏初试 不公平的对比松下FZ20和佳能卡片机IXUS50 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
17181
金钱
35751
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-01-24
发几张照片的截图,都是原片的局部100%截图,无缩小,无处理,色彩不论,只看镜头素质


边缘素质无明显下降,分辨率高



边缘素质下降很明显,模糊不清了



中间部位分辨率高,所有镜头的中心部位分辨率最高



中间部位分辨率高,和松下FZ20差不多



2款相机都是500万像素,老机,老掉牙了,卡片机胜在便携,长焦机还是镜头好多了
不能发广告!

发帖
7641
金钱
10572
威望
371
贡献值
4
爱心值
5
只看该作者 沙发  发表于: 2013-01-24
底子要大,视力要好,缺一不可
醉后不知天在水,满船清梦压星河。为君唤雪梅花天,握手一笑三千年。

发帖
2459
金钱
2900
威望
197
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2013-01-24
引用第1楼江洋于2013-01-24 15:58发表的  :
底子要大,视力要好,缺一不可

............

发帖
17181
金钱
35751
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 地板  发表于: 2013-01-24
消费级的普通DC,都是小CCD,1/1.8都算大,所以底子都差不多,底子的区别没有镜头的区别大,视力则区别很大了,而这2样,普通消费者则不太关心,对于像素反而最关心,其实像素对于普通人而已重要性反而小一些
不能发广告!

发帖
1584
金钱
982
威望
92
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 4楼 发表于: 2013-01-24
FZ20也很古老了

发帖
20631
金钱
35590
威望
646
贡献值
3
爱心值
9
只看该作者 5楼 发表于: 2013-01-24
ccd一样的话,分辨率越高,放到最大就越渣

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 6楼 发表于: 2013-01-24
好像有个什么开口率的说法,总之完全不懂……
发帖
227
金钱
219
威望
19
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-01-24
夜景呢。。。。
发帖
1312
金钱
893
威望
84
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-01-24
哇 楼主西安的
发帖
2347
金钱
1957
威望
152
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-01-24
fz20拥有者撸过    几张它拍的

发帖
17181
金钱
35751
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 10楼 发表于: 2013-01-24
回 9楼(大侠二狗子) 的帖子
拍的好啊,有技术,有意境,感觉好锐啊
不能发广告!

发帖
1011
金钱
34985
威望
68
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-01-24
FZ20 是神机啊,当年一直在口水

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-01-24
FZ20光是镜头就比IXUS整台机器都大都重。

说起来,当年的DC虽然感光元件小,但还真舍得在镜头上下血本。比如LC1、E20P什么的,都是神级镜头。
发帖
3298
金钱
2698
威望
225
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-01-24
看图留名。。。

发帖
10078
金钱
13303
威望
234
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 14楼 发表于: 2013-01-24
镜头生产商很重要啊~~