切换到宽版
  • 8992阅读
  • 33回复

【参赛106】古董 实而不华的 KHS F20-T3 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
203
金钱
200
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-09-10
— 本帖被 azuretears 从 超级秀车 移动到本区(2018-10-13) —
投票截止时间:无限制
发帖数大于30方可投票

最多可选1项,共有35人参与,

*(5.71%)
 
*(40%)
 
*(37.14%)
 
*(14.29%)
 
*(2.86%)
 
留空留空留空
发帖
203
金钱
200
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2013-09-10
      说起拥有这台小折,正是因为77,也因为77,爱上了折叠,
   2009年之前一直都在CB坛里泡着,当时骑的是山地车,喜欢上山的那份爽快,2009年,我更换了新的工作单位,工作时间很紧,出差也较多,时间不规律,不能如之前一样经常的上山了,车子基本就在城市里使用。考虑到使用环境,将山地换成了光头胎,不下雨就上下班骑骑,但新的问题又出现了,单位的位置放着这么一台“大车”太过显眼和占位置,不方便,于是想到了最适合城市使用的车——折叠,通过上网查询资料,误打误撞上了77,结果一发不可收拾,通过在泡坛潜水学习后,了解了必要的折叠车知识,确定自已自已的选车方向。当时的选车标准是硬架,城市骑行方便快速,上班能放在桌边,并能兼顾日常休闲锻练,骑感良好符合我的要求。
    我的选车方案:大行的SP8及KHS F20 T3,两车体积都不大,能对折减少一半的长度,且两车皆是改装潜力巨大。现在城市的路面状况不错,且可以骑上一定的速度,在查阅相关车子的资料,了解了车辆的基本特性后,最后决定选择更合适公路快速骑行的KHS F20 T3,也根据自已的需要准备了一套我认为较合适的改装方案。
发帖
203
金钱
200
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2013-09-10
    车重是影响效率的,减轻车重是骑行轻快的有效保证,由于车架的设计,原车的骑感就是非常好的,这次的改装本着在保证功能性的情况下减些重量的原则,不搞非主流,只是在原有基础上强化其性能。
    上图:

[ 此帖被古董在2013-09-10 20:13重新编辑 ]

小图 | 大图 图片

  • 【参赛106】古董 实而不华的 KHS F20-T3 —77bike折叠自行车-骑行旅游 改装交流
  • 【参赛106】古董 实而不华的 KHS F20-T3 —77bike折叠自行车-骑行旅游 改装交流
  • 【参赛106】古董 实而不华的 KHS F20-T3 —77bike折叠自行车-骑行旅游 改装交流
  • 【参赛106】古董 实而不华的 KHS F20-T3 —77bike折叠自行车-骑行旅游 改装交流
  • 【参赛106】古董 实而不华的 KHS F20-T3 —77bike折叠自行车-骑行旅游 改装交流

发帖
3052
金钱
7624
威望
110
贡献值
4
爱心值
1
只看该作者 地板  发表于: 2013-09-10
前排围观,。图片呢。
你们是人骑车,还是车骑人呢??其实你们自己都不知道吧....

发帖
6149
金钱
60
威望
691
贡献值
0
爱心值
-5
只看该作者 4楼 发表于: 2013-09-10
引用第3楼莫的ge于2013-09-10 17:43发表的  :
[表情]前排围观,。图片呢。

车到底好不好,只有自己屁股知道~

发帖
6149
金钱
60
威望
691
贡献值
0
爱心值
-5
只看该作者 5楼 发表于: 2013-09-10
引用第3楼莫的ge于2013-09-10 17:43发表的  :
[表情]前排围观,。图片呢。

车到底好不好,只有自己屁股知道~

发帖
5042
金钱
5853
威望
403
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-09-10
前排占坑
带翅膀的不一定是天使,他可能是鸟人
发帖
203
金钱
200
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-09-10
轮组我认为原车应该更换的配件,可能是人品,我这台原车的花鼓怎么调整都不润,更换成青豪ROTAZ+DT+K圈,润度、轻量、强度都很不错。


[ 此帖被古董在2013-09-10 21:01重新编辑 ]
发帖
203
金钱
200
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-09-10
      混搭的传动,南宁的平地比上坡多,原来的前39(三地后飞)的爬坡设置显然不合适现在的使用环境,微转指拨手感也不好。更换公路套件就变成为理所当然的了,换指拨、前拨R770,后拨7800,飞轮6700M540自锁,牙盘计划换UT的,但找不着165腿长的,正好当时SRAM RIVAL,有165MM牙盘,且朋友们对RIVAL的牙盘的评价也挺高,所以拿到后还真的挺开心的,以前总担心GXP的中轴异响,我这个还好,到目前为止,使用情况还是OK的,这牙盘给我的感觉就一个字“硬”。

[ 此帖被古董在2013-09-10 21:02重新编辑 ]
发帖
203
金钱
200
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-09-10
原来的头管很重,因为我只需要车子“短”,高度不要紧,所以不会经常去拆头管,梧桐树左撇子的铝头管合要求啊,这个补品除外观可人之外,还有效的减轻了重量。


把组、坐杆和刹把用家里原来的存货(ITM的把立应该是当年的顶级,这次也拿出来给“小三”配上了),黑色的“三件”配合整体风格也顺便减轻了重量。最终的整体风格配色没有多出彩,但还算和谐,改完后车的路感进一步提升,骑行中车子更见硬朗。






[ 此帖被古董在2013-09-10 21:00重新编辑 ]
发帖
203
金钱
200
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-09-10
    没更换的配件有原车的车胎,车座,快拆,V刹,折叠支架,车支架和线管。车胎原车的防刺高压光头胎已很好,城市时骑车使用很合适,有一天下雨,湿滑的路面骑行感觉抓地力也足够了。车座是我坐过最合适我屁屁的车座,价格合适的话还想再买一个备用。呵呵。快拆除了外型难看,功能上没有缺失,留着先用着,以后想骚再换有颜色造型好一些的。V刹原来也想换掉的,但实际使用过程中,这套mini V刹还算称职,难得的是也好控制,以后要是磨损了换个刹皮就好;因为要放单位桌边,折叠后防牙盘磨地,折叠支架和车支架都没拆,线管是佳威的L3,挺好的了,所以也先留用。

   
[ 此帖被古董在2013-09-10 21:03重新编辑 ]
发帖
203
金钱
200
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-09-10
再上一些车的细节,KHS细致的车架作工只要看过都会有同感的!焊点、漆水一流,还有那可爱的“小尾巴”


[ 此帖被古董在2013-09-10 21:11重新编辑 ]
发帖
203
金钱
200
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-09-10
   车没有最贵,只有更贵,但车合适自已的才是最好的,这台T3没有用什么高级的配件,但合适我现在的使用要求,作到了轻便,快速,好骑!当骑行变成生活的部分,感觉真的很好。     
   

完毕。

[ 此帖被古董在2013-09-10 21:04重新编辑 ]

发帖
19562
金钱
38162
威望
1370
贡献值
18
爱心值
-1
只看该作者 13楼 发表于: 2013-09-10
【点评】
改装的目的性还是比较明确的,杜蕾斯后拨略显大材小用
既然有这个预算,还有减重需求,轮胎是绝对必要换的部位
轮胎对骑行感觉的影响也是很大的
三盘改双盘这点,值得商榷
原始支持三盘的车型其实并不多
如果是要用双盘配置,用F20R改平把,要强于T3改双盘,还有451呢
【完毕】
发帖
372
金钱
20
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-09-10
好看。羡慕
发帖
118
金钱
13
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-09-10
和我的车好像,友情帮顶。
4分。
不过线管好乱。

发帖
8627
金钱
27502
威望
461
贡献值
2
爱心值
14
只看该作者 16楼 发表于: 2013-09-10
黑白配挺好看的
本号已换人

发帖
14175
金钱
12364
威望
1214
贡献值
327
爱心值
4
只看该作者 17楼 发表于: 2013-09-10
额……有些摸不着头脑的混搭风,偷轻也不够彻底,胎与刹块似乎都可以升级一下。
evolution of perfection
发帖
1217
金钱
287
威望
195
贡献值
0
爱心值
4
只看该作者 18楼 发表于: 2013-09-10
引用第13楼liuboyu于2013-09-10 21:40发表的  :
【点评】
改装的目的性还是比较明确的,杜蕾斯后拨略显大材小用
既然有这个预算,还有减重需求,轮胎是绝对必要换的部位
轮胎对骑行感觉的影响也是很大的
三盘改双盘这点,值得商榷
.......


关于改双盘这点,我认为所言非也

KHS这款有T2、T3两个款型,一个双盘一个三盘,而且最初是先有的双盘的T2,厂家根据车友的建议(不知道是不是因为台湾那边坡多?),再改进前拨挂耳出的T3,我在车店对比过两款,车架基本是一致的,所以T3车架本就是双盘三盘均宜,根据自己需求选择亦是无妨

而F20r我没仔细对比,所以不知其跟T3车架在几何角度上有什么差别,撇开LZ买车时木有451的选择这一因素,弯改直要考虑更换指拨,夹器刹把,把立等诸多因素,其实是不如T3直接改双盘的来的直接的,而且F20r那牙盘多半买的人也都会换掉

最后,要双盘为啥不直接买T2呢?因为T2配置实在太弱。。。从头管坐垫传动甚至外胎都要弱好多,而且都还是升级卖掉都卖不出价钱的货色,实在是不划算
1条评分
gzmibo 金钱 +3 果然是有玩khs经验的车友说出来的话。不过也有人全改得只剩架子的,就买T2了,哈哈 2013-09-13

发帖
47167
金钱
67265
威望
4791
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 19楼 发表于: 2013-09-11
【点评】

目标虽然明显--减轻车重,但实施不够彻底,或者说充满矛盾。五通支架是折叠的无奈,脚撑是个人需求,这个没意见;但是升级轻量化头管、轮组却留下重量级车胎、快拆,有点不合常理。T3改成T2,这个真是少见。。。既想追求轻量,又有许多原配不肯舍弃,这就是问题所在了。“舍得”二字,有“舍”才有“得”。

另外,按照轻量化双盘的改装思路,其实T2就够了,T3原配的那些东西,对于轻量化改造来说与T2的一样没有保留价值--如果车架基本相同、而且又有实施大幅度改装的意愿,那么最低配车型往往才是最佳选择。高不成、低不就的配置只会让人更多纠结。

最后补充一句:如果楼主不以轻量化为目标,从务实的角度,目前这辆车还是挺不错的。

【评完了】
发帖
70
金钱
58
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2013-09-11
后拨很漂亮
发帖
901
金钱
781
威望
78
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-09-11
实而不华,合理。
发帖
4032
金钱
4062
威望
486
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-09-13
khs车友来顶,我买了电镀银T3都后悔没买白色的,lz这个配色好看,牙盘虽然不是黑色,但灰色低调不抢眼。
虽然从3盘减为2盘,我也不认同这种做法(干脆买T2改啊),但事实上很多人就是这样做的。适合自己就好。

ps:09年的车至今还那么新,骑行得少?
车轮滚动不息,必将带领我前往未知的远方,欣赏一路风景。广州KHS T3。

发帖
4803
金钱
22582
威望
384
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2013-09-19
[点评]:实而不华。能通勤,能锻炼,过骑车瘾。还有不少完善空间。[完]
見多識廣,多元化。以一个失败者的心态活着,赶脚挺好!
发帖
19
金钱
20
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2013-09-19
t3车友绑定!
发帖
18
金钱
20
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2013-09-20
不错的车,帮顶一记~~~~

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2013-09-23
【点评】T3改“T2”我要给个好评 可惜减重不彻底,都是不痛不痒的,还留有很多一来就该减的大件,比如外胎。线管实在太乱太难看,细节决定成败。【完】
发帖
210
金钱
199
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2013-09-23
后拨不错
发帖
201
金钱
119
威望
12
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2013-10-18
特别喜欢这个头管,楼主能给一个联系方法不。。谢谢
发帖
645
金钱
1218
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2013-10-18
挺简单的~呵呵,顶一个
开心是做人的基本