[消费电子]其实音响入门没那么难[原创+首发] [复制链接]

首先声明，我也不是啥hifi发烧友，只是碰巧认识那么几个发烧友和专业音频工作者，受他们感染，略懂。所以潜水的高人只管来喷，不介意。
其次呢，一时兴起写写，想到哪写到哪，大家包涵。
最后呢，不说阳春白雪，只说下里巴人的，听音说到底是感觉，专业名词太拗口，感觉是实在的。


好了，说说我定义的“入门”——耳机300块上下（行货价），这个价差不多就是品牌耳机的低端主流型号。不难吧？比自行车便宜多了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！


至于入门音箱——需要声明，音箱和耳机不太好直接比，虽然都是听声，但两者各有所长，下文解释——个人觉得至少准备四位数了。


音箱相对耳机更烧钱，这是肯定的，所以貌似国内玩耳机的人相对更多点。


至于播放设备，电脑就可以了。在入门之前，瓶颈绝对不在什么板载声卡上，而且用300块耳机基本听不出板载、独立、外置的区别，你听得出那也多半是因为声卡厂商做了音染了。


---分割线---
插一句什么是音染，可以简单理解成加工，比如同一个食材，清蒸的和红烧的当然不一样，但最最最最最最关键看厨子（厂商设计）水平。
发烧友听的东西算是纯天然纯野生新鲜直送的澳洲大龙虾，在高水平厨子手里是锦上添花，别有风味，但在一些水平不济的厨子手里他能给你做成“香辣大龙虾”——因为他之前最擅长也只会做“香辣小龙虾”。
---分割线---


至于音源，毫无疑问肯定选无损压缩的APE FLAC等，实在找不到，MP3也要最高码率的。


至于播放软件，播放软件其实也有音染，先选大众点的foobar吧。


ok，这样可以了。对，你没看错，这样就算入门了。
不信？接着继续往下。


音响的好坏只有比较中才能体现，发烧友欣赏水平也是在不断的比较中一点点锻练和压榨出来的。


让一个普通人，在路上塞耳塞听流行歌曲，到家开多媒体音箱看片，你让他说到底那个音质好，他也说不上来。
如果让他先用电脑放一首歌，认认真真听，然后塞上耳塞重新听一遍，ok，比较就出来了，虽然形容不具体，感觉说不上来，但只要听力正常，肯定真真切切的感受到——有差别。


问题来了，关键是哪个更好。


个人认为，音质好到了一定层次之后，就很难说了，因为个人听音偏好不一样，就像口味不一样，淮扬菜和徽菜哪个好？不好说。


但有些东西是公认的。


比如细节——玩hifi的喜欢说解析力。
所谓细节，简单比方就是1080P 720P和以前DVD的画质区别，人一般对视觉敏感的多，所以高清和普清可以明显感受到质的飞跃，至于听觉，只要你仔细聆听，仔细比较，哪怕是一首你很熟悉的歌，你也可能听出以前没听到过的细节出来。比如轻微的伴奏声，歌手吐词的余音等等。而这些细节，在一些多媒体音箱上，是根本听不到的。
这就是入门和没入门的差距，只有入门后，才能体会音乐的丰富感，味蕾被打开后丝丝入味的感觉。
耳机表现细节比音箱很有优势，这也是我开始推荐入门耳机的原因。


---分割线---
这里插着说说重低音。
很很很很很很很很很很负责的说一句，90%的2.1音箱绝对绝对绝对绝对不能叫重低音，可能能让你肾上腺素分泌，但绝对是污染，不对，是糟蹋你的耳朵。
不信的话可以去下个《蝙蝠侠黑暗骑士》电影原声乐，有几首曲子基本上都是低频，如果还是那种音箱，你根本听不下去，因为你可能都听不出这是噪音还是音乐，但换个——不要多，300块的耳机试试看，低频区有相当多的细节等着用户去品味音乐。
不过，低音区恰恰不是耳机的优势，尺寸受限，没办法，音箱（当然不是多媒体音箱）的临场感觉会好很多，但要用称得上好的低音的话，至少要有五位数预算的打算了。
---分割线---


再比如还原真实（当然，完全真实是不可能的）。
最简单的，人声（这也是为什么那么多发烧友喜欢用蔡琴清唱的歌曲做试听），你面对面和朋友说话，和电话中听他说话听到的是完全不一样的，当然前者听到的更真实（不失真），好的音响追求的就是这样的感觉，闭上眼，就像真人在面前唱歌，而不是喇叭放出来的。当然，刚“入门”还远远做不到这一点，但“入门”后你会发现“没入门”那会听到的声音是多么的“假”。


如果说人声中频都不靠谱的话，低音和高音可能就更玄了，因为平常听到的这类声音就少，日常没什么真实感比较对象，厂商可以放心大胆的“加料”，倒不是他们故意，器材本身物理特性有局限，技术水平又不行，想做真也做不来。打个不恰当比方，唱卡拉ok高音上不去怎么办，是有意低八度呢，还是直到唱到嘶哑，厂商大多数选择前者——至少听众还听得下去。


入门级的耳机高频一般应该都还过得去，低频明知假也只好假一点了。


当然质的改善还有很多，声场，动态响应……LD来报时了，以后有机会再说吧

还没写完啊……

我不否认现在的电脑无损音频和高档声卡的音质，只是对我这种老人来说，已经习惯了用CD播放器+功放+CD唱片。看书也是，一定要看实体书。不知道这种抱残守缺该不该被喷。

手上还有一些厂牌耳塞的demo，满载着回忆。

声音的好坏，光通过升级设备是很难一下体验出"味道"的，非要采用"降级"的方法才能感受到。比如你一直听30元档次的耳机，突然换成一付500元的，估计一时也说不出提升有多大，但是好耳机听了半年，你换回30元的，听同样的曲子，很快就知道低档耳机的音色表现烂在什么地方了。
说回论坛里大家更熟悉的自行车。很多新手，突然骑一辆大改变轻变润的车，也许他也一时说不上好在哪了，但是他边骑边改，自己的心得上来了，再骑回菜车，首先对重量肯定变敏感，其次车子哪个地方要调，哪个地方是短板要升级，完全下意识地算得清清楚楚。

有道理   

这个说得有道理啊，我当年玩耳塞也是这么过来的，一开始换了个好点的耳机听不出具体哪里好，听两个月再听以前的耳机简直想扔了

能来点实际的东西吗，介绍几款音箱。看了半天都是你自己听音乐的感受。

有钱随便烧
没钱单声道也可以听的很happy

音响这东西，给自己定好位，档次和价钱，然后做好功课一步到位，别再折腾，是最好的。

对我这种就想听听“1280p”级别音乐，要的就是这样的文章，实在好用

学习了~~~一直有一个置个好音箱的梦想~~~~~lz有时间给讲讲市面上那些两三千的一体机？（多功能机？）肿么样

引用第2楼naking于2013-11-01 00:54发表的  :
我不否认现在的电脑无损音频和高档声卡的音质，只是对我这种老人来说，已经习惯了用CD播放器+功放+CD唱片。看书也是，一定要看实体书。不知道这种抱残守缺该不该被喷。

我更老,用唱盤唱臂唱頭聽黑膠碟,前置,功放,音箱.耳筒用三角嘜的静電耳筒.

5年前买了付深海塞尔的 耳塞用到现在 性能非常牛

引用第12楼濁世凡夫于2013-11-02 01:35发表的  :
我更老,用唱盤唱臂唱頭聽黑膠碟,前置,功放,音箱.耳筒用三角嘜的静電耳筒.

现在黑胶碟非得慢慢淘了~不习惯电子味的话，CD+胆机也能勉强凑合。单声道的录音，除非是很经典的，比如斯卡拉的歌剧之类的，不然还真听不太习惯了

我6岁的时候开始用中华109唱机玩密纹唱片，当然那时候都是单声道的，那些音乐给我带来无穷乐趣，高中的时候因为一些杂志开始鼓吹Hi-Fi发烧什么的，于是自己焊了一台小功放，因为那时候资讯根本没有现在这么发达，我又是一个乡下小孩所以对自己焊的机器有很多想象，觉得自己的机器就是很Hifi的了，还时不时用不同的音箱线来换一下看有没有什么改变（实际上都是五金店买的电线）
现在因为从事录音行业，经常有机会接触到很顶级的产品，前几天在做广州音响展的纪念CD的时候，就用了一个发烧友搬过来的号称价值30万的CD解码器，还有一万元一根的电线……虽然我也算见得多，但这么贵的设备其实也不常用，不过一插上去实际上我一点不喜欢，我回到家里用自己焊的小土炮，依然能听得心安理得。

我的处世之道其中有一条是：要有品位，但不挑食，音乐才是灵魂，音响怎么折腾，也不过是身外之物。没有的时候，单声道也挺好的

另外还想跟楼主讨论的是：如果你有一对300多块的耳机，然后你还听不出各种音源的区别，那真是要再修炼一下，反正我现在常用的是AKG的K240，我觉得都挺不错的了

先谢版主捧场哈。
关于如果耳机一样,各种音源的区别，澄清一下哈
不同播放设备听出来肯定不一样——我认同
AC97刚普及那会，我刚好在板卡厂商研发部搞测试，那时候要不要上这种集成的产品，我们内部有很大争议的，因为刚出来那会音质差太多，不能忍那种（现在想来应该是主板芯片、音频芯片、驱动等软硬件各系统配合的不纯熟）
后来新出了几代，明显改善了，内部反对声音、市场反对声音也基本没了，区别其实还是有，比如杂讯，回放的失真等，但差距确实小了。
之后我们还花大力气组团队研发过类似走音质路线的产品，试图讨好发烧友，后来明显马屁拍在马腿上，也就一代而终。
扯远了，个人其实想表达的意思是，就入门这个标准而言，瓶颈主要不在播放设备上，而也只有了入门的耳机，才有条件去比较其他设备的区别，比如播放设备。
另，认同下版主“要有品位，但不挑食”的理念，因为确实挑不过来

引用第4楼naking于2013-11-01 01:15发表的  :
声音的好坏，光通过升级设备是很难一下体验出"味道"的，非要采用"降级"的方法才能感受到。比如你一直听30元档次的耳机，突然换成一付500元的，估计一时也说不出提升有多大，但是好耳机听了半年，你换回30元的，听同样的曲子，很快就知道低档耳机的音色表现烂在什么地方了。
说回论坛里大家更熟悉的自行车。很多新手，突然骑一辆大改变轻变润的车，也许他也一时说不上好在哪了，但是他边骑边改，自己的心得上来了，再骑回菜车，首先对重量肯定变敏感，其次车子哪个地方要调，哪个地方是短板要升级，完全下意识地算得清清楚楚。

同意，但如果事先有人提醒注意哪些地方，还是听得出来的，但也要是自己熟悉的曲子才行

引用第7楼chen9si9于2013-11-01 08:31发表的  :
能来点实际的东西吗，介绍几款音箱。看了半天都是你自己听音乐的感受。

不敢介绍啊，一是怕有枪手嫌疑，二是音质过了“清晰”的入门这一关，后面个人口味偏好太大，我可以说奶咖把咖啡原味冲淡了，也可说清咖苦巴巴不好喝，只要有推荐就必被有喷的，你还不能说他喷的没道理
多媒体（有源）音箱当中：
带.1的尽量忽略吧
小喇叭（只有一个全频单元的那种）信赖专业音响品牌的，虽然不便宜，但全频要做的好，真是技术+艺术活，没积淀厂商仿都仿不出来的
书架音箱，600以下基本可忽略，接下来如果没有试听对比的话……尽可能选体积大的

功放+音箱：
基本上2500+5000入门级配置基本够用

另，有个道理和好的自行车一样通用——求二手多的，贬值率低的，基本上差不了

我用是K420~~觉得挺好了~

引用第19楼wangyun4567于2013-11-04 16:11发表的 回 15楼(bigfishone) 的帖子 :
我用是K420~~觉得挺好了~

没错是420，老是弄混乱型号……以前对各种设备的型号真是很清晰的，现在越来越不讲究了

引用第16楼citysa于2013-11-04 14:52发表的 回 15楼(bigfishone) 的帖子 :
先谢版主捧场哈。
关于如果耳机一样,各种音源的区别，澄清一下哈
不同播放设备听出来肯定不一样——我认同
AC97刚普及那会，我刚好在板卡厂商研发部搞测试，那时候要不要上这种集成的产品，我们内部有很大争议的，因为刚出来那会音质差太多，不能忍那种[表情]（现在想来应该是主板芯片、音频芯片、驱动等软硬件各系统配合的不纯熟）
后来新出了几代，明显改善了，内部反对声音、市场反对声音也基本没了，区别其实还是有，比如杂讯，回放的失真等，但差距确实小了。
.......

有时候我说起“要有品位，但不挑食”这句话，总要反复犹豫自己是不是说出来的语境是不是会很装B
不过不管自己是不是有那个挑食的能力，但以这为人生信条还是很实惠的

引用第20楼bigfishone于2013-11-04 23:39发表的 Re:回 15楼(bigfishone) 的帖子 :
没错是420，老是弄混乱型号……以前对各种设备的型号真是很清晰的，现在越来越不讲究了[表情]

还以为是和小弟使用的相同，下面这老东西已伴我数十年了

图片:K240.jpg

引用第22楼pb2400c于2013-11-05 00:15发表的 Re:Re:回 15楼(bigfishone) 的帖子 :
还以为是和小弟使用的相同，下面这老东西已伴我数十年了
[图片]

240也用过几个，各种版本，金色黑色，不过一直无喜，因为耳放难搞，我也没什么精神研究耳机发烧，所以后来就420随便听听好了

有啥可推荐的入耳塞啊。。

痛并快乐的240df

引用第23楼bigfishone于2013-11-05 00:23发表的 Re:Re:Re:回 15楼(bigfishone) 的帖子 :
240也用过几个，各种版本，金色黑色，不过一直无喜，因为耳放难搞，我也没什么精神研究耳机发烧，所以后来就420随便听听好了[表情]

240＋耳放？240只是一般的耳机，差不多所有录音或监听设备，和大部份的厂制放大器（包括功放和前级放大器）都会有接耳机输出接头，可以即插即用，这并不是那类静电或励磁耳机，需要用特别耳放。
部份烧友，可能会使用耳机来替代扬声器，那时才有需要使用另类耳放吧，如果温度到那境界，都会烧静电耳机了

引用第26楼pb2400c于2013-11-05 09:46发表的 Re:Re:Re:Re:回 15楼(bigfishone) 的帖子 :
240＋耳放？240只是一般的耳机，差不多所有录音或监听设备，和大部份的厂制放大器（包括功放和前级放大器）都会有接耳机输出接头，可以即插即用，这并不是那类静电或励磁耳机，需要用特别耳放。
部份烧友，可能会使用耳机来替代扬声器，那时才有需要使用另类耳放吧，如果温度到那境界，都会烧静电耳机了

k240实际上是很不错的耳机，至少我听过它发出过好声，但一般的耳机插口插进去基本上都会比较难听

引用第26楼pb2400c于2013-11-05 09:46发表的 Re:Re:Re:Re:回 15楼(bigfishone) 的帖子 :
240＋耳放？240只是一般的耳机，差不多所有录音或监听设备，和大部份的厂制放大器（包括功放和前级放大器）都会有接耳机输出接头，可以即插即用，这并不是那类静电或励磁耳机，需要用特别耳放。
部份烧友，可能会使用耳机来替代扬声器，那时才有需要使用另类耳放吧，如果温度到那境界，都会烧静电耳机了

k240实际上是很不错的耳机，至少我听过它发出过好声，但一般的耳机插口插进去基本上都会比较难听

引用第20楼bigfishone于2013-11-04 23:39发表的 Re:回 15楼(bigfishone) 的帖子 :
没错是420，老是弄混乱型号……以前对各种设备的型号真是很清晰的，现在越来越不讲究了[表情]

K420不贵，但和移动电子产品很搭，手机也能推出好声音。

我有个朋友从多伦多回来，吃饭的时候，送她个420，她立即街上I4，把贝多芬小协的第一乐章听完才肯吃饭。她认为是个非常和谐，听着不累的耳机。

我一直在用的K430就只能接CD机听了，手机完全推不动的。