切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 4977阅读
  • 45回复

[其它]1111111111111111111111111111 [复制链接]

 上一主题 下一主题
quantumjump
高二
 
发帖
997
金钱
948
威望
21
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-11-08
1111111111111111111111111111
[ 此帖被quantumjump在2015-09-01 10:14重新编辑 ]
回复
举报
大客
硕士

发帖
5207
金钱
3906
威望
389
贡献值
5
爱心值
-1
只看该作者 沙发  发表于: 2013-11-08
很高。。。。。。。。。。。。。看鸟车就知道了，垃圾配置卖那么贵。
我是大客
回复
举报
简单又明了
副教授

发帖
20842
金钱
36241
威望
647
贡献值
3
爱心值
9
只看该作者 板凳  发表于: 2013-11-08
整车利润是挺高的
回复
举报
linf19lou
高一
发帖
1180
金钱
116
威望
30
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 地板  发表于: 2013-11-08
无可厚非
回复
举报
s030102070
大学生

发帖
3492
金钱
4060
威望
90
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 4楼 发表于: 2013-11-08
算是粗大事了么
回复
举报
楚狂声
副教授

发帖
7134
金钱
32783
威望
1111
贡献值
7
爱心值
15
只看该作者 5楼 发表于: 2013-11-08
呵呵，楼主是CCTV的吧？星巴克的价格不能用物料成本来计算，同样，折叠车的零售利润率也才30%左右值当大惊小怪？

考虑到折叠车那点可怜的市场占有率和销售总额以及资金周转率，我都怀疑30%毛利率能不能维持店面生存
回复
举报
quantumjump
高二
发帖
997
金钱
948
威望
21
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-11-08
按厂家定价2748元，经销商1988元出售，差价已经达到760元了，商家肯定还要有利可图，粗测下来，毛利似乎在4成左右了；某“经典”折叠车型号淘宝价2300左右，实体售价近3000，提货价1700？左右似乎也印证了这一说法。

某管控极严的厂家经销商，差不多对半赚？
回复
举报
9912811
荣誉会员

发帖
1784
金钱
1833
威望
282
贡献值
6
爱心值
2
只看该作者 7楼 发表于: 2013-11-08
不服别买你嚷嚷再多厂商也不会便宜的
骑记FITTING实验室
回复
举报
楚狂声
副教授

发帖
7134
金钱
32783
威望
1111
贡献值
7
爱心值
15
只看该作者 8楼 发表于: 2013-11-08
给楼主上点简单经济课：只要没有行政手段扭曲的自由竞争市场，价格的形成就不是按“将本求利”来制定的，唯一的定价铁律只能是“需求——供给”互动，所以看任何单品的毛利率毫无意义。

在这个案例中，欧亚马的“建议零售价”就是属于“行政手段扭曲市场”，经销商完全可以不用理会他的任何处罚决定，逼急了直接法院见，一拍两散。
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 9楼 发表于: 2013-11-08
磨号欧亚马的节奏吗
回复
举报
quantumjump
高二
发帖
997
金钱
948
威望
21
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-11-08
回 8楼(楚狂声) 的帖子
哈哈，没别的意思，因为喜欢骑车，就想略微明白一些道道   
回复
举报
wujunleave
博士

发帖
10890
金钱
9890
威望
723
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-11-08
折叠车的还行的！看看死飞的就知道还要暴力了
GIANT TCR ADV PRO0
SPECIALIZED ROUBAIX
常州吊丝一枚
VX:13584330100
回复
举报
colinlfw
硕士

发帖
4897
金钱
4740
威望
350
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-11-08
引用第5楼楚狂声于2013-11-08 13:12发表的  :
呵呵，楼主是CCTV的吧？星巴克的价格不能用物料成本来计算，同样，折叠车的零售利润率也才30%左右值当大惊小怪？[表情]
考虑到折叠车那点可怜的市场占有率和销售总额以及资金周转率，我都怀疑30%毛利率能不能维持店面生存[表情]


其实很多商家还是愿意便宜点卖的，不过代理是把价格定死了的，商家要是私自改价格会承担风险。

就大行来说，去年有两款车的建议零售价一样，但是进货价差了3百还是5百，明显不合理。
回复
举报
灰蓝色
小学五年级
发帖
160
金钱
90
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-11-08
纠结于进货价有意义吗？卖车的难道不赚钱，不赚钱进货价卖东西那不如直接去工厂买了。
回复
举报
liuboyu
副教授

发帖
19573
金钱
39883
威望
1370
贡献值
18
爱心值
-1
只看该作者 14楼 发表于: 2013-11-08
折叠车这就不算高了
听过TREK卖一台赚一台吗
回复
举报
gaojia005
大学生
发帖
2550
金钱
984
威望
124
贡献值
3
爱心值
7
只看该作者 15楼 发表于: 2013-11-08
隔壁吃低保的老王，自从去年开店卖折叠车，现在都开上直升机了！
回复
举报
zyyhxy
高一
发帖
700
金钱
124
威望
30
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 16楼 发表于: 2013-11-08
50%利润  是否可能就是正常情况，其他很多类商品也是。
回复
举报
wy17975
初三

发帖
372
金钱
310
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-11-08
5成很正常 毕竟经手的都给吃饭
回复
举报
笑瞰人生
大学生

发帖
1941
金钱
2611
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-11-08
合理才能生存长久....................
不为自己活着就是为自己活着
回复
举报
xinlaide
小学一年级
发帖
79
金钱
61
威望
6
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 19楼 发表于: 2013-11-08
了解一下。不只是折叠车，日常应该不少东西销售与进价差很多的。
回复
举报
wangyun4567
荣誉会员

发帖
9978
金钱
10793
威望
327
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2013-11-08
这真不算暴利~

加上店面成本，人员成本等等等~~一辆车赚不了几个钱
回复
举报
wy17975
初三

发帖
372
金钱
310
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-11-08
回 17楼(wy17975) 的帖子
打错了 成本应该在零售价格4折之下 毕竟企业要发展 经销要养家糊口
国家还给征税
回复
举报
浅鱼
高二
发帖
1131
金钱
1098
威望
62
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-11-08
代工厂最可怜，一个车架赚不到啥钱，有时候还要赔钱做，因为不开工也要折旧。。。。做多了还不能卖，要用压机压碎。。。
回复
举报
摇摇
荣誉会员

发帖
14176
金钱
12365
威望
1214
贡献值
327
爱心值
4
只看该作者 23楼 发表于: 2013-11-08
引用第8楼楚狂声于2013-11-08 13:25发表的  :
给楼主上点简单经济课：只要没有行政手段扭曲的自由竞争市场，价格的形成就不是按“将本求利”来制定的，唯一的定价铁律只能是“需求——供给”互动，所以看任何单品的毛利率毫无意义。[表情]
在这个案例中，欧亚马的“建议零售价”就是属于“行政手段扭曲市场”，经销商完全可以不用理会他的任何处罚决定，逼急了直接法院见，一拍两散。


肯定签过相应合同的。通常一般商品销售价格可以在建议零售价上下浮动5~10%或者更多，但一般都会在经销商协议中注明的。
违规的相应的处罚一般是警告，扣除保证金，上调次年提货价格或者取消经销商资格之类的。

所以打官司基本是没戏的。

纯经济学的思路是不能套用在该案例中的。
evolution of perfection
回复
举报
光光
论坛版主

发帖
29885
金钱
82910
威望
3430
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 24楼 发表于: 2013-11-08
才4成利润有什么奇怪的，现在哪个行业不是毛利过半的？
觉得星巴克贵，可以自己买咖啡粉冲
觉得自行车贵，可以自己买铝管焊
回复
举报
daeeeeeeee
硕士

发帖
5744
金钱
4449
威望
191
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 25楼 发表于: 2013-11-08
4成毛利没有，卖什么卖？
折叠二元：16寸412，能骑的最小轮径；451弯把，能折的最大轮径。
回复
举报
骑车带人
高三
发帖
1756
金钱
1390
威望
112
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 26楼 发表于: 2013-11-08
这点利润，将心比心讲，真不算高，毕竟实体店还要各种开支，售后。。。
回复
举报
hellolife
高三
发帖
1797
金钱
608
威望
47
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 27楼 发表于: 2013-11-08
回 1楼(大客) 的帖子
呵呵，你叫小布AM PRG情何以堪
回复
举报
楚狂声
副教授

发帖
7134
金钱
32783
威望
1111
贡献值
7
爱心值
15
只看该作者 28楼 发表于: 2013-11-08
回 23楼(摇摇) 的帖子
我说的恰恰是这类“经销商协议”没有法律效力，不能拿到公堂上做有效证据，因为涉嫌操纵价格和垄断，可以参看前段时间的进口奶粉事件。

另外，现在国内的销售体系控制经销商最有效的手段就是年终返利，用各种“量返”和“限返”把一部分利润控制在源头，并且只能提货冲抵，这样就形成死循环了，总有一笔利润在厂家手里压着。
回复
举报
i3at
大学生

发帖
1345
金钱
1050
威望
110
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2013-11-08
那些说贵的，以后不要买成品了，全部买原料吧
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12