切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 7056阅读
  • 38回复

[综合讨论]Triace 折叠车 [复制链接]

 上一主题 下一主题
l112353834
大学生
 

发帖
2148
金钱
5759
威望
109
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-03-03
— 本帖被 azuretears 从 折叠小轮 移动到本区(2019-08-26) —
之前看见triace出折叠车了，今天在某宝闲逛看到，16速，2998，说是隐藏式折叠扣，迷の感觉。。。发几张图，有没人有这车啊？
[ 此帖被bingol在2014-03-03 18:28重新编辑 ]
心里永远有个地方留给未来的大公路
回复
举报
清静毋为
博士

发帖
7645
金钱
28261
威望
412
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 沙发  发表于: 2014-03-03
见过真车 顿时感觉 配置厚道，x行是卖架子的
当神装的配置只能骑出猪一样的速度，那还追求个毛线神装！
回复
举报
joe1031
初一
发帖
232
金钱
159
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2014-03-03
为什么要隐藏？
回复
举报
l112353834
大学生

发帖
2148
金钱
5759
威望
109
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2014-03-03
回 2楼(joe1031) 的帖子
看起来比较屌吧。。。
心里永远有个地方留给未来的大公路
回复
举报
l112353834
大学生

发帖
2148
金钱
5759
威望
109
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-03-03
回 1楼(清静毋为) 的帖子
有同感，就不知道稳定性，可改性强不强
心里永远有个地方留给未来的大公路
回复
举报
波波TAIWAN
高三

发帖
1457
金钱
1471
威望
132
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-03-03
且不論摺疊結構強不?但架子這麼粗,重量才10.8，看著還算不差！
佛山市賽皮恩思貿易有限公司
台灣SAPIENCE自行車零配件大陸地區代理
專供台灣原裝自行車零配件裝備，歡迎經銷批發!
QQ:345899381  QQ:729647021
回复
举报
catt
副教授

发帖
13366
金钱
15591
威望
1094
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-03-03
这车真心不怎样，还是大行吧

骓驰是做山地与公路还可以
回复
举报
zhangt71
管理员

发帖
49000
金钱
72397
威望
5050
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 7楼 发表于: 2014-03-03
丰富品类、多些选择，总是好的。
回复
举报
Salesu
高二
发帖
1234
金钱
737
威望
107
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-03-03
支持锥驰，炭架折叠市场的空白你们要抓住，提醒一句，涂装不要太花梢，
回复
举报
l112353834
大学生

发帖
2148
金钱
5759
威望
109
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-03-03
好的，我下次会注意
心里永远有个地方留给未来的大公路
回复
举报
l112353834
大学生

发帖
2148
金钱
5759
威望
109
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-03-03
回 5楼(波波TAIWAN) 的帖子
这是官方给的数据，实际不知道多少，±5%误差至少
心里永远有个地方留给未来的大公路
回复
举报
木叶卡卡西
高三
发帖
1848
金钱
1704
威望
146
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-03-03
上个折叠图嘛~~~~~~~~~~~~~~~
记住那一刻的荣耀 忘却永恒
回复
举报
陈某__
高二
发帖
1342
金钱
1241
威望
81
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2014-03-03
折叠扣类似大行有舌头管的扣合方式
回复
举报
少爺
论坛版主

发帖
6358
金钱
13963
威望
605
贡献值
9
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2014-03-03
引用第8楼Salesu于2014-03-03 18:31发表的  :
支持锥驰，炭架折叠市场的空白你们要抓住，提醒一句，涂装不要太花梢，

早就有了，3、4年前試騎過：
少骑多改是王道
回复
举报
陈某__
高二
发帖
1342
金钱
1241
威望
81
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2014-03-03
引用第13楼少爺于2014-03-03 19:09发表的  :
早就有了，3、4年前試騎過：
[图片]  

台湾神奇小折jango折叠便利吗?
回复
举报
prower
高一
发帖
544
金钱
304
威望
30
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2014-03-03
我记得论坛里有朋友买过晒过吧 折叠扣地方整块CNC切割 焊点全打磨 不像大行那种一大坨 用的还是直接就一体头管 配置也很和谐 这重量 感觉可以尝试下！
回复
举报
少爺
论坛版主

发帖
6358
金钱
13963
威望
605
贡献值
9
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2014-03-03
回 14楼(陈某__) 的帖子
折疊那叫「快」，可惜折疊體積頗大，重量也不輕；碳架好像9公斤多，鋁架超過12kg了。
曾經一度對這個品牌很感興趣，主要是看上折疊便利、縱向折疊機構，可惜試騎後感覺很軟，因為五通設計在後叉上，而後叉是經一個轉點及後吸震筒軟連接在主車架上，於是一發力就像在騎馬，身體上下跳躍 瞬間解毒。
[ 此帖被少爺在2014-03-03 20:32重新编辑 ]
少骑多改是王道
回复
举报
shevallll
小学二年级
发帖
58
金钱
42
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2014-03-03
我觉得设计感挺好，适合考虑
配置与价位也听到位
回复
举报
一百一
高二
发帖
1496
金钱
1079
威望
44
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 18楼 发表于: 2014-03-03
这个牌子车造型蛮好看的，口碑怎样啊？
回复
举报
天下无双683
高二
发帖
1216
金钱
1296
威望
31
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2014-03-03
没见过有人骑呀
回复
举报
西涅克
高三

发帖
1768
金钱
1876
威望
34
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2014-03-03
配置比p8没有明显优势， 轮组和胎应该比p8 用的便宜。花鼓应该是滚珠。残值不如大行。后倾头管合适身高170以下吧。市场细分多个选择也不错。
回复
举报
prower
高一
发帖
544
金钱
304
威望
30
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2014-03-03
回 17楼(shevallll) 的帖子
这个车官方好像是2998 刚刚查了下某宝 好像最低只要2700左右 这个价格确实满和谐的 目测 随便改一下 进8还是很容易的   有点心动
回复
举报
西涅克
高三

发帖
1768
金钱
1876
威望
34
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2014-03-03
五通和坐管角度，把距，车架整体工学角度，更重要。
回复
举报
穷人也要爱
小学二年级
发帖
66
金钱
59
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2014-03-03
我勒个去！太拉风了吧！
回复
举报
zhangt71
管理员

发帖
49000
金钱
72397
威望
5050
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 24楼 发表于: 2014-03-03
从性能的角度，想象中，认为这种构架对于性能不利。。。缘自于以前曾试骑过的Triace类似架型的一款碳架小径车，五通奇软：



顶楼这款折叠车，构架比上图中的稍好些，但仍有着明显类似的特征：



现代无论公路车、山地车，一律都将车架的下斜梁做得极粗大，根本目的就在于强化支撑、以确保五通刚性。 缺少了下斜梁的支撑，五通刚性恐难有保证吧？

－－以上纯属臆测，以实际骑乘体验为准。
回复
举报
joytao
小学四年级
发帖
79
金钱
59
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2014-03-04
铝架,带脚踏不含脚撑10.7kg,
P8 12.7kg
回复
举报
prower
高一
发帖
544
金钱
304
威望
30
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2014-03-04
回 24楼(zhangt71) 的帖子
我看这个五通那里支撑和现在大部分折叠车都类似吧 像鸟车 SP8 应该还可以吧  等待评测!  我觉得这个车毕竟是折叠车 把它提升到山地和公路的层次有点牵强了
回复
举报
lading04
大学生
发帖
2438
金钱
2204
威望
183
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2014-03-04
好看倒是真的。
回复
举报
zhangt71
管理员

发帖
49000
金钱
72397
威望
5050
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 28楼 发表于: 2014-03-04
回 26楼(prower) 的帖子
　　是从基本性能层面的设计思想表现，这款应该是比较偏向于外形方面，增加识别度吧。。。不过，小轮折叠车虽不是极致追求性能，但如果在同样投入和配置下能骑得更加轻快省力一些，我想不会有人反对吧？

　　当时还试了triace的另一款碳架小径车：

　　属于传统三角型构架，另类、吸睛程度显然不及前一款，但是车体刚性则强出N倍！
回复
举报
topyo
幼儿园大班
发帖
13
金钱
14
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2014-03-04
楼主，我可以给你建议，我最近也是被骓驰F300的车架所吸引，于是约好有经验的车友去试车，很遗憾的告诉你，不好骑，起步加速不好发力，彪高速上不去，所以最后放弃购买了，而且原车用的是滚珠花鼓，我要求店家换了P18的轮组上去试试还是不行，车市非常漂亮我个人认为，可是不好骑的话时间长还是会觉得不喜欢的。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12