[综合讨论]自编花鼓 普威很渣？ [复制链接]

队里一对kung的碳刀撞断了 剩下一支后花鼓 看样子像普威 r13  
想拿来编只轮 上网一搜花鼓 一片差评.....说是几何渣渣 但我用ut花鼓比较 看着几何也不差啊
用过的自编达人来讲解下这花鼓咋样吧

你确定这么摆着就能比较出几何了？

装碳刀的不会很差吧？价格能说明问题，看个人喜欢了。400多人民币一对或80多美金一对，比较实的价格

左右端请先对齐再比较

perfectdmg:你确定这么摆着就能比较出几何了？ (2014-04-14 09:23) 

汗啊，要向2楼学习，如何抢沙发啊！这么一句就把沙发坐了

佩服樓主的眼力　

只要你自己编而且还有拉力计就会发现真的渣，自己想是想不出来的

塔基那侧辐条都要拉断了，非塔基那侧还是松的 能说驱动侧和非驱动侧吗

perfectdmg:你确定这么摆着就能比较出几何了？ (2014-04-14 09:23) 

我是编轮菜鸟....

villagesnow:只要你自己编而且还有拉力计就会发现真的渣，自己想是想不出来的
塔基那侧辐条都要拉断了，非塔基那侧还是松的[表情] 能说驱动侧和非驱动侧吗 (2014-04-14 09:39) 

这么惨
当时来碳刀的时候 非驱动侧条挺硬的啊

直拉UT花鼓是成品轮组拆下来的，成品UT轮组是偏心圈，比花鼓几何没有意义

登山小车:这么惨
当时来碳刀的时候 非驱动侧条挺硬的啊(2014-04-14 09:58)嬀/color]

靠辐条长度调节。但是不代表几何合理。

warpblade:直拉UT花鼓是成品轮组拆下来的，成品UT轮组是偏心圈，比花鼓几何没有意义 (2014-04-14 10:05) 

好吧...
那普威这花鼓很难编出靠谱的轮组对吗？

67后轮是偏心圈，这个因素考虑进去，67后花鼓的几何好到爆

如果用67编普通圈，那几何的确是不好。但这种奇葩情况基本不会出现。

光光:67后轮是偏心圈，这个因素考虑进去，67后花鼓的几何好到爆
如果用67编普通圈，那几何的确是不好。但这种奇葩情况基本不会出现。 (2014-04-14 10:12) 

谢光版
我这有24孔的mavic 鱼眼圈 xr300 38的胖圈. 哪款圈配这花鼓合适点

不是偏心圈，效果都一样

光光:不是偏心圈，效果都一样 (2014-04-14 10:40) 

光版 普威的r13搭配这些圈效果都一样吗？