切换到宽版
  • 4125阅读
  • 18回复

[购车咨询]今天看了tern link D8,2890元,性价比怎样? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
12
金钱
31
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-07-13
RT. 今天在实体店看了一下tern D8   大家觉得这台车怎样?价格2890,比淘宝便宜。高手可以简单说说么?我想入手一台。

发帖
19573
金钱
39883
威望
1370
贡献值
18
爱心值
-1
只看该作者 沙发  发表于: 2014-07-13
觉得完全谈不上性价比
发帖
161
金钱
160
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2014-07-13
我觉得还是别想了吧

发帖
4079
金钱
4005
威望
122
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2014-07-13
看看配置吧
发帖
859
金钱
884
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-07-13
自己拼
追不上山地,望不见公路,对得起自己,害不了车友,

发帖
349
金钱
752
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-07-13


传动
  

转把:速联mrx comp8速转把
  
后拨:neos 1.0折叠车专用后拨
  
牙盘:6061铝合金锻造牙盘
  
飞轮:8速卡式飞轮 12-32T


轮组


花鼓:Formula铝合金8速花鼓
  
车圈:铝合金车圈
  
外胎:schwalbe凯夫拉纤维防刺外胎


刹车


原厂铝合金车把、夹器


重量


12.1 kg


折叠体积


38 x 79 x 72 cm


载重


110kg


  TERN LINK D8零售价格:3480元                骑行者评价:D8是Tern的基础车款,拥有Tern的核心的车架结构和头管设计,带来硬朗的骑行感受,专利的折叠技术能快速折叠,折叠起来还可以推着走,高品质零件和精密的加工精度让车子易于维护并且非常耐用。对于发烧友而言,好的车架是改装的基础,也极具升级空间。

发帖
1402
金钱
1252
威望
205
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-07-13
现在新款出来老款特价的,我也买了一台,不过这个是高头管的,轮组换成快拆的了。

发帖
349
金钱
752
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-07-13
我觉得车架还行,别的不懂。

发帖
1402
金钱
1252
威望
205
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-07-14
tern的车架,车架头管连接处,头管锁把横设计,感觉都挺好的,朋友骑了也评价不错,觉得比我那台kc2018好骑。但是头管太高,车架有点短,不利于运动姿势
发帖
12
金钱
31
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-07-14
嗯,无限纠结。老板也说这台车的配置低。但是车架比大行的好。。。价格跟P8差不多了。。
发帖
528
金钱
226
威望
26
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-07-14
回 kakin 的帖子
kakin:嗯,无限纠结。老板也说这台车的配置低。但是车架比大行的好。。。价格跟P8差不多了。。 (2014-07-14 08:54) 

P8吧,别纠结

发帖
6331
金钱
6202
威望
227
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-07-14
回 lgy73029 的帖子
lgy73029:tern的车架,车架头管连接处,头管锁把横设计,感觉都挺好的,朋友骑了也评价不错,觉得比我那台kc2018好骑。但是头管太高,车架有点短,不利于运动姿势 (2014-07-14 00:06) 

”头管太高,车架有点短,不利于运动姿势“。。。这么大的问题你都能说好骑?还是你的2018比这个装得还差?
人人都是井底之蛙,区别在于井口直径大小的不同而已

发帖
1402
金钱
1252
威望
205
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2014-07-15
回 误讲得 的帖子
误讲得:”头管太高,车架有点短,不利于运动姿势“。。。这么大的问题你都能说好骑?还是你的2018比这个装得还差?[表情] (2014-07-14 11:23) 

不是所有车都必须当运动车的

发帖
6331
金钱
6202
威望
227
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2014-07-15
回 lgy73029 的帖子
lgy73029:不是所有车都必须当运动车的 (2014-07-15 00:13) 

你说的我明白,但光光是长头管这点就不人性化了对不?
人人都是井底之蛙,区别在于井口直径大小的不同而已

发帖
1402
金钱
1252
威望
205
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2014-07-17
回 误讲得 的帖子
误讲得:你说的我明白,但光光是长头管这点就不人性化了对不? (2014-07-15 01:39) 

对媳妇老妈全家人骑的通勤车有哪里不人性化,我觉得你还是不明白。

发帖
6331
金钱
6202
威望
227
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2014-07-17
不同的身高不同的需要却是一样的高头管可以算人性化吗?你所谓的人性化只是可以骑行的两轮脚踏车?

大行大部分折叠都是伸缩头管。。。说实在,成本还比一体高呢,但这个才叫人性化吧
人人都是井底之蛙,区别在于井口直径大小的不同而已

发帖
1178
金钱
5535
威望
26
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2014-07-20
一横心一咬牙一跺脚上x10得了,省的纠结

发帖
1402
金钱
1252
威望
205
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2014-09-04
回 误讲得 的帖子
误讲得:不同的身高不同的需要却是一样的高头管可以算人性化吗?你所谓的人性化只是可以骑行的两轮脚踏车?[表情]
大行大部分折叠都是伸缩头管。。。说实在,成本还比一体高呢,但这个才叫人性化吧[表情]  (2014-07-17 22:14) 

人性化就一定要短头管,趴身子,运动姿势吗。
不同的身高难道需要的是一样长的车架吗??呵呵
双节头管确实比单节合理,但是一样无法满足所有人的需要。
要是讲绝对的合适,折叠车只有按摩师系列车架尺寸有选择吧。
也许只是tern比较适合我身材,不一定适合所有人,同时tern头管确实比较硬朗。也许去试验下比获得口水仗胜利更有意义

发帖
6331
金钱
6202
威望
227
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2014-09-05
你又知道我没试过?我又没说这牌子怎么怎么D,车架硬头管硬价格贵这个已经是共识了吧?

我只针对你所说的一体头管和人性化之间的矛盾而已,你自己也说了分体更合适啦

至于口水仗?我就当这个是个有点意思的话题而已,没干仗的心思,你想太多了
人人都是井底之蛙,区别在于井口直径大小的不同而已