感觉坛友很多都很主观,当然对于单车的选择这是好事,但是在提供建议解答疑问似乎就不是那么好。在大行里边说到风行,坛友会说性价比高;而说到tern/khs,坛友又会说比大行好。好吧性价比,至少价格确实是,而且能单买架子,可以减少一些会被改掉的配件的支出!但是后者呢?大多数人说,tern/khs好的时候,给了论点,论据分析却只字未提,这如何令人信服?于是我就思考了这件事:从结构上看,小轮径的车,dahon的p架以及tern的两款,不是比大行的k、y、a三种架子要更不耐操么?[横梁折叠对比!]
好吧上图:
这个是tern小轮径单车的细节图
不精确的tern架/dahon p架结构图,红色是焊接部分。
当人坐上车后,焊接部分的相当集中的应力。
这个是dahon k架的简略结构图
当人坐上车后,焊接部分也有集中的应力,但是后叉和横梁更多的是“顶”住了坐管,从结构上看,这样不会比前者还要坚固耐用,强度更高么?