盘钉的规格，从迷思到恍然大悟，顺便说说牙盘安装位置选用盘钉的讲究

citysa

博士

发帖: 9150

金钱: 16166

威望: 433

贡献值: 5

爱心值: 6

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2015-01-14

---------<先说说来龙去脉，心急的请直接到2楼看结论>-----------

昨天拆了个牙盘，一时手痒用卡尺量了量盘钉，一量量出了事
我记得盘钉的规格是——单盘6.5，双盘8.5，网上卖家基本都是这种说法
（文中单位都是mm，不再复述）
但我量遍了盘钉各个位置，就是找不到这两个长度！
为了以防万一，我特地把旧包装再看一眼，明明写着6.5

说说我怎么量的
我量了四个值，盘钉螺丝总长，螺纹长度；盘钉螺帽总长，螺帽套筒长度。
其中套筒长指下图位置

测量方法应该不会有问题。

测量结果是
lp的单盘铝盘钉：

螺丝总长  8.6
螺纹长     6.6
螺母总长  7
外套筒长  5.1

与6.5最接近的是螺纹长度，虽然说不太过去，但也算是个解释
但我注意到一个细节，那就是开头第一张图，黑色是lp，银色是我拆下来的FSA原盘盘钉——双盘盘钉！！！螺丝大小与单盘lp盘钉几乎一模一样，再一量，果然……

螺丝总长  8.6
螺纹长     6.6

----------------<纠结症爆发ing>-------------------
所不同的是螺母长度
螺母总长  9.5
外套筒长  7.5
----------------<纠结症爆发ing>-------------------

不管怎么样，6.5是螺丝长度肯定说不过去，如果是螺丝长度，那双盘盘钉就应该是8.5，难不成FSA在如此关键的受力零件、energy这样档次的牙盘上也会偷工减料？

更让我纠结的在后面——回头去量了下拆下来的牙盘，盘爪厚度
大牙盘厚   4
盘爪厚    3.5
小牙盘厚   3
盘钉的外套筒和盘抓、牙盘直接受力接触
小学数学题，前两个加起来有7.5 然而单盘盘钉外套筒只有5.1
三个加起来有10.5，而双盘盘钉外套筒只有7.5
差这么多！还能让我安心骑吗？（模拟装了下，就露出了这么点）

就在纠结症全面爆发之际，我又留意到一个细节，那就是牙盘盘片上的凹槽

没想到所有的答案就在这个凹槽上...<喝口水>

[ 此帖被citysa在2015-01-14 14:06重新编辑 ]

共1条评分，威望+1

harvey.hung

威望 +1

不明覺厲，看LZ這麼認真研究的份上，加個分!

2015-01-14

腿力不够，逼格来凑

citysa

博士

发帖: 9150

金钱: 16166

威望: 433

贡献值: 5

爱心值: 6

只看该作者沙发发表于: 2015-01-14

为方便说明画了个图

这个是盘钉尺寸

下面这个是单盘尺寸，不算凹槽，正好6.5

6.5容纳5.1的套筒

双盘则正好是8.5

8.5容纳7.5的套筒

此外
盘片上的凹槽的作用不仅仅是容纳盘钉螺丝/螺帽的头，还包括让它们也成为受力的部位
所以上下的各1mm凹槽不是摆设，而是实实在在的着力点
确保强度没问题

也因此，需要特别提醒大盘小盘位置互换的同学注意了，这时候就不能再用单盘盘钉！
图片:zhengfan.JPG

正常安装，上面咬合1，下面咬合1.6
大盘装小盘位置，因为盘抓上面没有凹槽，盘钉螺丝头无法嵌入，仅下面咬合1.1！
个人建议用双盘钉+垫片。
不同的牙盘、盘钉规格可能有差异，以上数据仅供参考
-----
<总结全文>
6.5/8.5指的不是盘钉的尺寸，而是指盘钉适用的盘片厚度
卖家为方便买家理解，就翻译成
6.5=单盘适用
8.5=双盘适用
事实上因为有盘钉凹槽的存在，该适用有条件限制
典型反例就是：如果把大盘装在小盘位置，用单盘盘钉有强度风险

<完>

[ 此帖被citysa在2015-01-14 17:18重新编辑 ]

共5条评分，金钱+6

胖DA猩	金钱 +1	优秀技术文章	2015-11-19
夏雪宜	金钱 +1	技术贴！	2015-07-10
黑和白水	金钱 +1	优秀讨论文章	2015-07-09
yepyepyep	金钱 +1	涨姿势	2015-01-17
zhouyf911	金钱 +2	优秀讨论文章	2015-01-14