切换到宽版
  • 8437阅读
  • 17回复

[知识介绍]关于公路车坐垫高度如何调节的讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
112
金钱
31
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-03-23
找到几种方法,最常用的貌似就是坐到坐垫上,脚后跟蹬脚踏到最低点,腿伸直就ok,专业点的有个腿长*0.883的长度来确定坐垫到中轴的距离,现在用883的方法,测定好了以后,脚后跟却够不到脚踏了,所以现在不知道到底哪种方法相对准确一些,正规fitting量出来的跟哪种方法测得比较接近呢?

发帖
4705
金钱
5108
威望
179
贡献值
1
爱心值
43
只看该作者 沙发  发表于: 2015-03-23
脚后跟蹬脚踏到最低点,腿伸直就ok
我是用这种的
其实试着骑一下就感觉出来了,怎么舒服怎么来吧

发帖
9130
金钱
16147
威望
424
贡献值
5
爱心值
4
只看该作者 板凳  发表于: 2015-03-23
个人觉得fitting出来的是参考值,应根据自身情况微调
腿力不够,逼格来凑

发帖
15006
金钱
38579
威望
728
贡献值
4
爱心值
7
只看该作者 地板  发表于: 2015-03-23
骑起来看哪种发力舒服就哪种

内容来自Android手机客户端

床底零件太多。。。
卖零件还是买多张床
这真是个问题。。。

发帖
9097
金钱
9407
威望
642
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-03-23
在家按书本,出门靠自己。
发帖
112
金钱
31
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-03-23
我山地车都是按照后跟蹬直来定高度的,山地骑得比较随意,高点矮点无所谓,随时也可以调整,公路就麻烦多了,本身坐管夹也不是快拆,架子里面也插不进去多少坐杆,定好了高度还需要锯掉坐杆,长了不要紧,锯短了就废了,在安全高度之上也就3cm的调节范围,所以基准值起码找个差不多的定好了以后在微调,但是现在两者差的挺大,现在试着用0.883的方法,后跟够不到脚踏,但是骑起来也没感觉发力难收什么的,停车脚尖也能顶到地上,之所以要细研究高度,主要还是怕长期不正确运动对腿有伤害,目前骑着没感觉,等感觉出来了也就晚了。

发帖
5966
金钱
12926
威望
47
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 6楼 发表于: 2015-03-23
回 ufocx77 的帖子
ufocx77:我山地车都是按照后跟蹬直来定高度的,山地骑得比较随意,高点矮点无所谓,随时也可以调整,公路就麻烦多了,本身坐管夹也不是快拆,架子里面也插不进去多少坐杆,定好了高度还需要锯掉坐杆,长了不要紧,锯短了就废了,在安全高度之上也就3cm的调节范围,所以基准值起码找个差不 .. (2015-03-23 14:26) 

定好了高度还需要锯掉坐杆?第一次听说
就算FIT后,你也不一定必须按照FIT的数据调整高度吧,如果按照FIT的数据调整后你骑着不得劲,你会坚持吗!
数据是死的,人是活的,多调调吧,都是学费!
发帖
112
金钱
31
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-03-23
回 ninja2k8 的帖子
ninja2k8:定好了高度还需要锯掉坐杆?第一次听说
就算FIT后,你也不一定必须按照FIT的数据调整高度吧,如果按照FIT的数据调整后你骑着不得劲,你会坚持吗!
数据是死的,人是活的,多调调吧,都是学费! (2015-03-23 15:17) 

原装坐杆确实长了,而且车架里面插不进去多少,要是能上下调整很多,我也就不用这么纠结了,长了可以在锯掉,短了怎么办?

发帖
5966
金钱
12926
威望
47
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 8楼 发表于: 2015-03-23
回 ufocx77 的帖子
ufocx77:原装坐杆确实长了,而且车架里面插不进去多少,要是能上下调整很多,我也就不用这么纠结了,长了可以在锯掉,短了怎么办? (2015-03-23 15:26) 

那如果你不先锯短就调不到合适的高度,你会先锯吗
座杆很高档吗,车架很特殊吗,不行就50元买根当调试用,锯短了也不心疼,又或是你继续纠结
发帖
112
金钱
31
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-03-23
回 ninja2k8 的帖子
ninja2k8:那如果你不先锯短就调不到合适的高度,你会先锯吗
座杆很高档吗,车架很特殊吗,不行就50元买根当调试用,锯短了也不心疼,又或是你继续纠结 (2015-03-23 15:31) 

2015款 cervelo s5,不锯了去确实很高,车架坐管那里是个弯型的,不是直的,所以下不去多少。

发帖
5966
金钱
12926
威望
47
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 10楼 发表于: 2015-03-23
土豪,当我看到那个牌子时,我湿了,我已经失去想和你做朋友的勇气,当我上面什么也没说,你去做FIT吧!

发帖
9681
金钱
9643
威望
1078
贡献值
34
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-03-23
这个算出来的数值是有参考价值的,还需要考虑到坐垫后偏移值的影响。

总之建议做FITTING,没有设备跨高就测不准。
发帖
112
金钱
31
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2015-03-23
回 ninja2k8 的帖子
ninja2k8:土豪,当我看到那个牌子时,我湿了,我已经失去想和你做朋友的勇气,当我上面什么也没说,你去做FIT吧! (2015-03-23 15:48) 

咱纯研究技术啊,真心不是土豪,只是爱好车子太狂热了,fitting太贵,其实我也就需要确定一下坐垫高度就足够了,其他的数据没什么讲究。
老款s5中管比较粗,坐管能上下浮动很多,新的变细了。
发帖
112
金钱
31
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2015-03-23
回 刘影 的帖子
刘影:这个算出来的数值是有参考价值的,还需要考虑到坐垫后偏移值的影响。
总之建议做FITTING,没有设备跨高就测不准。 (2015-03-23 16:11) 

自己量跨高感觉只会短不会长,轻松顶住下面量是81,使劲顶顶能到83,保守点按照81然后*0.883,脚后跟都够不到脚踏,这就是比较纳闷的,所以不知道fitting出来的是不是确实就应该很高,现在首先要确定的是,脚后跟够不到脚踏正不正常。

发帖
1784
金钱
1833
威望
282
贡献值
6
爱心值
2
只看该作者 14楼 发表于: 2015-03-23
两种我都不对
骑记FITTING实验室
发帖
112
金钱
31
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2015-03-23
回 9912811 的帖子
9912811:[表情] 两种我都不对 (2015-03-23 18:54) 

都是偏矮了吗?

发帖
1784
金钱
1833
威望
282
贡献值
6
爱心值
2
只看该作者 16楼 发表于: 2015-03-23
回 ufocx77 的帖子
ufocx77:都是偏矮了吗? (2015-03-23 20:18) 

年前整理当年数据的时候,用0.883代入试了10来个
因为有例行登记Bodydata
只能说没有规律可言,波动性挺大,实测数据和最多的差到5.5cm
所以蛋还是不那么好扯……
骑记FITTING实验室
发帖
112
金钱
31
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2015-03-23
回 9912811 的帖子
9912811:年前整理当年数据的时候,用0.883代入试了10来个
因为有例行登记Bodydata
只能说没有规律可言,波动性挺大,实测数据和最多的差到5.5cm
所以蛋还是不那么好扯…… (2015-03-23 21:16) 

现在比较两种方法,一个是脚后跟,一个是883,相对而言还是883准确一些吧?如果是的话,我就以883为基准了。