切换到宽版
  • 1284阅读
  • 13回复

这个镜头怎么样?已经买了 还没到手试镜 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
3626
金钱
3367
威望
424
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-04-25
Sony/索尼 Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS E16-70蔡司镜头
5t是不是不配它哦 请你谈谈看法 谢谢

内容来自Android手机客户端

发帖
1313
金钱
200
威望
27
贡献值
1
爱心值
-3
只看该作者 沙发  发表于: 2015-04-25
微单用吗

发帖
15668
金钱
3846
威望
250
贡献值
1
爱心值
-2
只看该作者 板凳  发表于: 2015-04-25
漂亮 好货。。。。
发帖
187
金钱
279
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2015-04-25
没啥配不配。也不算很高端的镜头。挂机用,很合适。

内容来自Android手机客户端

发帖
187
金钱
279
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-04-25
只不过是蔡司认证的索尼头而已。

内容来自Android手机客户端

发帖
3626
金钱
3367
威望
424
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-04-25
回 125329096 的帖子
125329096:微单用吗[表情]  (2015-04-25 13:21) 

是的 微单用 5t 相机有点低端了
发帖
3626
金钱
3367
威望
424
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-04-25
回 azreal 的帖子
azreal:只不过是蔡司认证的索尼头而已。
 (2015-04-25 13:43) 

蔡司认证的毕竟要好点吧 价格都贵了好多
发帖
1045
金钱
1163
威望
18
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-04-25
索尼5系列的成像极好,是索尼最著名的CMOS了。宽容度高,噪点少,唯一的缺点就是没有evf。
不过楼主有福了,我手上真好有一个索尼的evf,1200出了。

内容来自Android手机客户端


发帖
15700
金钱
41636
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-04-25
顶小折叠20
发帖
3626
金钱
3367
威望
424
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-04-25
RideMan:顶小折叠20 (2015-04-25 19:59) 

谢谢啊

内容来自Android手机客户端

发帖
187
金钱
279
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2015-04-25
回 小折叠20 的帖子
小折叠20:蔡司认证的毕竟要好点吧 价格都贵了好多 (2015-04-25 15:31) 

呵呵,其实主要是采用了蔡斯的结构专利。
随便换个厂商用这个结构做出来的东西都不会太差(决定镜头品质的另一些因素是光学玻璃和制造精度以及品控,这些东西在达到一定程度之后,再进一步提高只会大幅提高成本,但获得的收益与成本是不成比例的。所以德国厂商售价高是可以在一定程度上理解的--当然不都是这个原因。)。何况美能达本身就有不错的制造经验。
所以,这只镜头素质总的来说是不错的。但是因为只有f4的最大光圈。就决定了其非顶级的定位。
只是“廉价的”好镜头罢了。
发帖
3626
金钱
3367
威望
424
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-04-26
azreal:呵呵,其实主要是采用了蔡斯的结构专利。
随便换个厂商用这个结构做出来的东西都不会太差(决定镜头品质的另一些因素是光学玻璃和制造精度以及品控,这些东西在达到一定程度之后,再进一步提高只会大幅提高成本,但获得的收益与成本是不成比例的。所以德国厂商售价高是可以在一定 .. (2015-04-25 23:47) 

谢谢 非常专业啊

内容来自Android手机客户端

发帖
288
金钱
194
威望
19
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 12楼 发表于: 2015-05-03
镜头档次基本就看光圈大小
发帖
304
金钱
229
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2015-05-03
这个头算是e卡口比较不错的吧,之前有个贴总结了目前e卡口的每个不同的头的优劣