关于二手物品成色定义的问题 [复制链接]

    在各论坛交易版块和二手区，经常发现卖家发帖时会写上这么一句话，为避免纠纷，成色定义为垃圾，但是往往价格却不是相应的垃圾价格，个人认为这么写，有逃避责任的嫌疑，并不是十分合适，而且论坛里有关于成色定义的相关要求，足见一句垃圾成色，确实有不合理的地方，所以想问问大家怎么看？

内容来自Android手机客户端

是不合理

内容来自Android手机客户端

对的 77不允许这样

标的不是垃圾价格的意思是，给你留着空间砍价呢，垃圾成色肯定要垃圾价格才能成交啊

卖家单方面制定的免责条款

地板说的有道理

文字不好定义，上图说明成色

内容来自Android手机客户端

对。你可以说成色如图。拍出来。能接受就买。不能接受别来bb
。一句成色垃圾  万一真寄过来垃圾怎么办哈哈哈哈哈哈哈

内容来自iPhone手机客户端

eomore:标的不是垃圾价格的意思是，给你留着空间砍价呢，垃圾成色肯定要垃圾价格才能成交啊 (2015-07-28 12:58) 

上次在某交易吧，一吧友可能是商家，轮组坐垫出了一大堆，全都是使用0公里，成色垃圾，价格不评价了，但我相信再大的刀，也砍不下多少钱！

内容来自Android手机客户端

77二手区置顶的帖子很少有人看
版规
3.2、对于成色说明，严禁用“垃圾成色”规避责任，卖家有义务给买家提供可以客观反映商品成色的清晰图片。成色定义请点击“二手成色参考标准 ”。
扣分规则
1.1，成色描述以“垃圾”或类似内容规避责任：删帖，威望-5，金钱-10
成色定义
全新：是指有完整包装盒，并未开封使用的货品。
9．9成新：仅拆包装未使用或仅仅经过短暂使用（时间不超过一天），无任何使用的痕迹，功能完全正常，所有配件齐全，包装完好。
9．5成新：经过一段时间使用，外表无明显使用痕迹，功能完全正常，所有配件齐全，包装完好。
9．0成新：有正常使用痕迹或外观有不明显的轻微划痕，但无掉漆和外观损伤，功能完全正常。
8．5成新：有少许磨损或轻微掉漆，外观无大损伤，功能完全正常。
8．0成新：有划痕或者明显的使用痕迹，功能完全正常。
7．0成新：有明显的划痕，拆过或有维修史，但不影响使用并且功能正常。
6．0成新：外表有严重的损伤、拆过或有维修史，但功能基本正常。
再低的成色称呼好像还没在论坛出现过，直接当做修补件了。

有定义垃圾成色的欢迎点右下角举报。

处罚依据见9楼。

楼主可以买一件二手东西，原后写个实物感！

内容来自Android手机客户端

有水王在，谁还敢发垃圾啊~~~

摊手………………直接写成色如图算了如果你真不会定义的话   垃圾这定义就是不要了呗……求送求送

漫画:楼主可以买一件二手东西，原后写个实物感！
 (2015-07-28 13:07) 

在77上收了不少东西，我的P8除车架是淘宝外，其余基本都是二手，也出过不少二手，没有过纠纷。不过一般这种直接垃圾成色的，我都只是看看，即使有合适的也会谨慎出手，万一收到后不满意，卖家扔下一句＂告诉你是垃圾成色了＂咋办。

内容来自Android手机客户端

漫画:楼主可以买一件二手东西，原后写个实物感！
 (2015-07-28 13:07) 

而且既然收二手，只要价格合适，功能没问题，成色我也不甚讲究。

内容来自Android手机客户端

成色如何定义这个在卖家和买家眼里都不一样吧?别人定的价格,除非说是一口价,拒绝刀之类的,价格不还是可以商量吗?

shen0423:成色如何定义这个在卖家和买家眼里都不一样吧?别人定的价格,除非说是一口价,拒绝刀之类的,价格不还是可以商量吗? (2015-07-28 14:32) 

价格可以商量，就解决了双方对成色定义不一样的问题，那就更不应该随便用垃圾成色不是吗？

内容来自Android手机客户端

西西弗斯:价格可以商量，就解决了双方对成色定义不一样的问题，那就更不应该随便用垃圾成色不是吗？
 (2015-07-28 18:37) 

有些人说白了,就是懒,成色这个定义,在卖家眼里可能是宝,但是在买家眼里,那就是草啊,有些人不管价格定得如何,一开口就是青龙偃月刀,砍得你根本就不想搭理他的那种,当然也不排除有些卖家故意用垃圾成色的字眼做掩饰,逃脱责任,不过二手物品交易,本质其实还是你情我愿,你能接受这个成色,这个价格,你就买,不能接受,就不买,没人逼你

西西弗斯:而且既然收二手，只要价格合适，功能没问题，成色我也不甚讲究。
 (2015-07-28 14:27) 

每个人对二手的感受都不同，只要喜欢就好，东西不是在面前选，是没办法！

内容来自Android手机客户端

说这个话，不是针对于每个人，针对那些墨迹，小人而言