[综合讨论]R0还是9000c24 [复制链接]

纠结了半天，还是听了论坛各位大神的话，把SR转给了朋友，搞一套6800用着，现在又对轮组发愁了，原来的资金紧够R3了，现在资金富足点，轮组使用福客隆的R0还是9000C24呢？本地有平路也有山，但是本人还是比较喜欢爬坡的。。。
求各位大神指点迷津啊。。。

4000预算？

除了听声音，反正我是踩不出区别

必须C24，这么便宜的行货，还是顶级，你还要啥铝辐条

MAVIC SLR好了。

铝条的轮组会导致背痛，就是因为铝条太硬没弹性

说严重点减少人的运动寿命

我20岁的时候用过一对mavic的顶级铝条爬坡轮组，大概是slr的前身
2天比赛下来，背部莫名的痛，以前从来没出现过。
想来想去，应该和铝条轮组关系很大

c24，不二之选

内容来自Android手机客户端

不知LZ多重？太重就不建议C24。
爬山轮，我推Campy Neutron Ultra。

X-Free:不知LZ多重？太重就不建议C24。
爬山轮，我推Campy Neutron Ultra。 (2015-08-25 18:15) 

60公斤。

光光:铝条的轮组会导致背痛，就是因为铝条太硬没弹性
说严重点减少人的运动寿命
我20岁的时候用过一对mavic的顶级铝条爬坡轮组，大概是slr的前身
....... (2015-08-25 16:28) 

光版说的铝条是指铝辐条？R0和9000C24貌似都是铝辐条啊。。。碳辐条上不起~~

devilpaul:4000预算？ (2015-08-25 15:43) 

恩啊。

黑暗信仰:60公斤。 (2015-08-25 18:32) 

只有60那C24可用。
我自已R0和Neutron Ultra都有，让我选我会选Neutron Ultra。

光光:铝条的轮组会导致背痛，就是因为铝条太硬没弹性
说严重点减少人的运动寿命
我20岁的时候用过一对mavic的顶级铝条爬坡轮组，大概是slr的前身
....... (2015-08-25 16:28) 

原来DAc24是钢辐条~~~

都用過. C24比較好. 完.

上38mm胖圈碳刀

那个贵用那个

听我的，C24，铝边下坡随便搞，钢辐条，行货，骑坏了售后好。

支持38mm胖圈碳刀+1

cwscws:[表情] 听我的，C24，铝边下坡随便搞，钢辐条，行货，骑坏了售后好。 (2015-08-26 11:30) 

说的好像R0不是铝边。。铝辐条。。。

Shimano的东西好  

禧玛诺大法好！

黑暗信仰:说的好像R0不是铝边[表情]。。铝辐条。。。 (2015-08-27 22:34) 

钢辐条啊！！！
就是因为铝辐条才不选R0的

喜欢R0

爱吃鸡蛋:喜欢R0 (2015-08-31 20:25) 

为啥呢？

R0好看又好用  9000好用又好看

Shimano c35 cu?

有预算的话重量又差不多的话c24

内容来自Android手机客户端

怎么那么多人选c24，r0不是评价很好的吗？r0是陶瓷花鼓不是好些吗？不懂，求教

december1205:怎么那么多人选c24，r0不是评价很好的吗？r0是陶瓷花鼓不是好些吗？不懂，求教 (2015-09-05 21:33) 

陶瓷花鼓没什么用，减少的那一点点瓦数一般人绝对感觉不出来
这种几瓦的差异，哪怕是功率计都不一定能测出来，更何况大多数人没有功率计

铝辐条其实是个双刃剑，非常硬，爬坡给力。

但副作用很大
首先是没弹性，骑久了人的腰椎会有感觉，就是那种麻麻的痒然后变成隐隐的痛
年纪大一点，恢复能力差，不建议用铝条。往大了说减少运动寿命。

其次是修复差，一根修补辐条要上百块不说，这玩意张力没把握好很容易断条
另外万一车圈撞报废，或者辐条报废，花鼓也没啥用了，这轮组整体度太高。坏一处牵全身。
其他轮组，比如da，万一车圈坏了，花鼓还可以重新编其他的圈。

再次是辐条阻力大，铝条要有一定抗拉强度，一定要做粗，破风显然不如0.9厚的钢制小扁条
铝条轮组平路刷起来反而慢

所以可以看到，r0这种轮组只适合纯上坡撕逼选手，争分夺秒的那种。
其他场合用没啥优势，修复性又差，太操心

光光:陶瓷花鼓没什么用，减少的那一点点瓦数一般人绝对感觉不出来
这种几瓦的差异，哪怕是功率计都不一定能测出来，更何况大多数人没有功率计
铝辐条其实是个双刃剑，非常硬，爬坡给力。
....... (2015-09-05 23:37) 

感谢光版这么详细的回复。但是有个问题，我现在的轮组是cp的g3，入门轮组。同事有的折叠车是king花鼓，他说是陶瓷的花鼓，我700c的车，下坡都没有他406快，感觉明显就是花鼓的差别，这样对比都不能说明陶瓷花鼓的优势吗？