也来谈谈三不，一没有原则。
不垫付、不探望、不调解，没有钱。本人从未撞过行人或者严重事故，说点朋友的事儿吧。
发小儿Y君，租车带母回老家，国道限速70的地方撞了个72的骑车老头，小腿骨折，轻微擦伤。事发时车、人同向行驶，在车从老头左侧经过的一刹那老头忽然左转欲穿路口（无红绿灯，无斑马线的小路口），车速65~70，避之不及，左前轮已骑到绿化带上，右车头与老头擦碰。交警责任划分3/7 ，车占7。
以上事故概况，事发后Y君拨打急救电话并报警。主动查看伤者情况。并随老头及其家人去医院，垫付检查费用及5K押金，然后又几次前去探望并交纳押金和治疗费用，还花钱雇了一个半月的陪护。在垫付2W+后，感到有些吃紧，并请求家属垫付费用，待保险报销后一并退还。家属不愿意，说没钱。。。开个锐志，自己父亲住院垫点钱都没有也是醉了。在交警调解无效的情况下，家属走起诉程序，至今一年有余，还未起诉...据说是要等二次手术，再加上养病等等。 中间同家属之间谈人生理想的扯淡事儿就不说了。。。我陪着Y君跑了3次交警队和医院，提车押金2W是3W忘记了。。。总共花了5~6万吧
这里着重说下租车公司的态度：请让伤者起诉。他们的三者好像是20W。
很平常的事故，我们也认同3/7的处理方式，事故后垫钱，探望之类的也是善心之举，我们都做到了。但是家属的态度不是一心治病，而是憋着大招要各种营养、照顾、保健等等费用。。。据说起诉有2年的有效期，这都过了1年了，还是没动静。
经历了种种，现在Y君深信三不一没有政策。 在跟着他跑了几次，并同交警深入交谈后，我也有点倾向于这个原则了。虽然不道德，但是现在的社会。。。
