切换到宽版
  • 891阅读
  • 13回复

轰他... [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
1988
金钱
7764
威望
54
贡献值
0
爱心值
-2
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-12-27
也是醉了...

内容来自iPhone手机客户端


发帖
5966
金钱
12926
威望
47
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 沙发  发表于: 2015-12-27

发帖
1988
金钱
7764
威望
54
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 板凳  发表于: 2015-12-27
不好意思,没看到

内容来自iPhone手机客户端

发帖
1994
金钱
721
威望
83
贡献值
0
爱心值
-4
只看该作者 地板  发表于: 2015-12-27
Re:轰他...
砖家说的我一向不看。
都是狗屁,对不起,我侮辱狗了。

发帖
3127
金钱
3286
威望
231
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-12-27
Re:轰他...
有的时候这种反直觉的结论,如果有足够大量并且可信的数据,确实是可以证实的。。。

发帖
5045
金钱
9837
威望
252
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-12-27

发帖
11588
金钱
10933
威望
405
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-12-27
Re:轰他...
脑进屎了!
屎弗痕!斋折腾!心中有貂!话知你嚣!

发帖
13517
金钱
15886
威望
72
贡献值
0
爱心值
6
只看该作者 7楼 发表于: 2015-12-27
回 sandrock 的帖子
sandrock:有的时候这种反直觉的结论,如果有足够大量并且可信的数据,确实是可以证实的。。。 (2015-12-27 14:49) 

这种结果反推,当然可以证实,连数据都不用。例如被强J是因为你貌美,喜欢丑八怪的毕竟是异类。你家里被偷是因为有钱,没钱谁偷呢?这样的例子你逼着眼睛一捞就能有三箩筐。

如果用电动车代替汽车,无论怎么堵都不会有尾气。如果用电动车代替自行车,却一定会有尾气。如果用自行车代替汽车,也没有尾气,用汽车代替自行车,尾气只会更多。这样一代入,你应该很清楚了,所以这根本就是歪理。

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 8楼 发表于: 2015-12-27
Re:轰他...
长得漂亮容易被侵犯,这很直觉啊,属于生活常识

发帖
3470
金钱
3894
威望
427
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 9楼 发表于: 2015-12-27
Re:轰他...
世上什么鸟人都有,什么乌龟王八蛋都有,只要有,就允许人家放P.......
告别机动;足踏单车!

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2015-12-27
Re:轰他...
其实大多所谓"反智"、"反常识"言论都是智商测试题。几个记者、编辑断章取义夹带一堆私货给你,你一边觉得反智,一边还欣然接受不加以怀疑和求证(而且现在还是信息唾手可得的时代),你说是谁的问题?

发帖
11140
金钱
9099
威望
69
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 11楼 发表于: 2015-12-27
这些人会有报应的,反人类

内容来自iPhone手机客户端

扼住命运咽喉,经营幸福人生!

发帖
2911
金钱
7200
威望
113
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 12楼 发表于: 2015-12-28
因为汽车可以收更多的钱,自行车没有什么可收,所以…

内容来自iPhone手机客户端

做人如果冇理想,咁同条咸鱼又有乜分别呢?!!
发帖
1952
金钱
2136
威望
96
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2015-12-28
Re:轰他...
其实他说得没错,并且如果收集到足够的的证据,他这个论点是完全成立的。主要是看当前的这个社会是把非机动车和行人的利益还是机动车的利益摆在前面。
中国现在的发展阶段就是以机动车为主的,没有道理可说的……