切换到宽版
  • 7286阅读
  • 151回复

[综合讨论]及格线需要多少功率呢? [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
47192
金钱
67359
威望
4795
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 120楼 发表于: 2016-06-17
回 december1205 的帖子
december1205:这个增加的应该不是平均功率,是功率体重比吧?我理解是每公斤增加30w才能跟原来一样的速度,这30w还真搞死人,康师傅也未必能做到 (2016-06-17 17:47) 

  我爬坡比较弱,对重量较敏感,少带一壶水都会明显觉得省力轻松,所以对每增重1公斤多耗3W之说始终质疑--推算是只理论,理论只有经过实践验证后才有说服力。

发帖
10009
金钱
14884
威望
887
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 121楼 发表于: 2016-06-17
回 zhangt71 的帖子
zhangt71:  我爬坡比较弱,对重量较敏感,少带一壶水都会明显觉得省力轻松,所以对每增重1公斤多耗3W之说始终质疑--推算是只理论,理论只有经过实践验证后才有说服力。 (2016-06-17 20:11) 

爬坡弱的,齿比比较重要吧?

发帖
47192
金钱
67359
威望
4795
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 122楼 发表于: 2016-06-17
回 欲穷困 的帖子
欲穷困:爬坡弱的,齿比比较重要吧? (2016-06-17 20:24) 

  当然是要在其它条件相同的情况下进行对比,包括齿比、速度。

  譬如说,车重7公斤、最大齿速比、爬坡速度15公里/时,此时平均功率输出250瓦;那么同人同车爬同样的坡,给车子增加1公斤负重,仍用同样齿比、达到同样的爬坡速度,是否只需要253瓦的平均功率输出就足够?对此表示质疑。。。

发帖
10009
金钱
14884
威望
887
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 123楼 发表于: 2016-06-17
回 zhangt71 的帖子
zhangt71:  当然是要在其它条件相同的情况下进行对比,包括齿比、速度。
  譬如说,车重7公斤、最大齿速比、爬坡速度15公里/时,此时平均功率输出250瓦;那么同人同车爬同样的坡,给车子增加1公斤负重,仍用同样齿比、达到同样的爬坡速度,是否只需要253瓦的平均功率输出就足够?对此 .. (2016-06-17 20:33) 

骑游党研究功率那么深干嘛

发帖
29632
金钱
82655
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 124楼 发表于: 2016-06-17
回 zhangt71 的帖子
zhangt71:  我爬坡比较弱,对重量较敏感,少带一壶水都会明显觉得省力轻松,所以对每增重1公斤多耗3W之说始终质疑--推算是只理论,理论只有经过实践验证后才有说服力。 (2016-06-17 20:11) 

推重比(或者叫单位体重功率)这些理论在功率圈子里面算常识了

早让你买功率计,你不买不用,永远无法相信真相。

前面我说了,爬坡越弱的人,在装备上减重的收益是越低的。
我现在都懒得减重,现阶段毫无意义

你觉得少带一瓶水轻松,很可能只是错觉。或者是一种自我的暗示。


发帖
29632
金钱
82655
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 125楼 发表于: 2016-06-17
回 zhangt71 的帖子
zhangt71:  当然是要在其它条件相同的情况下进行对比,包括齿比、速度。
  譬如说,车重7公斤、最大齿速比、爬坡速度15公里/时,此时平均功率输出250瓦;那么同人同车爬同样的坡,给车子增加1公斤负重,仍用同样齿比、达到同样的爬坡速度,是否只需要253瓦的平均功率输出就足够?对此 .. (2016-06-17 20:33) 

如果说250w可以带动一个83kg的系统(人+车)以15的速度爬升

那么253w绝对可以带动一个84kg的系统(人+车+1kg负重)保持一样的速度

简直就是天经地义啊

1kg看起来很多,实际上对于总重的影响不过1.5%而已

所以功率的提升也仅仅只需要250w的1.5%即可,也就是3w


发帖
874
金钱
756
威望
126
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 126楼 发表于: 2016-06-17
zhangt71:  当然是要在其它条件相同的情况下进行对比,包括齿比、速度。
  譬如说,车重7公斤、最大齿速比、爬坡速度15公里/时,此时平均功率输出250瓦;那么同人同车爬同样的坡,给车子增加1公斤负重,仍用同样齿比、达到同样的爬坡速度,是否只需要253瓦的平均功率输出就足够?对此 .. (2016-06-17 20:33) 

张老师太凭感觉说话了,事实就是这样,爬坡时候根据速度坡度变化1公斤的确就是差3~5w   ,在功率计的知识面前这一切都是基本知识而已。

内容来自Android手机客户端

发帖
874
金钱
756
威望
126
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 127楼 发表于: 2016-06-17
zhangt71:  我爬坡比较弱,对重量较敏感,少带一壶水都会明显觉得省力轻松,所以对每增重1公斤多耗3W之说始终质疑--推算是只理论,理论只有经过实践验证后才有说服力。 (2016-06-17 20:11) 

很多环法职业车手的车在6.8kg刚刚好,而很多环法职业车手的车在7.5左右,   这快1公斤的重量差他们看来影响并没有那么大。
如果不信,我去找一个视频,价格拿着称在比赛前拜访车手并称他们的车。

内容来自Android手机客户端

发帖
874
金钱
756
威望
126
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 128楼 发表于: 2016-06-17
错别字一堆,我是说 记者拿着手提秤在比赛现场采访车手们,并现场称他们的车。

内容来自Android手机客户端


发帖
47192
金钱
67359
威望
4795
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 129楼 发表于: 2016-06-17
感觉好才是真的好,数据好有嘛用?我又不去比赛。。。
发帖
874
金钱
756
威望
126
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 130楼 发表于: 2016-06-17
本来和你聊情怀你非要扯理论
和你讲理论和道理了  你跟我讲这些东西没用了,我要聊情怀了。
反正怎么都是你说了算
发帖
874
金钱
756
威望
126
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 131楼 发表于: 2016-06-17
我不管我不管我30巡航就只要100W就可以了。
数据没用的
我的感觉最重要

何况我年轻呢

发帖
29632
金钱
82655
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 132楼 发表于: 2016-06-17
回 zhangt71 的帖子
zhangt71:感觉好才是真的好,数据好有嘛用?我又不去比赛。。。[表情] [表情] [表情]  (2016-06-17 23:27) 

数据代表真相,无关数据好不好,重点是真实
只有了解真实的自己,才能知道下一步怎么走。

比如还在琢磨减重,就是方向错误。

提高10w的ftp,远远好于装备减重1kg
10w在初期还是非常容易练出来的,而减重1kg基本没戏。

功率这个参数,和速度,踏频,心率一样都是数据,如果真靠感觉,码表都可以扔了。

发帖
47192
金钱
67359
威望
4795
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 133楼 发表于: 2016-06-17
嗯嗯,反正我是不会绝对不肯多背一块砖头去爬坡的。
发帖
272
金钱
241
威望
12
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 134楼 发表于: 2016-06-17
要人人有功练啊。折叠车暂时不升公路了,升功率先。

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1688
金钱
1705
威望
56
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 135楼 发表于: 2016-06-18
回 zhangt71 的帖子
zhangt71:  我爬坡比较弱,对重量较敏感,少带一壶水都会明显觉得省力轻松,所以对每增重1公斤多耗3W之说始终质疑--推算是只理论,理论只有经过实践验证后才有说服力。 (2016-06-17 20:11) 

张老师体重很大吗?体重对爬坡影响也很大。
我有我自由,使鬼理你感受!

发帖
2399
金钱
1353
威望
65
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 136楼 发表于: 2016-06-18
回 光光 的帖子
光光:数据代表真相,无关数据好不好,重点是真实
只有了解真实的自己,才能知道下一步怎么走。
比如还在琢磨减重,就是方向错误。
....... (2016-06-17 23:54) 

支持光板 坐镇公路板块

发帖
47192
金钱
67359
威望
4795
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 137楼 发表于: 2016-06-18
回 december1205 的帖子
december1205:张老师体重很大吗?体重对爬坡影响也很大。 (2016-06-18 00:17) 

反正不算轻。。。冬天的时候体重大约76-77,最近骑车稍勤些,减到73左右,感觉走路都轻松了不少。

发帖
2399
金钱
1353
威望
65
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 138楼 发表于: 2016-06-18
恕我直言。。。
zhang 老师  既然不肯相信理论 又没办法实践


总结就是 张老师   赶紧入一只功率计   实践一下     戳穿楼主的骗局

发帖
47192
金钱
67359
威望
4795
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 139楼 发表于: 2016-06-18
回 永动机pro 的帖子
永动机pro:恕我直言。。。
zhang 老师  既然不肯相信理论 又没办法实践
总结就是 张老师   赶紧入一只功率计   实践一下     戳穿楼主的骗局[表情] [表情] [表情]  (2016-06-18 00:31) 

看我像是这么容易被忽悠的吗???
发帖
874
金钱
756
威望
126
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 140楼 发表于: 2016-06-18
恕我直言。。。
得了吧忽悠你有什么好处
什么都不懂还要还非要争辩。争不过了就耍无赖,这样子做什么公路山地板块版主。

内容来自Android手机客户端


发帖
1688
金钱
1705
威望
56
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 141楼 发表于: 2016-06-18
回 zhangt71 的帖子
zhangt71:反正不算轻。。。冬天的时候体重大约76-77,最近骑车稍勤些,减到73左右,感觉走路都轻松了不少。 (2016-06-18 00:28) 

好像有点超重,张老师多高啊?不过公路车多骑的话就能减肥,尤其是多爬坡
我有我自由,使鬼理你感受!

发帖
47192
金钱
67359
威望
4795
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 142楼 发表于: 2016-06-18
回 灯火阑珊HZ 的帖子
灯火阑珊HZ:恕我直言。。。
得了吧忽悠你有什么好处
什么都不懂还要还非要争辩。争不过了就耍无赖,这样子做什么公路山地板块版主。
 (2016-06-18 07:12) 

  对推算而未经验证的数据表示质疑,这有什么问题吗?上不上功率计,与当不当版主有必然联系吗?不管观点结论是对是错,讨论本身无错。。。帽子扣得不小,版主之位,有兴趣的话你可以自荐。
发帖
874
金钱
756
威望
126
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 143楼 发表于: 2016-06-18
zhangt71:  对推算而未经验证的数据表示质疑,这有什么问题吗?上不上功率计,与当不当版主有必然联系吗?不管观点结论是对是错,讨论本身无错。。。帽子扣得不小,版主之位,有兴趣的话你可以自荐。 (2016-06-18 10:32) 

首先光光他们讨论的并不只是推论出来的结果,而是国外赛场以及实际知识理论的结论。而你前面好好讨论着,最后一副无赖姿态我是看不起,你一把年纪,本不想打脸。无奈实在忍不住。
还有版主之位我还真是没兴趣,您老坐着即可,但是不要以版主的威信误导新人。
对了补充下,身为版主就不要一天到晚寨架好,寨弯把没关系的。
懂得自然懂。不懂得会被误导。77新人还是很多的,不是吗?

内容来自Android手机客户端

发帖
1131
金钱
1150
威望
26
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 144楼 发表于: 2016-06-18
zhangt71:嗯嗯,反正我是不会绝对不肯多背一块砖头去爬坡的。[表情]  (2016-06-17 23:55) 

爬不过别人,还可以拿砖头拍对手多好

内容来自iPhone手机客户端


发帖
5419
金钱
5976
威望
342
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 145楼 发表于: 2016-06-20
回 子壳 的帖子
:
第一是楼主,第十是我
[图片]
.......

先去百度搜了一下天荒坪,发现都是16公里的路线,联想到你说的楼主用时30分钟,顿时吓尿了!
继续上strava看见有半程(坡度更陡的后半段),这个貌似就合理了。还果真发现了楼主和Cartridge(万恶的敏感词)在排名榜上面。
速度依然快,但至少这次在人类的范围内了

对比我自己,这种500+爬升的上坡,我至少是30多分钟,而且还要考虑到这个坡度较缓,稍平缓的路段速度要上30,风阻又要消耗不少体力,我还要额外多用好几分钟



发帖
2399
金钱
1353
威望
65
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 146楼 发表于: 2016-06-20
回 jackohara 的帖子
jackohara:先去百度搜了一下天荒坪,发现都是16公里的路线,联想到你说的楼主用时30分钟,顿时吓尿了!
继续上strava看见有半程(坡度更陡的后半段),这个貌似就合理了。还果真发现了楼主和Cartridge(万恶的敏感词)在排名榜上面。
速度依然快,但至少这次在人类的范围内了[表情]
...... .. (2016-06-20 10:34) 

来杭州 ,,,玩    带你去骑教科书中的龙井和天荒坪
你说的蛋壳 和楼猪  我都有幸和他们骑过车

发帖
5419
金钱
5976
威望
342
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 147楼 发表于: 2016-06-20
回 永动机pro 的帖子
永动机pro:来杭州 ,,,玩    带你去骑教科书中的龙井和天荒坪[表情]
你说的蛋壳 和楼猪  我都有幸和他们骑过车[表情] (2016-06-20 15:15) 

暂时没机会,我先自己键盘骑一下

发帖
1838
金钱
1865
威望
114
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 148楼 发表于: 2016-06-20
回 jackohara 的帖子
jackohara:先去百度搜了一下天荒坪,发现都是16公里的路线,联想到你说的楼主用时30分钟,顿时吓尿了!
继续上strava看见有半程(坡度更陡的后半段),这个貌似就合理了。还果真发现了楼主和Cartridge(万恶的敏感词)在排名榜上面。
速度依然快,但至少这次在人类的范围内了[表情]
...... .. (2016-06-20 10:34) 

还有另外一个因素,那次我们是跟车队一起拉练的,出发点到天荒坪顶单程45公里,在天荒坪爬坡之前,已经爬了2个大坡,爬天荒坪之前IF达到0.9几了。从天荒坪镇到山顶19公里的路程没有停顿,如果专门去刷天荒坪半程成绩的话,楼主肯定是破30分的。

发帖
5419
金钱
5976
威望
342
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 149楼 发表于: 2016-06-20
回 子壳 的帖子

还有另外一个因素,那次我们是跟车队一起拉练的,出发点到天荒坪顶单程45公里,在天荒坪爬坡之前,已经爬了2个大坡,爬天荒坪之前IF达到0.9几了。从天荒坪镇到山顶19公里的路程没有停顿,如果专门去刷天荒坪半程成绩的话,楼主肯定是破30分的。