UID:29784
图片:1.jpg
内容来自iPhone手机客户端
苏宏晨:网上求车友淘汰的闲置入门头盔支援个。 (2018-02-28 22:13)
UID:84118
thinkthink1:没有1、2百的闲钱啊。。。 (2018-02-27 23:03)
ho100865:哈哈!这事我也做过[表情] (2018-02-27 11:21)
苏宏晨:哈,你买个一二百的也大锤试试…… (2018-02-27 22:20)
UID:158684
thinkthink1:其他低端也这样是吗? (2018-02-27 07:55)
UID:88449
UID:104487
leica:不是论价格的差异,只是论头盔的保护作用而尔,个人认为就保护而言超过300的性价比越低 (2018-02-27 14:47)
UID:125521
150448215:你是假设1000的比100的结实,然而,无数据支持 (2018-02-27 14:30)
leica:我就觉得头盔是一个性价比极高的投资,特别对于鲜血和生命的代价来说。 (2018-02-27 14:27)
150448215:头盔是最没性价比的投资,都是泡沫,本身就不是特意设计成高强度的东西 (2018-02-26 17:09)
UID:153551
g81205:当年gub100不是还用碳支架么! (2018-02-27 09:24)
UID:89830
thinkthink1:300的破头盔要什么筋…都快将近10年了吧!… (2018-02-27 07:51)
UID:139576
内容来自Android手机客户端
UID:33196
苏宏晨:头盔太结实反而是低端的通病………… (2018-02-27 01:21)
木饰空间:所以买得几百的都是样子货。等于安全帽了 (2018-02-26 22:55)
hacklei:头盔得是吸震的呀,这么结实不太好吧。 (2018-02-26 22:19)
grateful811:没见筋,只有泡沫? (2018-02-26 22:18)
老老新手:怎么没见钢筋 (2018-02-26 21:17)
czarchen:头盔裂了,没看到里面的支架 (2018-02-26 21:15)
g81205:300块居然里面都没筋! (2018-02-26 21:03)
hec1:人飞出去的力量比你的一锤的力量大N倍。以一次为单位。 (2018-02-26 20:21)
鬼猫:头盔是吸震的,这么结实,跟顶块石头有什么区别,撞击的力直接转给头骨,跟没戴一样,好盔都是自己容易碎,把力卸掉[表情] (2018-02-26 19:47)
inigloo:没戴头上砸,差评 (2018-02-26 19:37)
古小巴:我的扔早了 (2018-02-26 19:00)
yk1q2w:[表情] 正琢磨把退休下来的头盔扔了呢,楼主提供了个新思路[表情] (2018-02-26 18:56)