切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3446阅读
  • 10回复

KHS T3 性价比如何？方便折叠吗？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
mahanding
小学四年级
 
发帖
90
金钱
88
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-05-26
如题。KHS性价比有比鸟车高吗？
回复
举报
bradely
小学四年级
发帖
46
金钱
49
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2010-05-26
听说KHS沉重80KG 好像太轻了点.太T3头管不折叠 如果要经常折叠的话就不太方便了.
回复
举报
snowwang
高一
发帖
993
金钱
559
威望
61
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2010-05-26
引用第0楼mahanding于2010-05-26 22:24发表的 KHS T3 性价比如何？方便折叠吗？ :
如题。KHS性价比有比鸟车高吗？

还是要看具体型号的吧……总的来说本人甚好鸟……
回复
举报
煤球
高三
发帖
1780
金钱
986
威望
115
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2010-05-26
T3不是小折旅行么？
至少能折就好了
哥挣得不是毛爷爷，哥挣得是命。
回复
举报
LHJ810909
禁止发言
发帖
244
金钱
200
威望
20
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-05-26
还是看具体细分的型号。。。
不过KHS的车始终在折叠性上要稍次一些。。。
回复
举报
dahaoren
副教授

发帖
11497
金钱
15838
威望
896
贡献值
3
爱心值
2
只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-27
引用第0楼mahanding于2010-05-26 22:24发表的 KHS T3 性价比如何？方便折叠吗？ :
如题。KHS性价比有比鸟车高吗？

hehe,说性价比不如说适用性，折叠紧凑性鸟远胜于t3，但是刷公路，t3比鸟好太多
当我们是少数时，可以测试自己的勇气；当我们是多数时，可以测试自己的宽容
回复
举报
restfine
小学一年级
发帖
12
金钱
12
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-06-06
现在有新版的可折叠头管T3谁用过啊
回复
举报
coolsear
副教授

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-06-06
T3是一辆虽然配置不怎么高不怎么合理，但拿到手就很好骑的车~~~
KHS的车折叠是痛处。
回复
举报
chuqi
大学生

发帖
2278
金钱
1807
威望
181
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-06-06
大家对性能的评价会有不同
用途也会影响所谓性能的表现 所以还是要看lz具体是什么用途
至于折叠的方便性 个人觉得能折和不能折 区别很大
折的大和折的小 折的麻烦和折的简单
在非极端情况下 不会差太多
回复
举报
teajay
小学六年级
发帖
191
金钱
150
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-06-07
khs折叠不咋地吧
回复
举报
doudouba
小学三年级
发帖
72
金钱
71
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-06-07
T3的头管实在是不方便折叠，不过如果不是每天必折也可以忽略了，拔下来随便一插也凑合
回复
举报
发帖 回复
返回列表