[闲聊]驳《聊聊热门话题“流浪地球“涉及剧透。》 [复制链接]

别人说一个电影如何如何，就好像说一道菜如何，是比较主观的。最好是亲自观看，才能出真知。当然啦，绝大部分人说一道菜是屎，那就不要踩雷了，如果票房和口碑都不错，那还是值得一看的。

没看懂

不看的没这烦恼。

原帖那么长，打那么多字，在今时今日的论坛上我已经觉得很难得的了（然后点了右上角红叉叉）
竟然还有人认真看完了截图码字发帖讨论...

跟以往的国产片相比，确实算很不错了吧。没必要喷。
不过最后的剧情确实有点雷。地球上忙了半天没成功，最后空间站撞击点燃确实有点雷人

cjv123:跟以往的国产片相比，确实算很不错了吧。没必要喷。
不过最后的剧情确实有点雷。地球上忙了半天没成功，最后空间站撞击点燃确实有点雷人 (2019-02-19 14:07) 

其实最后这段不能算雷点，相信不少人看到准备点燃的时候，就已经隐约感到这个空间站要搞动作了。然后，果然。。。。很符合商业大片的逻辑啊。

如果星际穿越是硬科幻，那么流浪也必须是硬科幻

内容来自Android手机客户端

敏感词阻礙大国的文化成長

带着地球一起流浪，怎么看都是个很浪漫的设定。也许不够硬核，但作为商业片，即使和外国大片比也算过得去吧，对自家孩子别太苛刻了。

内容来自Android手机客户端

如果常人的认知能理解未来世界发生的事情，那就不正常了。超越所有的想象力，干就完了。 那些喷什么这不合理，那不对，还有不符合实际什么的，我想知道，爱因斯坦相对论你们也看不懂，你怎么不喷。荷里活（haolaiwu）大片多了去的不符合逻辑的，怎么不喷，别纯粹为了喷而喷，博眼球，那就没意思了

内容来自Android手机客户端

看了大半没看完，据说结局是空间站毁了！有个疑问是，地球需流浪两万五千年，空间站是领路人，你现在把空间站毁了，以后谁来领路！

回ls，虽然没有看过原著，但是空间站原来是清理小行星带的前哨基地，实际上还有b计划的作用，只不过无法让人接受所以由moss来执行吧

内容来自Android手机客户端

夏时:如果常人的认知能理解未来世界发生的事情，那就不正常了。超越所有的想象力，干就完了。 那些喷什么这不合理，那不对，还有不符合实际什么的，我想知道，爱因斯坦相对论你们也看不懂，你怎么不喷。荷里活（haolaiwu）大片多了去的不符合逻辑的，怎么不喷，别纯粹为了喷而喷，博眼 .. (2019-02-19 19:31) 

刚看到推送的星际穿越吧发帖，还有人嫌弃说星际穿越的人工重力飞船是没有想得而流浪地球的发动机只是把已有的发动机做大而已根本不算科幻

似乎 不管怎么样都会有人嫌，不过对票房是好事

内容来自Android手机客户端

昨晚看了，六个小孩都说好看，比外国片更能影响小孩，全程观众在线。个人觉得行，

内容来自Android手机客户端

北京半条:昨晚看了，六个小孩都说好看，比外国片更能影响小孩，全程观众在线。个人觉得行，
 (2019-02-20 09:06) 

我都感觉很神，之前有坛友反应说五个人三个睡着的，难道有两个版本？

起码坛友没必要乱黑乱讲吧

内容来自Android手机客户端