切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 1102阅读
  • 9回复

说说违背人~体工程学与违背动力学美学…… [复制链接]

 上一主题 下一主题
pbrvvv
硕士
 
发帖
5815
金钱
6346
威望
780
贡献值
0
爱心值
-3
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2020-09-20
仅仅就是车座与脚踏与车把这三者之间的关系？


赛车手违背人~体工程学？符合动力学与美学？

图二比较符合人~体工程学？不符合动力学和美学？


人~体工程学和动力学比较客观具体数量化一些？美学就仁者见仁智者见智了？美学也可能有些先入为主和审美疲劳等等的主观因素参杂其中吧？

内容来自Android手机客户端
千万不要强/lu，强/lu会灰/飞烟/灭的。
回复
举报
pbrvvv
硕士
发帖
5815
金钱
6346
威望
780
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 沙发  发表于: 2020-09-20
赛车手就赛车是为了速度来说，非但不违背人~体工程学？并且更符合人~体工程学？

不过就普通骑行和维护膝盖腰部颈部来说，赛车手是违背人~体工程学的？

内容来自Android手机客户端
千万不要强/lu，强/lu会灰/飞烟/灭的。
回复
举报
cuncao
副教授

发帖
19342
金钱
20421
威望
469
贡献值
1
爱心值
-2
只看该作者 板凳  发表于: 2020-09-20
不明觉厉
对于豪件我只能：尽管一地口水，无奈两袋空空，注定三生无缘
回复
举报
1带1路
博士

发帖
6847
金钱
3784
威望
844
贡献值
4
爱心值
5
只看该作者 地板  发表于: 2020-09-20
77四大假——不改了；休闲骑；买菜车；翻床底。
回复
举报
noodless
大学生

发帖
2537
金钱
1913
威望
147
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2020-09-20
回复
举报
evertonpig
高一
发帖
697
金钱
800
威望
32
贡献值
0
爱心值
2
只看该作者 5楼 发表于: 2020-09-20
回复
举报
XiongBen
高三

发帖
877
金钱
2722
威望
143
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2020-09-20
不明觉厉
回复
举报
不可思贰
硕士

发帖
3031
金钱
26876
威望
59
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 7楼 发表于: 2020-09-20
回复
举报
舞铲阶级制杖团
副教授

发帖
20889
金钱
30346
威望
225
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2020-09-20
回复
举报
外卖仔
副教授

发帖
25685
金钱
24411
威望
1006
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2020-09-29
第一台配色不错
回复
举报
发帖 回复
返回列表