2培林与4培林后花鼓，在同等材料工艺精度的前提下，实际性能包括润度、强度、寿命都并不会很大差别，最大差别是重量。
不管是2培林还是4培林，真正与轮子滚动直接相关的都只有2个培林。
在4培林花鼓中，多出的两只培林被置于塔基之内，起到支撑塔基和荆轮的作用，并且只在滑行状态下才起作用。2培林花鼓，则是用散珠结构取代了另两只培林而已，本质上说，对强度、性能都并没有多大影响。荆轮中的滚珠，承重不大、并且处于良好密封环境之中，只要组装时调校得当、充分润滑，几乎不必作任何保养就可以长期使用，这方面，与配置总成式培林的4培林花鼓之间，并没有多少性能差异。
差异主要来自于两者的塔基和荆轮结构。2培林花鼓不仅要使用钢制轴心，而且必须使用钢质塔基，所以重量上通常比4培林花鼓多出一百多克，对于计较重量的人来说，这个差异实在不小！另外就是心理上的影响，人们总是习惯于相信培林的比散珠的更加可信赖，即便坏了也可以换一付新培林就修复，殊不知塔基内那2只培林更换相当不易。。。
总体来说，4培林与2培林花鼓之间确实存在差异，但基本上与性能、与强度无关，主要在于重量、在于心理上的安全感、在于“档次”。如果不是很计较这些，2培林花鼓也尽可以安心使用。
