[综合讨论]小轮径用碟刹带来的“制动力过剩” [复制链接]

把垃圾线碟调到足够的刹车力和能力范围内最好的手感，随之而来的是刹车的“撞墙感”。

说起来，制动能力过剩本身没有什么错。
值得讨论的是，轮径越小，使用碟刹得到的制动力越大。这个16寸用碟刹就感觉来令片直接夹在了轮圈上，确实有点“过剩”，攀爬车刹车的手感

图片:0bb2eda0627b5cb07df239645be3e1ed_origin.jpg

图片:60ca6e4fbeaea97596e9446c9139d591_origin.jpg

内容来自iPhone手机客户端

用在20寸上，感受就会好很多

图片:21f83b635dab451095f3574f3cb4a4a3_origin.jpg

内容来自iPhone手机客户端

349换成305，撞墙感更强烈

图片:e5fe991ac52b1bb4b96d82ee9310e561_origin.jpg

内容来自iPhone手机客户端

油碟舒服呀

内容来自Android手机客户端

这样不太（分隔符）安全吧

内容来自Android手机客户端

只要不受伤，并不存在什么制动力过剩的事情。20寸线碟急刹车同样撞墙感，但总比刹不住好。换好的油碟刹，既可以慢慢刹车，也可以一下子抱死。

内容来自Android手机客户端

没abs靠减少手指数降低刹力吧，我看摩托评测讲刹车力道太强有说，路上测试还是不习惯但确实有效

内容来自Android手机客户端

没见过有关轮径跟碟刹之间的分析文章。
但以我的脑洞来说。
施加相同的刹车力，我们的根本目的是降低车速，而小轮和大轮，在速度相同的情况下，轮组的滚动频率却不同，而碟片却不考虑这一点，不论大轮还是小轮，碟片制动时的制动圈数一样。
假设，刹车给碟片的压力，从速度30往下降，一直降低到碟片每秒半圈的速度，这时候，碟片每秒半圈，对应大轮和小轮的速度却是不同的，大轮转半圈和小轮转半圈是两个概念。所以理论上来说，相同的刹车力，小轮的减速幅度更大。
还有一些其他因素，如车重，轮组惯量，不确定性更大。不好下论断。
以上来说，如果给小轮用碟刹，理论上用140的碟片更合理。
上述纯属脑洞，谁研究这个给科普下。

正考虑4活塞油碟，感受一下过剩的滋味

内容来自iPhone手机客户端

这话不完全对。最大制动力取决于抱死瞬间轮胎和地面能达到的最大摩擦力。如果轮胎属性相同，总重相同，也不考虑轮径对轮胎与地面间contact patch大小形状的影响，这个最大制动力其实跟轮径无关的。 轮径影响的是碟片卡钳压力与轮胎制动阻力力之间的比例关系。轮径越小，达到刹车抱死所需的卡钳压力成比例变小。简单说就是小轮径刹车比较灵敏，更容易刹车抱死，但最大制动力度还是一样的。

轮上刹车力随手劲儿变化的斜率改变而已～不过我始终觉得小轮径尤其折叠车用碟刹完全是累赘～
另外，中邮好评！

内容来自Android手机客户端

我的20寸折叠用的140mm的碟片

没用过线碟，难道线碟刹车只有一种状态？就是刹车即抱死？不能提前降速？也不能通过手指力量的变化控制刹车的效果？

还是因为是线碟的关系。我KBA004原车的BB5是真的垃圾，好多次都差点把我甩出去。然后换了juin的线拉油碟，每次刹车都是温柔有效的 舒服

内容来自Android手机客户端

就是这个意思 v刹c刹作用在轮圈上 制动行程和轮上行程大体是1:1
碟刹就不一样了
我的公路140碟片 轮径大约700
16寸小轮轮径大约305
也就是说捏刹把力度的抱死点轻了一半
算上小轮胎摩擦力的劣势 轻了一半还不止
还是很危险的。。。

lookout:没用过线碟，难道线碟刹车只有一种状态？就是刹车即抱死？不能提前降速？也不能通过手指力量的变化控制刹车的效果？ (2022-02-17 07:48) 

基本上不行呢

内容来自Android手机客户端

150448215:没见过有关轮径跟碟刹之间的分析文章。
但以我的脑洞来说。
施加相同的刹车力，我们的根本目的是降低车速，而小轮和大轮，在速度相同的情况下，轮组的滚动频率却不同，而碟片却不考虑这一点，不论大轮还是小轮，碟片制动时的制动圈数一样。
假设，刹车给碟片的压力，从速度30往下 .. (2022-02-17 00:09) 

除了轮组转动频率，还有轮胎气压/地面接触面的摩擦力，然后再计算碟片直径，就是完美的计算方式差不多了

总算有人搞碟刹了

图片:P20123-134503.jpg

内容来自Android手机客户端

只要速度和总质量相同，脑动一下，好像跟轮组大小没有关系。一个向前跑的物体，刹住它，不会因为它下面的轮组大小而影响刹车力度

- 假定前提, 轮胎不突破抓地力
- 假定碟刹盘尺寸一样, 来令片摩檫力一样

那么向刹把施加同样的刹车力的情况下, 小轮得到的制动力会大于大轮得到的制动力. (想象一下, 极端情况下和轮圈一样大的碟刹盘).

那么说回刹车力过剩的"弊端":
- 突破轮胎极限, 打滑, 同样气压及纹路条件下小轮的变形接地面积更小, 也就是小轮更容易打滑.
- 没有突破轮胎极限, 整车前翻, 后轮完全失去制动力, 小轮车往往轴距更短, 相对重心更高.  也就是小轮车更容易前翻.

不过, 说到最后, 用惯了"制动力过剩"的碟刹, 还是觉得碟刹更香.

补个图

图片:bcd65de5d73dc1995ae5615212f70eb9_origin.jpg

内容来自iPhone手机客户端

毛牛山:只要速度和总质量相同，脑动一下，好像跟轮组大小没有关系。一个向前跑的物体，刹住它，不会因为它下面的轮组大小而影响刹车力度 (2022-02-17 11:08) 

参考19 20楼回复

蚂蚁腿钢架349装m7100、140碟片路过，油碟线性好，没有问题。我们群里车友有305装xt8120、160碟片的也很好用

图片:IMG_20211109_183437.jpg

图片:IMG_20211115_185924.jpg

图片:IMG_20211121_141717.jpg

图片:IMG_20211108_183838.jpg

图片:IMG_20211108_183646.jpg

内容来自Android手机客户端

00lwm00:蚂蚁腿钢架349装m7100、140碟片路过，油碟线性好，没有问题。我们群里车友有305装xt8120、160碟片的也很好用
[图片] (2022-02-17 19:07) 

好看，140碟片更和谐

内容来自iPhone手机客户端

V刹其实是一个超级大的碟片

内容来自Android手机客户端

solo98:好看，140碟片更和谐
 (2022-02-17 21:51) 

140碟片349车圈，我190斤，m7100一个手指轻轻松松刹车

图片:IMG_20211109_183304.jpg

图片:IMG_20211109_183046.jpg

图片:MVIMG_20210328_124820.jpg

图片:IMG_20210410_095322.jpg

内容来自Android手机客户端

solo98:参考19 20楼回复 (2022-02-17 12:09) 

你说的情况是大小轮相同角速度, 小轮会比大轮更容易刹住
我说的是车辆速度相同,那么小轮和大轮线速度一样,小轮角速度大于大轮,刹车效果应该是一样的

抱死就没有撞墙感了

内容来自iPhone手机客户端

aeroplanum:抱死就没有撞墙感了[图片]
 (2022-02-18 21:35) 

脸刹感

内容来自Android手机客户端

solo98:用在20寸上，感受就会好很多
[图片] (2022-02-16 22:47) 

涂装很帅