切换到宽版
  • 938阅读
  • 10回复

[综合讨论]鲁贝和SL7的几何实测 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
43
金钱
57
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2023-12-27
看了贴吧的帖子,测了一下家里的54码鲁贝和54码的SL7的几何,发现54码鲁贝的stack值是量到装高碗组盖的时候到把立底部的值,如果装低碗组盖还要再低15mm,SL7车架最小stack值552mm,比54码的鲁贝最小stack还要小18mm,就是说SL7加18mm垫圈就可以达到和用低盖鲁贝一样的几何。

内容来自iPhone手机客户端


发帖
19342
金钱
20421
威望
469
贡献值
1
爱心值
-2
只看该作者 沙发  发表于: 2023-12-27
鲁贝是耐力车,堆高高一点不是很正常么
对于豪件我只能:尽管一地口水,无奈两袋空空,注定三生无缘

发帖
6750
金钱
7050
威望
998
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2023-12-27
官方标称的位置是低碗组盖的避震器底端吧?这样高碗组+15,垫圈3×5

内容来自Android手机客户端


发帖
8315
金钱
2116
威望
596
贡献值
2
爱心值
1
只看该作者 地板  发表于: 2023-12-27
路过帮顶
发帖
43
金钱
57
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2023-12-27
花轮和彦:官方标称的位置是低碗组盖的避震器底端吧?这样高碗组+15,垫圈3×5
 (2023-12-27 10:07) 

不是,我量了,54码鲁贝585mm的堆高是用高碗组盖时候量到把立底部的高度,用低盖大概少15mm堆高。

内容来自iPhone手机客户端


发帖
6134
金钱
18983
威望
187
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2023-12-27
野猪佩奇:不是,我量了,54码鲁贝585mm的堆高是用高碗组盖时候量到把立底部的高度,用低盖大概少15mm堆高。
 (2023-12-27 11:33) 

确实,而且用低碗组盖看起来更加战斗。我鲁贝用的高碗组盖,只能搭配个-12度的把立调整。和朋友的低碗组盖搭配-6度同款把立,手变坐垫数据一致,但是就没他的看起来战斗

内容来自iPhone手机客户端


发帖
29884
金钱
82909
威望
3430
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 6楼 发表于: 2023-12-27
我现在已经是最低盖子外加-12度把立了。骑的多柔韧性自然就好了。

目前sl7比鲁贝还低1cm,还想拿垫圈,但是怕sts不好卖

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1943
金钱
1976
威望
44
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 7楼 发表于: 2023-12-27
这是说其实这俩车降到底,骑行姿势都差不多是吗?

发帖
6134
金钱
18983
威望
187
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2023-12-27
不是,鲁贝明显高1-2cm
发帖
43
金钱
57
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2023-12-27
丑丑鱼:这是说其实这俩车降到底,骑行姿势都差不多是吗? (2023-12-27 18:24) 

SL7用18mm垫圈和短把立可以模拟鲁贝用低盖不加垫圈的几何

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1943
金钱
1976
威望
44
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 10楼 发表于: 2023-12-28
回 野猪佩奇 的帖子
野猪佩奇:SL7用18mm垫圈和短把立可以模拟鲁贝用低盖不加垫圈的几何
 (2023-12-27 23:29) 

奥奥,明白了,就是鲁贝车把也可以降的比较低