切换到宽版
  • 400阅读
  • 13回复

[闲聊]如果,只是如果强制装脚撑,感觉会很有画面感 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
4720
金钱
7961
威望
101
贡献值
0
爱心值
1
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 05-10
午休时朋友也在聊最近的几件事,大家趁着酒劲胡侃一通,如果今后这类“事故”层出不穷,甚至成为一种非典型社会案例,今后会不会出现个别城市先试点强制装脚撑这种看似奇葩又可能稍微有点公理的所谓新规?而且现在网络的舆论有点一边倒的在吐槽这些“娇贵的”车和车主,我是挺担心略带“仇富”的这种舆论占领道德制高点
发帖
46
金钱
60
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 05-10
第二个碰车倒了的那个,我觉得他真是太愣了,有点活该啊,我要是停车不会贴别人那么近

内容来自iPhone手机客户端

发帖
100
金钱
372
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 05-10
既然如此,快拆脚撑有没有搞头
发帖
100
金钱
372
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 05-10
材质搞个碳纤维,一根卖个上千块,利润大大的有

发帖
13801
金钱
37462
威望
209
贡献值
3
爱心值
8
只看该作者 4楼 发表于: 05-10
碰前轮有脚撑也倒,意义不大。

内容来自Android手机客户端

骑不动的,永远不是你的腿,而是你的心。
发帖
10
金钱
25
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 05-10
没支撑架的车碰到了全活该
发帖
164
金钱
3278
威望
12
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 05-10
自行车车损险和第三方责任险搞起来

内容来自Android手机客户端


发帖
20842
金钱
36241
威望
647
贡献值
3
爱心值
9
只看该作者 7楼 发表于: 05-10
也不知道有多大伤,要花这么多钱

内容来自Android手机客户端


发帖
3047
金钱
3088
威望
156
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 05-10
要装那种28杠,后轮撑起来的那种。。

内容来自Android手机客户端


发帖
1961
金钱
4022
威望
186
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 05-10
还有个问题是自组车定损问题,我都是自组车,而且爱用一些虽不高端,但绝版的件,万一受损咋定损呢

内容来自Android手机客户端





发帖
4720
金钱
7961
威望
101
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 10楼 发表于: 05-10
回 蛋锅锅 的帖子
蛋锅锅:要装那种28杠,后轮撑起来的那种。。
 (2024-05-10 17:08) 

那就是画面太美了

发帖
21110
金钱
21234
威望
4
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 11楼 发表于: 05-10
除非必要,不然还是别装了

发帖
339
金钱
153
威望
43
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 05-10
我觉得关键是把这些昂贵的器材放到公共环境的风险,由谁来承担的问题。

1w的车人家碰倒了,还好;万一10+w的,对工薪阶层可能就好几个月的工资了。
别的条件一样的话,碰倒车这事的机率一样,赔钱的人的负担就大不一样了。
四轮的也是,之前不是有出 事了,给豪车车主下跪的么?刨去保险还要赔十几年...
这种事应该么?

如果说见着豪车就躲得远远的,是能减少出 意外的机率。
可这一来浪费公共空间,二来不就实际上给豪车车主特权了么?

所以我觉的 把贵重的东西拿出来,是应该多承担一部分风险的。
但是具体怎么实行我想不出来。或许像上面说的超过多少钱的强制买保险去?

瞎说一通。
发帖
51
金钱
64
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 05-19
那么贵的车主要是对人的筛选,像奢侈品一样一种个人价值的外在展现,那哥们不陪自己以前付出的成本也白费了

内容来自iPhone手机客户端