切换到宽版
  • 582阅读
  • 14回复

[经验分享]Twitter F451经验总结分享 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
1001
金钱
1021
威望
44
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 09-07
简介


可以把这车看成是碳纤维版本的Reach。日本有一个CARACLE-COZ 451车架,和F451几乎一样(但是重100g,不过有圈刹版本),整车售价蛮高的。

个人感觉的F451的一些优势:
  1. 车架只有1.2kg。重量为目前折叠车碳架第一梯队。
  2. 上下两对水壶架接口。旗舰极产品的碳架折叠车通常都没有水壶架接口。
  3. 全车标准件。
  4. 前叉上管够长,如果牺牲掉此处的折叠性,套一个碳管就能用。比大多数折叠车多了一个选择。
  5. 结实,理由和经验如下:
  • XC级强度设计。
  • 结构上三角形结构,有横梁。看起来就像缩小的大组车。
  • 主体管型粗大。
  • 五通底下折叠转点的对锁螺丝,只有一半照样可以骑(另一半会因为牙盘挡住了不会完全掉出来)。别问我怎么知道的,我掉出来多次了。感觉碳纤维本身已经提供了足够的强度,本身没有这个对锁螺丝也能支撑人类的重量。但是,只有一半对锁螺丝,骑着会感觉很软。(这是很危险的)





坑和解决方案:


1. 前轮无固定零件。


这是个设计上的败笔。Reach 和 Caracle-coz 451 都提供了这个零件。其实最好的方式就是自己做一个,比如使用3D打印、车床,或者买五金件自己凹一个。

在没有的情况下,我试过的方法:

一些水壶架的造型(前端用于固定的突起)同时适合用于固定前轮,为了稳固可以再买个小密码锁(几十克)同时把前轮绑在横梁上。(效果还不错,就是不能换水壶架了)


2. 折叠转点螺丝容易松动。

单买车架的话,这里的对锁螺丝是松动的。如果你只是简单把螺丝上紧了,骑着骑着就会松动甚至掉出来。
除非你想要每过一段时间手动紧一次螺丝,否则这里需要上螺纹胶。至于拧紧需要多少扭力的程度,我自己也不清楚,也没问过卖家。我自己是胡乱上了40Nm的扭力,实际使用感受是过紧了,但是由于使用了螺纹胶所以不敢再改了。如果有清楚这里准确扭力、或者自我感觉是一个比较完美的扭力,也可以在底下分享。

3. 后轮隐藏式碟刹。

如果使用弯把,那么这里会有一些问题。

由于原本设定就是山地夹器的设定,所以接口上是直装夹器接口。

这个车架有两个问题:
* 由于车架形态上的问题,无法使用直装/平装转换零件。
* 后轮隐藏式碟刹的设计,使其只能使用MT200, XT这种相似形状的夹器,其它夹器均装不上(包括直装的RS785等)。

所以,只能使用直装夹器。但是直接使用山地夹器搭配弯把,很容易出现制动力不足的问题(据说和推油量有关)。

可以尝试这个解决方案:

* 前轮由于车架形态开放,可以使用RS785夹器。此时搭配普通的公路碟片即可。
* 后轮使用XT等山地夹器,但是要用够厚的碟片。例如我现在用的是SRAM HS2山地碟片,2mm厚,制动力就上来了。




发帖
21103
金钱
21227
威望
4
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 沙发  发表于: 09-07
写的不错,谢谢分享
发帖
44
金钱
1556
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 09-07
好帖,最后一点学到了哈哈,正愁着呢

内容来自Android手机客户端


发帖
1801
金钱
1765
威望
240
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 09-07
F451是平把设定,Caracle-coz 451是弯把设定。我个人还是觉得日本的这个设计更合理,不理解碳架451为何是平把设定。上俩张官网图对比一下。

内容来自Android手机客户端


发帖
1156
金钱
5798
威望
65
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 4楼 发表于: 09-07
回 冰羽 的帖子
冰羽:F451是平把设定,Caracle-coz 451是弯把设定。我个人还是觉得日本的这个设计更合理,不理解碳架451为何是平把设定。上俩张官网图对比一下。
[图片] (2024-09-07 22:19) 

还是有图说明更好,学习了

发帖
3592
金钱
11381
威望
178
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 5楼 发表于: 09-07
哈哈,兩輛我都有

内容来自Android手机客户端


发帖
4720
金钱
7961
威望
101
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 6楼 发表于: 09-08
      

发帖
1001
金钱
1021
威望
44
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 09-09
引用中国雲 于 2024-09-07 23:11 发表的  :
还是有图说明更好,学习了
不会发图

发帖
1001
金钱
1021
威望
44
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 09-09
引用冰羽 于 2024-09-07 22:19 发表的  :
F451是平把设定,Caracle-coz 451是弯把设定。我个人还是觉得日本的这个设计更合理,不理解碳架451为何是...
比较这个,应该是拿碟刹版比较。f451车架默认那么长的上管,就不是售卖时整车的那种样子,而是默认给弯把用的。估计是受制于国内市场的惯性,所以才在整车上改成直把。
发帖
83
金钱
639
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 09-12
问过骓特淘宝客服,F451车型已经下架且不再生产了。海鲜市场的二手车架值2000吗?

发帖
1001
金钱
1021
威望
44
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 09-13
引用future391 于 2024-09-12 02:04 发表的  :
问过骓特淘宝客服,F451车型已经下架且不再生产了。海鲜市场的二手车架值2000吗?
一手还是有的吧?

发帖
1363
金钱
2127
威望
40
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 11楼 发表于: 11-10
能装bb7的话倒是想搞一个

发帖
1428
金钱
1525
威望
46
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 11-10
没有前避震只有后避震,这个和功学社的思路差不多,小轮车我觉得前面的滤震更重要,如果只有一个避震最好在前面。

看错了,这是碳的,本身材质就比较滤振了
[ 此帖被物理学家在2024-11-10 10:31重新编辑 ]

发帖
11
金钱
37
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 11-10

刚把这个车子出手了
车子优点,就是轻,除了车架是碳纤维的。其他地方没有专门做减重,轮组还是高框铝轮组,整车还是轻。
第二是滤震特别好,我之前骑得的铝架的瓜车,能明显感觉到,滤震性好很多。
剩下的全是缺点。
一个是摇车时,车头偏软,不扯折叠处软,应该的碳纤维的原因。
其次的异响,我是把所有可折叠的位置全部喷了润滑剂,才消除了大部分异响。最最重要的是,折叠。折叠掉链。折叠后再展开,后轮从车体内出来的变速线和刹车线会弯折在外面很多,需要用手送进去。还有就是折叠后没有限位器车身前半部分容易折过头把大梁的漆都划坏了

发帖
1001
金钱
1021
威望
44
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 11-11
Re:Twitter F451经验总结分享
引用kekeoo 于 2024-11-10 21:37 发表的  :
刚把这个车子出手了
车子优点,就是轻,除了车架是碳纤维的。其他地方没有专门做减重,轮组还是高框铝轮组,整车还是轻。
第二...
这个车的可折叠处只有一个折叠转点啊!(我估计你是买的整车多了可折叠车头)

我认为这车的折叠转点是不能上润滑的…而且也没有异响的可能,除非对锁螺丝松动。

我在买了两年后开始出现异响,最后发现是折叠扣的异响。折叠扣有了框量,颠簸撞击导致异响。但并不碍事。

折叠需要点技巧,需要驱动侧曲柄转到某一个位置(好像是往下?),再去折叠。从折叠状态恢复的时候,要小心操作慢慢展开,不然后拨会把链条突然一拉掉链。这种折叠设计的车都有的通病。不过我几乎很少折叠就是了…