[综合讨论]谁同时拥有过迈极炫CBL1600和博纳光学MF900这两款灯么 [复制链接]

之前在两者之间犹豫, 最终选了MF900, 使用了一段时间感觉不是很满意, 想趁着双十一再入一个CBL1600看看, 是否有必要? 是否有相似的问题


MF900当初吸引我的一些特性:
1. 大疆磁吸底座
2. 反向充电当充电宝用
3. 电池容量大5000mAh
4. 快充

实际使用后我对MF900的感受:
1. (一般)吊装角度过于倾斜. 使用近光的情况下, 基本上要倾斜10-15度才能让截止线保持水平. 咨询客服说是为了提升通光效率才这么设计, 我持怀疑态度. 由于这个倾斜角度, 如果想挂大疆的运动相机使用, 就必须重新调整角度. 所以让兼容大疆相机这个优点就没了.

2. (一般)磁吸底座. 经过各种大小坑的测试, 还是挺稳的. 但是前提是每次装上都要很仔细检查两边的卡扣, 要是没有完全扣紧大概率是要掉的.

3. (严重)使用近光的时候, 近端光照范围过窄, 远端亮度不够. 可以看跟我手头上的洛克兄弟RHL1500对比. 近端过窄, 左右转向看不清周围路况容易踩坑. 远端亮度不够, 遇到路灯下的阴影基本照不亮. 要开远光或者近光开到高亮才勉强有安全感, 但是又特别耗电.

4. (一般)电量问题. 虽然电池容量看起来很大, 但是由于第3点说的问题, 开高亮耗电也很大, 虽没仔细算过, 直观感觉高亮用不了多久. 且电量提示不合理, 电量以30%为界以红绿灯显示, 问题是到了红灯, 没多久就无法用了, 起不到提示充电的效果

5. (无所谓)反向充电. 很大程度我是因为这个入的. 但是实际上更怕的是灯没电, 反向充电并不是刚需. 可能电变有点需求

6. (无所谓)外观有点太长, 不如CBL1600的正方体美观

经过这么一对比, 感觉洛克兄弟的RHL1500挺香的, 百来块, 光线/震动自动感应, 开了基本就不用管什么亮度/远光近光. 光路设计近端光照范围广, 远端亮, 我觉得这种才是合理. 就是有点太长

迈极炫那个支架扣子就已经让人劝退了。。

moelolishana:迈极炫那个支架扣子就已经让人劝退了。。 (2024-11-08 18:29) 

听说新款改进了呢，网上好像也有3D打印的，不知道效果如何？

内容来自Android手机客户端

迈灯我有一个，但不会再买了，没有截止线，纯纯晃对面。不知道新的是否有。不过迈灯有一点好，灯珠显色性不错，当个手电筒不错，看东西清楚。现在用dk感觉不错。

内容来自手机客户端

悠悠哉哉:听说新款改进了呢，网上好像也有3D打印的，不知道效果如何？
 (2024-11-08 19:03) 

楼下已经说了，网上评论请也是一堆远光狗

摩的黄师傅:迈灯我有一个，但不会再买了，没有截止线，纯纯晃对面。不知道新的是否有。不过迈灯有一点好，灯珠显色性不错，当个手电筒不错，看东西清楚。现在用dk感觉不错。
 (2024-11-08 19:08) 

基本上就是个运动相机壳子的手电筒。。。。

前前后后买过7套迈极炫的车灯，所有都有以下毛病：
1、一体灯静置自耗电快（充满电不用的情况下放2、3天就没电了)；2、低电量直接关机（高速骑行的情况下非常可怕）；3、分体电池线芯特别容易断（接触不良）；
不知道现在有没有改善。

路过围观

我用dk gs1500，除了做工不太满意，其它的都好

内容来自Android手机客户端

摩的黄师傅:迈灯我有一个，但不会再买了，没有截止线，纯纯晃对面。不知道新的是否有。不过迈灯有一点好，灯珠显色性不错，当个手电筒不错，看东西清楚。现在用dk感觉不错。
 (2024-11-08 19:08) 

同感，就怕那天突然被骂

我买了900，退了换x6pro，暂时满意的。900的问题你基本都提到了电量管理不行和下挂太长，续航高亮无风环境测试有三个半小时。目前x6Pro还不错

内容来自Android手机客户端

老友记:我买了900，退了换x6pro，暂时满意的。900的问题你基本都提到了[图片]电量管理不行和下挂太长，续航高亮无风环境测试有三个半小时。目前x6Pro还不错
 (2024-11-09 12:33) 

x6p，900光斑

图片:20241010_203523.jpg

图片:20241010_203445.jpg

内容来自Android手机客户端

老友记:x6p，900光斑
[图片] (2024-11-09 12:34) 

现在是计划买这个了，极炫的那个光斑跟mf900差不多，估计也不靠谱

内容来自Android手机客户端

老友记:我买了900，退了换x6pro，暂时满意的。900的问题你基本都提到了[图片]电量管理不行和下挂太长，续航高亮无风环境测试有三个半小时。目前x6Pro还不错
 (2024-11-09 12:33) 

x7呢？

悠悠哉哉:现在是计划买这个了，极炫的那个光斑跟mf900差不多，估计也不靠谱
 (2024-11-09 20:06) 

我身边好几个用迈极炫  除了外观好看点没啥优势

内容来自Android手机客户端

moelolishana:x7呢？ (2024-11-09 21:14) 

那不清楚

内容来自Android手机客户端

老友记:那不清楚
 (2024-11-09 22:33) 

因为你说电量问题，x7是可以换电池的那种最近也在研究

内容来自Android手机客户端

老友记:我身边好几个用迈极炫  除了外观好看点没啥优势
 (2024-11-09 22:33) 

那个夹手还容易掉的吊座真的。。。。还没有好的光线分布。。。。

内容来自Android手机客户端

moelolishana:因为你说电量问题，x7是可以换电池的那种[图片]最近也在研究
 (2024-11-09 22:43) 

x6p5500毫安时还行，他家灯续航没问题的  说的是900的电量显示不准不是续航不行

内容来自Android手机客户端

moelolishana:那个夹手还容易掉的吊座真的。。。。还没有好的光线分布。。。。
 (2024-11-09 22:50) 

买回来试试就知道啦

内容来自Android手机客户端

老友记:x6p5500毫安时还行，他家灯续航没问题的  说的是900的电量显示不准不是续航不行
 (2024-11-10 08:37) 

x7max那个是和老式手电筒一样，单节18650电池可更换，非常先进的可更换电池技术而且可以用后面电池筒的方向改变固定上下位置，我感觉很有吸引力

内容来自Android手机客户端

moelolishana:x7max那个是和老式手电筒一样，单节18650电池可更换，非常先进的可更换电池技术[图片]而且可以用后面电池筒的方向改变固定上下位置，我感觉很有吸引力
 (2024-11-10 08:49) 

本来我也考虑过这个，一辆车是正装，另一辆车是吊装的。但是实在太长了，12cm呢比大多数的都要长

内容来自Android手机客户端

悠悠哉哉:本来我也考虑过这个，一辆车是正装，另一辆车是吊装的。但是实在太长了，12cm呢比大多数的都要长
 (2024-11-10 09:23) 

也算是取舍吧，结构简单可维护更换的性能带来的就是没有更集成精简的体积。

moelolishana:x7max那个是和老式手电筒一样，单节18650电池可更换，非常先进的可更换电池技术[图片]而且可以用后面电池筒的方向改变固定上下位置，我感觉很有吸引力
 (2024-11-10 08:49) 

我刚买亮度还行，原配电池续航很一般，满电续航只有标称一半，可能电池虚标了。打算换三星电池再试下

127:我刚买亮度还行，原配电池续航很一般，满电续航只有标称一半，可能电池虚标了。打算换三星电池再试下 (2024-11-10 22:20)

那个电池的保护板是几A的？

内容来自Android手机客户端

moelolishana:那个电池的保护板是几A的？ (2024-11-10 22:55) 

不清楚

充电五小时， 开灯90分钟

迈极炫1600 yyds 透镜设计光斑无敌。亮度可以个人调节   我一般设置最低档位200流明 用于马路灯光明亮以作警示作用。 常用档位800流明（可以使用超过3小时以上，夜骑很少超过3小时，没测试过极限时间，良好习惯每天回来充电），最亮档位1200流明（原本设计最大1600流明，但是在完全漆黑的环境1200流明也亮瞎了，留有余量更耐用）。 另外重点是这款灯的透镜做得实在太好了。光斑合理，能做到更佳的灯具有效率。 还有楼上有说走电的现象，我自己用了两个目前并没有发现这个情况 ，试过充满电放置一个星期仍然有电。不过好像它的蓝牙是长期自动打开，随时能链接到手机，估计泡电就是蓝牙连接的功耗。 总的来说，目前身边小伙伴已经百分九十九使用了迈极炫的1600.（每月骑行600-1000公里，百分80以上是夜骑，实测好用，已经使用超过半年）

目前正在用X7pro，只有3000多毫安，最大亮度续航大概2个小时，后悔应该买可换电池的型号

jasonchen_1986:目前正在用X7pro，只有3000多毫安，最大亮度续航大概2个小时，后悔应该买可换电池的型号 (2024-11-20 15:14) 

我就是看重那个能换电池才买的max