切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 211阅读
  • 6回复

[不懂就问]折叠车后花鼓可以用在公路车上吗？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
shuini77
小学一年级
 

发帖
19
金钱
25
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 05-30
折叠车后花鼓法兰间距比较小，WR与WL的距离差也小了不少，这样驱动侧和非驱动侧的辐条张力差也可以缩小，但是对于700C的公路车车圈来说，辐条与后轴垂直中心线的夹角也小了，不知道能不能用，强度和安全性有没有问题，用过的车友给说说。
回复
举报
bennyamy
小学五年级

发帖
175
金钱
346
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 05-30
好像是通用的吧
回复
举报
dengchangchang
初一
发帖
170
金钱
1124
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 05-30
开档和法兰间距越来越宽就是为了更好的稳定性更高的强度，夹角变小轮组侧向强度减弱。小轮车则是要适当减小夹角以防辐条过于弯曲，所以法兰间距相对小一些

内容来自手机客户端
回复
举报
简单又明了
副教授

发帖
22014
金钱
38976
威望
653
贡献值
3
爱心值
13
只看该作者 地板  发表于: 05-30
法兰距太小的话编公路轮组可能性能不是那么好
回复
举报
xqfans
初二

发帖
380
金钱
406
威望
71
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 05-30
我觉得可以
回复
举报
hassid
初二

发帖
408
金钱
452
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 06-02
侧向刚性会变差啊
回复
举报
霹雳游侠
大学生

发帖
3115
金钱
1405
威望
194
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 06-02
现在很少有针对折叠车的小偏移量花鼓了吧
回复
举报
发帖 回复
返回列表