[不懂就问]几何保守的花鼓是否可以这样穿条？ [复制链接]

后花鼓因为WR远小于WL，导致非驱动侧的辐条张力也远小于驱动侧，那么，是否可以让驱动侧的辐条全部由法兰中间往外穿，非驱动侧的辐条则全部从法兰外侧往内侧穿，这样，非驱动侧的辐条就全部在法兰内侧，驱动侧的辐条全部在法兰外侧，相当于变相缩小了WL值增大了WR值，从而一定程度减小两侧辐条的张力差？

可以，
但要是往内侧掉链有打坏辐条的风险，最好加个护盘

内容来自手机客户端

辐条全在一侧穿出辐条干涩严重啊

内容来自手机客户端

我只有跳编 大法兰小轮径才会这样。题外话，现在这种花鼓 我不用在小轮车上

看了各位的回复感觉可以开干了

完工。
左右张力比在 1:1.4 的样子，比正常编法好不少。
由于驱动侧辐条的第一交叉交叠在鼓耳外侧，使得辐条与后拨导板距离变小，得非常仔细地调整 L 限位螺丝。而后拨的可调范围也受到影响变得很小，拉线的微调螺丝多拧或少拧 1/2 圈就可能使导板蹭辐条或变速不够顺畅。
我用的是25T的飞轮，直径比较小，越靠近轮圈圆心辐条与链条的距离也越小，所幸的是还有1mm不到的余量，刚刚刮不到辐条。
最后，驱动侧还是不要采用这种编法，可调整的冗余量太小了。