切换到宽版
  • 125阅读
  • 33回复

[16寸]十年回响之作,平凡的风行ka1618 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 6小时前
自大约半年前把自己持有十年的平把406 nba005弯把化改为451后,虽在巡航上获得少许收益但也让我思考当初自己组这辆车的时候明明只是希望它作为通勤代步车。正如论坛其他朋友所说,这并不是一辆适合改弯把的车,550mm的车身reach即使用上75mm把立和70mm reach弯把让我作为一个168小个子感到腰酸。(当然也是我人菜哈哈)
不知什么时候开始,因n架近乎无效的折叠功能我无法随意携带到其他地方骑行,这种感觉大抵在我骑着共享单车游东平水道的时候最为强烈,也因此没有办法跟几位好友骑沿江路感到遗憾。那时候便诞生再组一台小车的想法。
说来也神奇,十年前还在读初中的我本身对折叠车并没有任何兴趣,毕竟年轻的时候只追求快感,公路车自然就是最终的选择,现在翻看相册里那辆sts的trek 2.1也尤为幽默,明明自己骑着很难受
转机是在某次骑了朋友的一辆风行305,后来才知道是鼎鼎大名的yc1609,这辆y型钢架车至今仍被很多车友津津乐道。配置上也堪称豪华,在我有限的记忆里,x0转把搭配force后拨,fsa slk碳曲柄搭配ridea带护盘的大椭盘,sunrise一代花鼓搭配班纳德轮圈,selle italia钛轨slr…(在此只能找到一张模糊的“合照”) 结果是显而易见的,完全打破了我对折叠车骑感的认知,轻且好骑。
估摸三四个月前开始翻77上的老帖,2013和2017的超级秀车大赛几乎都翻了个遍,感叹于当年diy市场的兴旺与玩车氛围之良好,如今互联网上除了布圈外其他折叠车的改车思路似乎完全被塑造成与公路车竞速,再小的车都要刀轮,封闭轮,弯把…我不知道这是好是坏,这点上我比较认可虎哥,真要竞速其实折叠车和正经公路仍然不是一码事,当然也是很多时候大家希望一车多用的结果。
关于ka1618以下分part描述还请见谅

内容来自手机客户端

发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 6小时前
part 1 车架的选择
本着对y架的执念,在鱼上看了很久,始终无法下手二手但3k价位的yc1609,一度甚至想暴走买6-7k的新款psl,终究还是理性控制住自己。ka1618并不是一个良好的选择,首先我的目标是组一辆349轮径的小车,虽然可以安但因此面临两个问题:一是根本无法安装标准夹器(要考),二是前轮几乎要磨到前叉,但碍于预算终究还是低头了。不得不吐槽一下,风行做工真是远不如早期,车轮并非正对车架中线,一开始以为是个例,后来在网上看了一些diy的整车图,呃…也是偏的

内容来自手机客户端

发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 6小时前
part 1 车架的选择
本着对y架的执念,在鱼上看了很久,始终无法下手二手但3k价位的yc1609,一度甚至想暴走买6-7k的新款psl,终究还是理性控制住自己。ka1618并不是一个良好的选择,首先我的目标是组一辆349轮径的小车,虽然可以安但因此面临两个问题:一是根本无法安装标准夹器(要考),二是前轮几乎要磨到前叉,但碍于预算终究还是低头了。不得不吐槽一下,风行做工真是远不如早期,车轮并非正对车架中线,一开始以为是个例,后来在网上看了一些diy的整车图,呃…也是偏的

内容来自手机客户端

发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 6小时前
part 1 车架的选择
本着对y架的执念,在鱼上看了很久,始终无法下手二手但3k价位的yc1609,一度甚至想买6-7k的新款psl,终究还是理性控制住自己。ka1618并不是一个良好的选择,首先我的目标是组一辆349轮径的小车,虽然可以安但因此面临两个问题:一是根本无法安装标准夹器(要考),二是前轮几乎要磨到前叉,但碍于预算终究还是低头。不得不吐槽一下,风行做工真是远不如早期,车轮并非正对车架中线,一开始以为是个例,后来在网上看了一些diy的整车图,呃…也是偏的

内容来自手机客户端

发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 6小时前
如图

内容来自手机客户端

发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 6小时前
不知道为啥卡关键词了 多发了几遍 抱歉

内容来自手机客户端

发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 6小时前
part 2 传动的选择
之所以说十年的回响必然是用上转把,这个变速方式倒是颇有争议。对于我来说,使用转把除了情怀以外,自然就是转把可以实现“机关qiang”功能,对于一辆通勤车需要在城市里穿梭通常面对的是走走停停,快速变档就非常重要。由于速联已经停产了十一速转把,问遍tb,几家代理都表示已经无货,用十二速对于349轮径意义不大且需要肩负额外成本,转而将目光投向十速,十速的白月光自然是银色版x0,由于单买一只全新的价格更高,最终在鱼收了一对2*10,至于后拨没有减重需求那就遵循成本最优买rival即可。
另外,也用上了一直想要的rotor alhud曲柄,盘片仍然是force cx1 50t,既然是349且考虑到平路使用较多大齿比飞轮也没有意义,就搭配了一只5600 11-23t飞轮。

内容来自手机客户端

发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 6小时前
part 3 制动的选择
这里就回到了ka1618并非标准349车架无法使用标准夹器的问题,本来准备了一只xtr m960 平推夹器,到安装的时候发现根本够不着。买来鱼总家的延长座后发现制动力出现大问题,根本无法抱死 ,只能使用延长夹器,无非就是ridea和lp两种选择,在买完ridea后发现,这玩意做工没比lp好到哪去…另外刹车靴(皮)买的是永杰的一套短的,但觉得三色皮实在不好看,刚好55mm可以与公路皮互换就把手上的一车份swissstop给换上了,最终制动效果和手感其实也很一般

内容来自手机客户端


发帖
435
金钱
453
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 6小时前
为什么不直接上ka349?
发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 5小时前
part 3 轮组的选择
这可能是这次组车里面最吐xue的部分,一直认为g3编法是轮组当中审美顶级般的存在 。但说实在的小轮径g3编法的轮组几乎是没有选择的,无非是lp(类似物)或者自编。 自编也分为原生g3和跳编,个人对于cp也有较为特殊的情感。于是从车友那收来zonda的后花鼓,到手以后发现滚阻明显不对劲。刚开始以为小问题,跟fulcrum家的r7/r5一样,直接换几颗全新轴承就完事了也花不了多少钱。后来得知 cp中高端轮组竟然都是采用两颗滚珠轴承+塔基两颗6803轴承的组合,技师说要我更换滚珠和珠顶才能解决,原因是原先的gang珠和珠顶已经磨损严重根本无法通过只更换滚珠解决,这下傻眼了…事已至此,我已经想放弃直接用其他常规花鼓,但又想来我已经付了轮圈和辐条的钱,只能“洗湿头就梗系要洗埋个身”。一看gang珠已经580了,咬咬牙直接买了usb版陶瓷,顺带也把两颗6803换了enduro的入门陶瓷,弄完这个以为结束了,技师又告诉我这个塔基锁紧环不是原厂的,打了很高的扭力才把塔基锁紧,难怪之前说拆不下来,于是又花了170购买了原厂件,这样终究是把轮组给解决了。

内容来自手机客户端

发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 5小时前
至此,就算完成了组装。要说有什么遗憾,也许就是最终还是因为预算没有用上定制的钛合金鹅颈头管吧

内容来自手机客户端

发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 5小时前
最后感谢各位看官来评我的老年载具

内容来自手机客户端


发帖
1778
金钱
1307
威望
47
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 12楼 发表于: 5小时前
看样子一个后花鼓花了一千把块钱,是要吐血了。。
发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 4小时前
相由心生:为什么不直接上ka349? (2025-10-20 18:16) 

关于这个问题是这样的 ,因为我希望用平推v刹,所以诉求是原生349 v刹车架,ka349自然不符合我的需求

内容来自手机客户端


发帖
13873
金钱
38507
威望
209
贡献值
3
爱心值
8
只看该作者 14楼 发表于: 4小时前
回 johnson-xl 的帖子
johnson-xl:关于这个问题是这样的 ,因为我希望用平推v刹,所以诉求是原生349 v刹车架,ka349自然不符合我的需求
 (2025-10-20 19:53) 

349V刹,犀牛就有,价格还便宜。外观和1618基本没啥区别。
骑不动的,永远不是你的腿,而是你的心。
发帖
683
金钱
5849
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 3小时前
你确定KA1618是原生349 v刹车架?你把你的车测量下五通中心的离地竖直高度,然后去掉外胎C数,得出的数据至少要低于245mm才是原生车架。比如五通高度测量后是293,外套C数是35mm,实际五通高度是258,那就说明原生是305车架的,但是改大了轮组被抬高了,再减去22mm的差距就是235,低于标准五通高度

发帖
4903
金钱
4961
威望
47
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2小时前
呢个架都几好骑。

发帖
1147
金钱
1327
威望
294
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 17楼 发表于: 2小时前
十年执着……

发帖
24809
金钱
24943
威望
4
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 18楼 发表于: 2小时前
楼主也是大毅力之人
发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2小时前
回 ken564300317 的帖子
ken564300317:349V刹,犀牛就有,价格还便宜。外观和1618基本没啥区别。 (2025-10-20 20:05) 

是的,我后期才看到,那时候其实整车已经装好了,只差刹车这块问题没解决,思来想去还是图方便直接用长臂v刹了
发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2小时前
回 liuyuelanman 的帖子
liuyuelanman:你确定KA1618是原生349 v刹车架?你把你的车测量下五通中心的离地竖直高度,然后去掉外胎C数,得出的数据至少要低于245mm才是原生车架。比如五通高度测量后是293,外套C数是35mm,实际五通高度是258,那就说明原生是305车架的,但是改大了轮组被抬高了,再减去22mm的差距就是235, .. (2025-10-20 21:26) 

可是我一直在强调这个架不是原生349 v刹架,至于原生349 v刹架那只是我最初的设想,因为我是为了用平推才买的车架,在买之前我就知道ka1618就是强兼349轮径的,只是没想到用延长座后会有制动力不足的问题,刹把可以直接捏到把套上..所以最后用长臂v刹是一个没有办法的办法

发帖
15958
金钱
32026
威望
212
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 56分钟前
风行有原生349k架啊 我买过一个亮灰色车架,质感还是很不错的,用c夹不比v刹强??

发帖
15958
金钱
32026
威望
212
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 56分钟前
发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 55分钟前
回 20040110 的帖子
20040110:看样子一个后花鼓花了一千把块钱,是要吐血了。。 (2025-10-20 19:43) 

回收花鼓600,轴承1200,还没算安装费
发帖
75
金钱
80
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 54分钟前
是前叉布局中还是后叉 我之前一个大行前叉不居中,然后我在海鲜市场买了一个拆车的回来一看还不居中,最后跟物业借了个台钳自己自己正正才好一点。不居中强迫症浑身难受
发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 49分钟前
回 只改不骑键盘党 的帖子
只改不骑键盘党:是前叉布局中还是后叉 我之前一个大行前叉不居中,然后我在海鲜市场买了一个拆车的回来一看还不居中,最后跟物业借了个台钳自己自己正正才好一点。不居中强迫症浑身难受
 (2025-10-20 22:51) 

都是...
发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 46分钟前
回 duzouxindi 的帖子
duzouxindi:风行有原生349k架啊 我买过一个亮灰色车架,质感还是很不错的,用c夹不比v刹强?? (2025-10-20 22:49) 

ka349但实际看前叉胎容也不算原生,另外是c刹制动和手感比不了平推v刹

发帖
2283
金钱
2232
威望
298
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 38分钟前
这车看着很入眼,估计也好骑。

内容来自手机客户端


发帖
89
金钱
100
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 34分钟前
病句太多了,读起来累了点
发帖
383
金钱
660
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 33分钟前
另外顺带说一下,stone的盘爪安上以后就算拧紧螺丝与曲柄之间仍有框量,还好有北京的朋友做了这个垫片,stone官方在安装shi pin中只简单一句“我手上这个没问题 若有问题找买曲柄的店会给配垫圈”,实际上并不是每个车店都有这玩意,请需使用的朋友留意。