切换到宽版
  • 5541阅读
  • 32回复

有用U7前叉的XD来说一下改装后的骑行感受否? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
117
金钱
302
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2008-12-08
最近U7前叉雨后春笋般现身论坛。很多车友都买了改P8。
不知道改后有啥直接体会伐?比如车头变轻操控性降低等?PRO虽然也是铝叉但是有双把立增强了操控稳定性。不知道对于无把立的P8改装后感受如何。
发帖
567
金钱
628
威望
65
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2008-12-11
那么短的钢叉比铝叉减震好什么的基本都是扯谈~~~还不如大苹果来的实在,
都换了1.125,打了120的气,还谈什么减震啊,哈哈
至少我是为了那300多克
发帖
3966
金钱
3779
威望
409
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2008-12-11
没用过钢叉。。。用oyama的铝叉和pro的u6感觉都差不多的
关键在于车架。如果想舒服,钢的车架才是王道!
用上碳把横,碳副把也会让手上舒服些
发帖
3878
金钱
2740
威望
244
贡献值
3
爱心值
-5
只看该作者 30楼 发表于: 2008-12-10
引用第25楼azuretears于2008-12-09 17:27发表的  :
我一直以为弯叉直叉从叉肩到叉脚(前轴)的水平距离是相同的。如果我的理解没错的话,那08弯叉的SP8轴距应该比05直叉SP8轴距短的,因为车架短了。

同意! 直叉弯叉对于轴距没有任何影响的。

直叉的角度大点,个人以为直叉好看。
haha haha  haahaha
发帖
41
金钱
49
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2008-12-10
外销版的P8以上的车都用铝叉......... 轻便是目的

发帖
265
金钱
413
威望
52
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2008-12-09
都是短叉,铝的钢的在感觉上没太大区别。重量倒是实实在在的减了。
发帖
268
金钱
265
威望
20
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2008-12-09
菜鸟来说说
发帖
117
金钱
302
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2008-12-09
既然这个水平距离一样……直叉改弯叉的意义何在啊?

发帖
12437
金钱
73097
威望
2279
贡献值
102
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2008-12-09
引用第15楼光光于2008-12-08 13:27发表的  :
改成弯叉的逻辑如下
05车架太长-->不适合东方人--->改成短架子--->发现轴距变短了---->改成弯叉加长轴距
.......


我一直以为弯叉直叉从叉肩到叉脚(前轴)的水平距离是相同的。如果我的理解没错的话,那08弯叉的SP8轴距应该比05直叉SP8轴距短的,因为车架短了。
77bike淘宝店:http://77bike.taobao.com
77bike杨浦店:上海杨浦区邯郸路170号(复旦大学正门往西350米)
77bike黄浦店:上海黄浦区南塘浜路125弄4号(老年大学往西10米)
77bike嘉定店:上海嘉定区江桥镇金园一路1398号(嘉璞轩酒店底商)
主营品牌:大行DAHON,风行fnhon,鸟车Birdy,RUHM小布,燕鸥Tern,锐骑REACH,星期五bikefriday。
超高性价比风行FGC1611蚂蚁腿,便携和性能完美结合!https://item.taobao.com/item.htm?id=682335849902
New Birdy全新3代鸟车,200多项改进!https://item.taobao.com/item.htm?id=522963475502

发帖
1276
金钱
1361
威望
129
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 24楼 发表于: 2008-12-09
上海这两年整个城市就是个大工地,到2010年就好了。
旧的已过去,新的自然来!

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 23楼 发表于: 2008-12-09
楼上还是用钢架钢叉吧,如果你喜欢

并不需要征得别人的认同才行
发帖
117
金钱
302
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2008-12-09
上海麻子路不少啊……

发帖
2562
金钱
86460
威望
277
贡献值
4
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2008-12-08
我怎么觉得出了上海什么路都比上海的好?
平整的柏油大马路一眼望不到边
发帖
1239
金钱
479
威望
141
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2008-12-08
引用第13楼马尔代夫于2008-12-08 13:21发表的  :
之所以05P8的直叉改成06P8的弧形前叉,还是考虑到加强其变形吸能的效果吧。
看来还是车架减震吸能率更高一点。
KA的路感……奇差,胜在够轻。上GP1.125后对付麻子路面惨不忍睹。
.......

弯叉相对直叉的吸震效果是前人想象出来的,叶型直叉比较好
发帖
117
金钱
302
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-12-08
也可能考虑到国外的道路条件要比国内的好吧!、
发帖
330
金钱
369
威望
31
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-12-08
用铝叉没问题,很简单的一个现象,大行P8外销版为什么用铝叉?为什么其他的配置都大致一致?这又能说明什么?说明SP8换铝叉是可行的。
发帖
4308
金钱
93275
威望
652
贡献值
-4
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-12-08
同样硬叉的情况下

要改路感,铝合金没有区别!碳的区别最大!

鉴定完毕
发帖
117
金钱
302
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-12-08
哦!改弯叉是这个道理啊。

跑外地肯定会遭遇麻子路的。市区即使是平路,KA颠簸感也很强啊

话说TS061也是无所不能的。

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 15楼 发表于: 2008-12-08
引用第13楼马尔代夫于2008-12-08 13:21发表的  :
之所以05P8的直叉改成06P8的弧形前叉,还是考虑到加强其变形吸能的效果吧。
看来还是车架减震吸能率更高一点。
KA的路感……奇差,胜在够轻。上GP1.125后对付麻子路面惨不忍睹。
.......


改成弯叉的逻辑如下

05车架太长-->不适合东方人--->改成短架子--->发现轴距变短了---->改成弯叉加长轴距

另外有个问题,为什么要上1.125外胎?为什么要去麻子路上?

任何车都有自己匹配的最优路况,如果已经人为的"限定"了路况,比如麻子路,那自然铝架不如钢架好

我也可以限定"正在挖的路",那除了jp8,其他dahon统统靠边站

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 14楼 发表于: 2008-12-08
如果说路感和材料有关,还有点靠谱

说操控和材料有关,纯属扯淡

我的观点一直很明确

材料的差异远远不如结构的差异,说白了要,要舒适,避震是王道
如果还在纠结钢和铝的材质区别,不如试一下birdy和jp8
发帖
117
金钱
302
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-12-08
之所以05P8的直叉改成06P8的弧形前叉,还是考虑到加强其变形吸能的效果吧。
看来还是车架减震吸能率更高一点。

KA的路感……奇差,胜在够轻。上GP1.125后对付麻子路面惨不忍睹。

碳把横好丑的说。

发帖
12437
金钱
73097
威望
2279
贡献值
102
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-12-08
我觉得这么短的叉子钢和铝的吸震变形量差别应该不大,绝对不会象长长的公路前叉用铝叉和钢叉(碳叉)那么明显,更何况,路感前叉只是一个环节,更多的还是靠架子本身,配铝叉和1.35胎的SP8一样比配钢叉和1.5胎的ka舒服很多很多。

另外,换铝叉后如果有感觉颠的话建议配根全碳的车把,会改善很多
77bike淘宝店:http://77bike.taobao.com
77bike杨浦店:上海杨浦区邯郸路170号(复旦大学正门往西350米)
77bike黄浦店:上海黄浦区南塘浜路125弄4号(老年大学往西10米)
77bike嘉定店:上海嘉定区江桥镇金园一路1398号(嘉璞轩酒店底商)
主营品牌:大行DAHON,风行fnhon,鸟车Birdy,RUHM小布,燕鸥Tern,锐骑REACH,星期五bikefriday。
超高性价比风行FGC1611蚂蚁腿,便携和性能完美结合!https://item.taobao.com/item.htm?id=682335849902
New Birdy全新3代鸟车,200多项改进!https://item.taobao.com/item.htm?id=522963475502
发帖
106
金钱
89
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-12-08
钢叉铝叉路感变化非专业人试变化不大  
发帖
1056
金钱
943
威望
61
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-12-08
说实话我就是为了这300g想换铝的,但是现在就是对换铝叉路感的变化没概念
发帖
117
金钱
302
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-12-08
PRO就是铝叉!

钢叉换铝叉的路感变化应该还是蛮明细的。

至于U6U7的使用差别能否分辨,就不是很现实了。估计非仪器不能探查。
[ 此贴被马尔代夫在2008-12-08 13:02重新编辑 ]
发帖
106
金钱
89
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-12-08
大家都改铝叉为轻300克的占多数  

发帖
1276
金钱
1361
威望
129
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 7楼 发表于: 2008-12-08
大行几款铝架的车,叉都用钢的。

为何大家都要改铝叉,为了轻300克?

如果原配是铝叉的,是否都要升级成钢叉?
旧的已过去,新的自然来!

发帖
1276
金钱
1361
威望
129
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 6楼 发表于: 2008-12-08
坚决用钢叉不用铝叉
旧的已过去,新的自然来!
发帖
1056
金钱
943
威望
61
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-12-08
我他也想知道,比如说铝硬到底是否明显,我的P16快改光了,准备卖个车架再组一辆
发帖
4308
金钱
93275
威望
652
贡献值
-4
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-12-08
引用第2楼马尔代夫于2008-12-08 11:39发表的  :
前叉对路面反馈还是很明显的。至于减重几百克嘛,各取所需。
确实只是材料。
无非是重点轻点硬点软点而已。 [表情]



我想就目前来说,还没有车手能够感觉到U7U67075之间的差别吧?