切换到宽版
  • 20399阅读
  • 148回复

hammerhead 7.0 引发的思绪(76楼开始演变) [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
29648
金钱
82672
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 60楼 发表于: 2009-03-24
杭州到歙县走02省道大概200公里整,若一天能骑完也很厉害了

发帖
29648
金钱
82672
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 61楼 发表于: 2009-03-24
引用第59楼zhangt71于2009-03-24 13:39发表的  :
  另外,光光总是说公路车很颠,不知以前骑的怎样的公路车?要么去试一试钛架、钢架的公路车?我以前用过航轮2型的钛架公路车,那真是谁骑了的都说舒服。。。绝对是个适合长途的架子! [表情]


我一直坚信结构上的避震要比材料那点弹性实用和有效的多

若真要在材料上做文章,我一定选碳纤维
发帖
1805
金钱
3135
威望
326
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 62楼 发表于: 2009-03-24
张老师,我想光光讲的高速山地车是特别配置过的,用光头细胎,平把,反装长把立加付把,长距离骑行的姿势应该和公路车差别不大,但风阻肯定会稍大于公路车,路阻也肯定大一些,因为山地光胎很少有1.35以下的规格。传动系统也应该是公路化改造,特别是前盘,如果用山地盘,除非是高踏频的超级牛人,否则速度会差很多。
和您一起骑的那几个人估计是用正常的山地车的,再加上体力上的差距,落后于你大距离就不足为奇了。
前折叠教主
发帖
1805
金钱
3135
威望
326
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 63楼 发表于: 2009-03-24
引用第61楼光光于2009-03-24 13:46发表的  :
我一直坚信结构上的避震要比材料那点弹性实用和有效的多
若真要在材料上做文章,我一定选碳纤维

光光,说起材料的弹性,碳纤一般比不过钛合金
前折叠教主

发帖
29648
金钱
82672
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 64楼 发表于: 2009-03-24
taobao 上搜maxxis 1.25,这个外胎很舒服同时速度一流

以前曾骑这个外胎的高速山地和一公路车在路况极好的320国道上对飙,我把巡航速度拉到35对方就跟不上了

公路23c外胎太颠了,不时的颠一下这么骑上24小时会抓狂

另外关于山地车的齿比,44t大盘用在26寸的轮径上足够产生40km/h以上的巡航速度

而一般单日超长距离骑行巡航速度在25左右,山地配置足够了

发帖
29648
金钱
82672
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 65楼 发表于: 2009-03-24
引用第63楼阿甘于2009-03-24 13:56发表的  :
光光,说起材料的弹性,碳纤一般比不过钛合金[表情]


钛合金偏软,以前骑过一个航轮hm2的碟刹山地,一摇车碟片就蹭来令片

所以对钛架没有什么太好的感觉

发帖
3422
金钱
5389
威望
369
贡献值
5
爱心值
0
只看该作者 66楼 发表于: 2009-03-24
光光的车配置提早曝光估计09马自骑会出现许多类似的高速山地  

发帖
47290
金钱
67564
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 67楼 发表于: 2009-03-24
  看来,是各自的经历与体验不同,所以很难达成一致结论。

  譬如公路外胎,700*23的我嫌太粗、后来改用700*20,光光则觉得23c外胎太颠;光光把巡航速度拉到35对方就跟不上了,我怎觉得公路车巡航35并不难,怎么就跟不上了呢,何况还是跟骑?保持35速度跟骑,用SP16也从没被拉下过。。。有太多个体差异,不争了呵呵。

发帖
47290
金钱
67564
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 68楼 发表于: 2009-03-24
对了。。。光光,maxxis 26*1.25折叠胎,我手头正有一套闲置,需要的话PM下。

发帖
29648
金钱
82672
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 69楼 发表于: 2009-03-24
我比较看好这个外胎
 
发帖
23
金钱
22
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 70楼 发表于: 2009-03-24
前一段时间,认为hammerhead7.0 最大的缺点就是 它用的是长臂夹器,手感不好,而且也没有高档夹器可以换。后来发现可以换上1.5的轮胎,于是就变成了cross车型;后来我又量了一下,好像可以装451的轮组,这样就可以用标准夹器了,而且速度会超爽。不过此车最大优点就是 他设计的目标对象是 身材娇小人士, 买回来给娇小的老婆骑,真的是再合适不过了,又有公路的感觉,又不用弯腰弓背的姿势,改进过的TT把的握把和捏刹车的姿势,对于小手的女士真的很合适,如果换上Rolf的8根条的轻量化轮组,1.125细胎,44-55的大盘,老婆骑起来飞快,又fashion,很有成就感,实在是毒害LP拉其下水最好利器

发帖
3422
金钱
5389
威望
369
贡献值
5
爱心值
0
只看该作者 71楼 发表于: 2009-03-24
8.0的轮组就已经是那超轻轮组了,就是少了Q避震,NND大行真不知道怎么回事!
发帖
1805
金钱
3135
威望
326
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 72楼 发表于: 2009-03-24
引用第70楼ybgeorge于2009-03-24 15:39发表的  :
前一段时间,认为hammerhead7.0 最大的缺点就是 它用的是长臂夹器,手感不好,而且也没有高档夹器可以换。后来发现可以换上1.5的轮胎,于是就变成了cross车型;后来我又量了一下,好像可以装451的轮组,这样就可以用标准夹器了,而且速度会超爽。不过此车最大优点就是 他设计的目标对象是 身材娇小人士, 买回来给娇小的老婆骑,真的是再合适不过了,又有公路的感觉,又不用弯腰弓背的姿势,改进过的TT把的握把和捏刹车的姿势,对于小手的女士真的很合适,如果换上Rolf的8根条的轻量化轮组,1.125细胎,44-55的大盘,老婆骑起来飞快,又fashion,很有成就感,实在是毒害LP拉其下水最好利器 [表情]

能否上一张你家LD骑车的英姿?
请教一下,什么是451轮组?22寸的吗?
前折叠教主
发帖
1805
金钱
3135
威望
326
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 73楼 发表于: 2009-03-24
刚刚查了一下关于451轮组,后轮可装,前轮开档100MM和大行的叉不配
前折叠教主

发帖
47290
金钱
67564
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 74楼 发表于: 2009-03-24
光光贴的那款马牌细胎,看上去很精致,实际粗细与公路车700*23相近,的确是高速山地胎的佳品。

发帖
20083
金钱
18531
威望
2250
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 75楼 发表于: 2009-03-24
喜欢5.0
发帖
1805
金钱
3135
威望
326
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 76楼 发表于: 2009-03-24
最新情况,已经演变成这样了
前折叠教主
发帖
1805
金钱
3135
威望
326
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 77楼 发表于: 2009-03-24
引用第32楼zhangt71于2009-03-24 08:58发表的  :
有兴趣啊?那布置课题了!
题目:中轴与后轴之间距的大小,对于骑行将产生怎样的影响。[表情]

今晚去车店研究过了,公路车大多是41CM,山地车大多是43CM
前折叠教主

发帖
3422
金钱
5389
威望
369
贡献值
5
爱心值
0
只看该作者 78楼 发表于: 2009-03-24
哈哈!看了演变只能说这是一个一点也忍不住的男人  
发帖
29
金钱
145
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 79楼 发表于: 2009-03-25
我也有一台
发帖
1805
金钱
3135
威望
326
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 80楼 发表于: 2009-03-25
早锻炼试车,发现骑行姿势更低了,有开始不习惯了,累啊,看看能否尽快适应过来,风阻倒是低了,保持30的速度基本不需要什么出力。
再试路边绿化带里的游步道,搓板路,高速通过颠簸感可以接受。
张老师评价下,如此演化是否看上去和谐了撒?
     
[ 此贴被阿甘在2009-03-25 09:21重新编辑 ]
前折叠教主
发帖
785
金钱
757
威望
78
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 81楼 发表于: 2009-03-25
这车经典 可惜现在基本买不到啦
个人觉得配TT把比较和谐。。。

发帖
2919
金钱
82899
威望
473
贡献值
157
爱心值
1
只看该作者 82楼 发表于: 2009-03-25
引用第27楼zhangt71于2009-03-23 23:09发表的  :
  阿甘:我已告别公路车两年有余,大车只剩下一台山地,Voodoo853,17寸车架,前后轮轴心间距为1060mm,中轴心至后轴心为425mm。不知可有参考意义。

发散思维下
http://www.77bike.com/bbs/read.php?tid=3746&keyword=
my bike,my way~~

发帖
1155
金钱
631
威望
59
贡献值
377
爱心值
0
只看该作者 83楼 发表于: 2009-03-25
引用第82楼落星于2009-03-25 10:22发表的  :
发散思维下[表情]
http://www.77bike.com/bbs/read.php?tid=3746&keyword=


补个精华,难得的数据帖啊
77bike三脚猫后台维护。有事请PM,论坛BUG和建议请发站务区。
发帖
31
金钱
10
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 84楼 发表于: 2009-03-25
引用第79楼昭少于2009-03-25 00:40发表的  :
我也有一台


你这个不是7.0,我这个才是,看看我的低配上班车,原来很懊恼为什么不是黑色把立,现在看银色越看越顺眼了。这是最近懒,买好的银色系一直不想改。
发帖
31
金钱
10
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 85楼 发表于: 2009-03-25
引用第70楼ybgeorge于2009-03-24 15:39发表的  :
前一段时间,认为hammerhead7.0 最大的缺点就是 它用的是长臂夹器,手感不好,而且也没有高档夹器可以换。后来发现可以换上1.5的轮胎,于是就变成了cross车型;后来我又量了一下,好像可以装451的轮组,这样就可以用标准夹器了,而且速度会超爽。不过此车最大优点就是 他设计的目标对象是 身材娇小人士, 买回来给娇小的老婆骑,真的是再合适不过了,又有公路的感觉,又不用弯腰弓背的姿势,改进过的TT把的握把和捏刹车的姿势,对于小手的女士真的很合适,如果换上Rolf的8根条的轻量化轮组,1.125细胎,44-55的大盘,老婆骑起来飞快,又fashion,很有成就感,实在是毒害LP拉其下水最好利器 [表情]



夹器确实是个问题,即使是shimano最长的r600也无法满足要求。但其实这个夹器弹簧质量还是可以了,把连接部维护好后仔细调试,效果还是能让人满意。
发帖
1805
金钱
3135
威望
326
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 86楼 发表于: 2009-03-25
据说圆点单车可供一种转接座,把夹器的安装位置往下挪一点,这样就可以使用标准的夹器了。
前折叠教主
发帖
1805
金钱
3135
威望
326
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 87楼 发表于: 2009-03-25
引用第84楼passwordzx于2009-03-25 23:25发表的  :
你这个不是7.0,我这个才是,看看我的低配上班车,原来很懊恼为什么不是黑色把立,现在看银色越看越顺眼了。这是最近懒,买好的银色系一直不想改。

如果想换黑色的,我可以和你换
你的把立部分是银色的,但牙盘和后拨怎么又是黑色的?大行配色真是乱啊,我的把立是黑的,传动部分却是银色的
前折叠教主
发帖
323
金钱
330
威望
32
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 88楼 发表于: 2009-03-26
公路车跑一般县道,国道,省道,最大的敌人其实是路上的小石头。。。

发帖
1945
金钱
1302
威望
134
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 89楼 发表于: 2009-03-26
LZ拿到这个车之后,改车的激情又被点燃了
一天跑3次车行,今天晚上回家改把立去了~~~
LD说要412,全改……