切换到宽版
发帖 回复
返回列表
123
  • 7503阅读
  • 79回复

周六收了一枚无膜老镜头，感觉驾驭不了…… [复制链接]

 上一主题 下一主题
Nomos
高二
发帖
1131
金钱
1150
威望
26
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 30楼 发表于: 2013-06-26
这里没有人去＂茶片坊＂的吗？
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 31楼 发表于: 2013-06-26
你的念力不能突破200k限制？不像是高段位的能力者。。。
回复
举报
bigerg
论坛版主

发帖
8919
金钱
9457
威望
1170
贡献值
15
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2013-06-26

去雾拉拉gamma就行了~~
回复
举报
michaeljue
高三
发帖
1701
金钱
1660
威望
140
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 2013-06-26
NamieAmuro 那两张反差太大 饱和度太高 虽然第一眼看起来ms比较艳丽博眼球  但是层次都没了  
感觉像东蔡拍出来的  呵呵
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 34楼 发表于: 2013-06-26
引用第32楼bigerg于2013-06-26 03:23发表的  :
去雾拉拉gamma就行了~~ [表情]


后期层面的调整无法弥补镜头层面的问题，两者的原理不同。
回复
举报
bigfishone
荣誉会员

发帖
5414
金钱
7442
威望
1036
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 35楼 发表于: 2013-06-26
肉眼观察CCD表面，是光滑反光的，而胶片表面是亚光的，120以上的中大画幅还涂有抗眩光涂料，所以CCD表面造成的眩光是不可忽视的
山寨爱好者……
http://blog.163.com/bigfish
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 36楼 发表于: 2013-06-26
引用第35楼bigfishone于2013-06-26 12:18发表的  :
肉眼观察CCD表面，是光滑反光的，而胶片表面是亚光的，120以上的中大画幅还涂有抗眩光涂料，所以CCD表面造成的眩光是不可忽视的


这个有道理，的确会产生影响。
回复
举报
jm.jhh
高二
发帖
1173
金钱
2840
威望
29
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 2013-06-26
我是来学习的。
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 38楼 发表于: 2013-06-27
一直不出太阳，无法继续试片啊
回复
举报
michaeljue
高三
发帖
1701
金钱
1660
威望
140
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 39楼 发表于: 2013-06-27
lz一直还没揭晓是什么头呢
回复
举报
coolsear
副教授

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 40楼 发表于: 2013-06-28
非球面镜和数码、胶片之争无关。

说像场增大的意思我觉得应该是说的增加边缘光线的投射角度？以此解决“胶片立体感光数码平面平面感光”的问题。

数码难以驾驭无膜镜头的原因是数码感光元件本身就包含了光学元件，且还挺复杂的，比如像素上的小透镜和低通滤波，所以会引起各种额外的反射和折射，加剧眩光耀斑等现象。
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 41楼 发表于: 2013-06-28
其实像场也无关，镜头层面怎么改也不能解决感光元件平面感光的问题。
又其实银盐胶卷也会有灰雾度的问题。
回复
举报
mademada
大学生

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 2013-06-28

X3感光结构的出现或多或少的改进了马赛克结构平面感光的问题，但是带来的通光亮减少的问题却是致命的，这也是X3白平衡不准高感差的主因。据说佳能最近在研究X3结构，希望有所突破吧。

关于非球面镜，我之前有理解错误。它主要的作用还是加强镜头的光学性能，平衡镜头体积 成像以及成本之间的关系。

大像场镜头是为了增加镜头的最佳成像圈。

LZ新贴的第二张，焦点处画质不错，但之外的画质下降挺多的。是什么镜头啊？
回复
举报
funder
荣誉会员

发帖
2335
金钱
2546
威望
302
贡献值
103
爱心值
0
只看该作者 43楼 发表于: 2013-06-28
非球面是用最直接的办法校正球差。
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 44楼 发表于: 2013-06-28
镜头是施耐德的 nenar 37.5 f2.8  robot m26。
焦外画质不说，光圈f4及以下的情况下，的确感觉四角画质有明显下降。
回复
举报
michaeljue
高三
发帖
1701
金钱
1660
威望
140
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 45楼 发表于: 2013-06-28
哦 原来是这只 看p2和p5猜测可能是师奶但没猜到是这只robot头 比较多看到的是40 1.9这只robot
robot头的身材和奶昔还挺搭的 用料扎实  可惜40的焦段在apsc上有点尴尬
[ 此帖被michaeljue在2013-06-28 19:52重新编辑 ]
回复
举报
刘影
论坛版主

发帖
9737
金钱
9700
威望
1079
贡献值
34
爱心值
0
只看该作者 46楼 发表于: 2013-06-28
老镜头随便拍拍就行，性能不要太在意
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 47楼 发表于: 2013-06-28
robot的相面距和像场和比较适合nex嘛，说到焦段施耐德有枚28/4我觉得用在aps-c上挺好的，我有过一颗dkl口的，各方法都比较好用，尤其是作为广角老镜头畸变控制的很不错，可惜那枚镜头被砸坏掉了……。
回复
举报
michaeljue
高三
发帖
1701
金钱
1660
威望
140
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 48楼 发表于: 2013-06-28
引用第47楼yikki于2013-06-28 19:57发表的  :
robot的相面距和像场和比较适合nex嘛，说到焦段施耐德有枚28/4我觉得用在aps-c上挺好的，我有过一颗dkl口的，各方法都比较好用，尤其是作为广角老镜头畸变控制的很不错，可惜那枚镜头被砸坏掉了……。

对 dkl的28 4畸变控制相当不错在那个价位
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 49楼 发表于: 2013-06-28
说28/4畸变好，是因为我还有颗成色非常好的meyer 35/4.5，那颗镜头用在aps-c上简直可以说是广角的畸变，标头的视角。但是对于光比的能量分布蛮有特色的。
世事难料，完美难求。
回复
举报
michaeljue
高三
发帖
1701
金钱
1660
威望
140
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 50楼 发表于: 2013-06-28
引用第47楼yikki于2013-06-28 19:57发表的  :
robot的相面距和像场和比较适合nex嘛，说到焦段施耐德有枚28/4我觉得用在aps-c上挺好的，我有过一颗dkl口的，各方法都比较好用，尤其是作为广角老镜头畸变控制的很不错，可惜那枚镜头被砸坏掉了……。

对了 说到像场好像听说40 1.9有两种 一种能覆盖全幅 另一种只能覆盖aps-c
回复
举报
michaeljue
高三
发帖
1701
金钱
1660
威望
140
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 51楼 发表于: 2013-06-28
引用第49楼yikki于2013-06-28 20:07发表的  :
说28/4畸变好，是因为我还有颗成色非常好的meyer 35/4.5，那颗镜头用在aps-c上简直可以说是广角的畸变，标头的视角。[表情]但是对于光比的能量分布蛮有特色的。[表情]
世事难料，完美难求。[表情]

这只白银头印象还蛮深的 两三年前本来想受的 这头比斑马29 2.8 和30 3.5的表现好很多 特别是色彩和层次方面
后来想手上一只contarex有35 4还没用过 功能有点重复了就放弃了
[ 此帖被michaeljue在2013-06-28 20:32重新编辑 ]
回复
举报
mademada
大学生

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 52楼 发表于: 2013-06-28
是xenar吧，和天赛结构类似，大光圈表现不好。

我到觉得买个罗顿斯德或者施耐德的放大头转接奶昔效果会不错。
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 53楼 发表于: 2013-06-29
我准备上l39旁轴头，就是带对焦杆，最近对焦3-4米的那种
回复
举报
michaeljue
高三
发帖
1701
金钱
1660
威望
140
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 54楼 发表于: 2013-06-29
引用第52楼mademada于2013-06-28 22:37发表的  :
是xenar吧，和天赛结构类似，大光圈表现不好。
我到觉得买个罗顿斯德或者施耐德的放大头转接奶昔效果会不错。

放大头近景不错 但感觉中远景不太适合啊
回复
举报
mademada
大学生

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 55楼 发表于: 2013-06-29
回 54楼(michaeljue) 的帖子
当微距用。
回复
举报
bigfishone
荣誉会员

发帖
5414
金钱
7442
威望
1036
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 56楼 发表于: 2013-06-29
引用第53楼yikki于2013-06-29 14:19发表的  :
我准备上l39旁轴头，就是带对焦杆，最近对焦3-4米的那种[表情]

L39一般最近对焦距离都有1m的
山寨爱好者……
http://blog.163.com/bigfish
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 57楼 发表于: 2013-06-29
引用第56楼bigfishone于2013-06-29 18:52发表的  :
L39一般最近对焦距离都有1m的

看错了，镜头上标的是英尺
回复
举报
yikki
副教授

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 58楼 发表于: 2013-07-02
今天是阳光最强的一天，感觉好些？
回复
举报
小哈
硕士
发帖
3878
金钱
2740
威望
244
贡献值
3
爱心值
-5
只看该作者 59楼 发表于: 2013-07-06
镜头分辨率太低。
haha haha  haahaha
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123