[综合讨论]最近超轻头管螺丝帖子多，争议也不少，我算了些受力，大家给点意见。 [复制链接]

咸鱼:这个模型算的是剪切力，受力是集中在两个点。而不是平摊在一个面。实际应该远远高于41.5MPA。
其实想想也不可能，如果选用的型材强度余量是所需强度的数十倍，强度过于富余，这在生产上肯定是不经济的。厂家不会这么傻还要再增加管壁厚度。 (2015-06-27 18:09) 

，我不是说了嘛，在没有形变之前，是算压强，形变后算切应力嘛。切应力在接近90度的状态下能有多大，我分析不了。
回到先前的话，咱们没有必要猜，你猜不对，我猜对，有啥用？数据说话。等数据就是。

话说原厂还用钢螺丝啊，明显强度过剩不也干了？猜不到他们的意图的。说不定是屁股想出来的。我们用脑袋思考不了屁股的想法

daeeeeeeee:，我不是说了嘛，在没有形变之前，是算压强，形变后算切应力嘛。切应力在接近90度的状态下能有多大，我分析不了。
回到先前的话，咱们没有必要猜，你猜不对，我猜对，有啥用？数据说话。等数据就是。[表情]
话说原厂还用钢螺丝啊，明显强度过剩不也干了？猜不到他们的意图的。 .. (2015-06-27 18:17) 

极限分析当然要以最恶劣的情况来建模计算。
强度是要留富余的，一般留两三倍，那不叫过剩。但不会是十倍数十倍的留，那才算过剩。大行很早就应用计算机模拟设计和X光受力分析之类的技术了。我感觉现代化工厂不会做留到10倍余量这种傻事。

咸鱼:极限分析当然要以最恶劣的情况来建模计算。
强度是要留富余的，一般留两三倍，那不叫过剩。但不会是十倍数十倍的留，那才算过剩。大行很早就应用计算机模拟设计和X光受力分析之类的技术了。我感觉现代化工厂不会做留到10倍余量这种傻事。 (2015-06-27 21:26) 

没错，要用极限最恶劣计算。
别猜工厂的想法了。等数据吧。

不要靠猜别人的想法来证明自己是对的。

刚好这里钢螺丝比超轻螺丝强度也有十几倍差异了。至于这十几倍差异是不是必要。还是数据说话吧

　　还是让实践来说话吧，超轻吊顶大螺丝用段时间、多些人使用，结果自然就有了，这比神马数据和模拟分析都更具说服力。

咸鱼:极限分析当然要以最恶劣的情况来建模计算。
强度是要留富余的，一般留两三倍，那不叫过剩。但不会是十倍数十倍的留，那才算过剩。大行很早就应用计算机模拟设计和X光受力分析之类的技术了。我感觉现代化工厂不会做留到10倍余量这种傻事。(2015-06-27 21:26)嬀/color]

如果我说共同搞的小伙伴还有大行前总工程师会不会被打死0。0（忒大材小用啦）

daeeeeeeee:没错，要用极限最恶劣计算。
别猜工厂的想法了。等数据吧。
不要靠猜别人的想法来证明自己是对的。
....... (2015-06-27 21:33) 

钢主要是便宜

光光:钢主要是便宜[表情] (2015-06-28 10:40) 

钢便宜可做薄，可能做薄要多车一道，费钱。所以也就省下了

zhangt71:　　还是让实践来说话吧，超轻吊顶大螺丝用段时间、多些人使用，结果自然就有了，这比神马数据和模拟分析都更具说服力。[表情]  (2015-06-28 01:50) 

实践说话很复杂的。
假如没有出问题。就有人继续说，这个是不安全的只是还没有显示而已，厂家用钢螺丝肯定是有原因的然后就是一堆猜猜猜。

其实改前叉，不用大螺丝改用吊芯压紧头管的车友应该不少，也没有见啥事情（这个其实也是猜，无准确数据）。我自己就用吊芯压头管改JP8，骑了1年多，啥事情没有。说起来，我那个前叉就是在咸鱼那收的，他也改过吊芯压头管。后来前叉转给深圳车友，一直保存联系，也没有啥事情发生。吊芯可是对关键点管壁没有啥补强作用的。

咸鱼:极限分析当然要以最恶劣的情况来建模计算。
强度是要留富余的，一般留两三倍，那不叫过剩。但不会是十倍数十倍的留，那才算过剩。大行很早就应用计算机模拟设计和X光受力分析之类的技术了。我感觉现代化工厂不会做留到10倍余量这种傻事。 (2015-06-27 21:26) 

汗，咸鱼，话说你一样改前叉，用吊芯压过头管。

daeeeeeeee:
汗，咸鱼，话说你一样改前叉，用吊芯压过头管。[表情]

1、车友自己DIY车只需要对自己一个人负责，比如承重只需要考虑自己的体重就够了。厂家做产品要对所有的用户负责，要考虑极限情况，比如标称最大承重100kg就要按100kg设计。没有可比性。
2、改装的叉，有减震、上管材质、壁厚、咬合高度也跟原厂前叉不同，受力情况不完全一样，也不具备可比性。

咸鱼:1、车友自己DIY车只需要对自己一个人负责，比如承重只需要考虑自己的体重就够了。厂家做产品要对所有的用户负责，要考虑极限情况，比如标称最大承重100kg就要按100kg设计。没有可比性。
2、改装的叉，有减震、上管材质、壁厚、咬合高度也跟原厂前叉不同，受力情况不完全一样，也 .. (2015-06-28 11:27) 

不是说个人不个人的事情，是说明有你这么一个车友这样改过，而且没有问题。张老师说的实践说明不就是这个分析嘛。

不过，你看，一说到实际使用情况，枝节就多了。就算你这样改过没有问题，也不代表其他人没有问题。

所以只说实际情况就是大家一起猜，我猜我能用，你猜你不能用。我感觉我能用，你感觉你不能用。

简单又明了:如果不用侧面锁死螺丝，我估计那些超轻的铝大螺丝都要跪，哈哈 (2015-06-27 08:35) 

主要靠侧螺丝锁死，没了它完蛋了。

内容来自Android手机客户端

实际情况不是大家一起猜，前面我也说过，而是爱用用，想当然的就继续重，毅然死撑的也没什么好说的了。

实际情况就是没人用到断，这就说明了在这些人的情况下是不会断。而那些认为一定有问题的就只能继续有问题，就算拿出计算来这计算也是有问题的。实践是最好说明问题的，结果说明了一切，而否定现实的结果那什么计算就更没用了。

争议的是这个，并不是实际问题，而事实就摆在那里。

kuye:实际情况不是大家一起猜，前面我也说过，而是爱用用，想当然的就继续重，毅然死撑的也没什么好说的了。
实际情况就是没人用到断，这就说明了在这些人的情况下是不会断。而那些认为一定有问题的就只能继续有问题，就算拿出计算来这计算也是有问题的。实践是最好说明问题的，结果说 .. (2015-06-28 15:28) 

蛋定蛋定，10G的超轻螺丝还没有几个人用了很长时间的呢。先前的螺丝都是LP那些20G的大螺丝。
10G的还没有经过大部分人长时间的考验

daeeeeeeee:蛋定蛋定，10G的超轻螺丝还没有几个人用了很长时间的呢。先前的螺丝都是LP那些20G的大螺丝。
10G的还没有经过大部分人长时间的考验[表情] (2015-06-28 15:43) 

diy11克的大螺丝用了几个月了，体重很轻，没压力

内容来自Android手机客户端

hec1:diy11克的大螺丝用了几个月了，体重很轻，没压力
 (2015-06-28 18:54) 

我普通吊芯都用过一年多，也没啥事

最低限度还是钛合金大螺丝吧，那个地方要是出点问题 我们这边前几年出过这回事，只知道是头管脱落（不清楚是不是大螺丝问题），人很受伤。

说那么多没用，反正骑47-9的齿比去爬了个800的米山后 因为拉扯太多， 头管松了，就这样

都没有人去查下相关铝材的弹性模量？

再说，LZ是初一还是初二？去找本材料力学翻翻再来做初中的力学分析吧。

daeeeeeeee:这个又要找专业人士计算了，
我也仅仅是感性认为这个铝和钢，特别是铝，都没有多少弹性形变范围，提供不了多少弹力。
....... (2015-06-26 19:14) 

“提供弹力”是个什么玩意？预紧力？.......你说的“弹性形变范围”是指挠度？

民科老大爷，还是无知初中生啊。如果都不是，难道是来丢人的？

daeeeeeeee:不需要分析那么多分力，就像我这个，什么分力都没有，就是把刹车最大力度全算进去。得到得结果。
这里我觉得用力矩嘛不对，因为没有支点，不用力矩嘛，好像也不妥。好多物理是丢了
....... (2015-06-26 19:22) 

力矩？转矩还是弯矩啊？最基本的剪切力校核了吗？特别是螺纹剪切校核了吗？

纯属搞笑啊，这个帖子。

daeeeeeeee:欢迎YIKKI到来[表情]
请说出你的分析。
或者我问，忽略弹性形变和引力，在静止的状态下，大螺丝头管的压力从何而来呢？ (2015-06-26 18:40) 

螺栓有预紧力啊亲！螺纹啊，螺纹有斜度啊！有斜度有摩擦系数啊亲。。。。。崩溃了要。

小弟弟乖乖回去复习吧，准备中考要紧。看不下去了。。。。

咸鱼:极限分析当然要以最恶劣的情况来建模计算。
强度是要留富余的，一般留两三倍，那不叫过剩。但不会是十倍数十倍的留，那才算过剩。大行很早就应用计算机模拟设计和X光受力分析之类的技术了。我感觉现代化工厂不会做留到10倍余量这种傻事。 (2015-06-27 21:26) 

理论计算是理论计算，厂商最终都是需要通过测试的。

daeeeeeeee:钢便宜可做薄，可能做薄要多车一道，费钱。所以也就省下了[表情] (2015-06-28 10:48) 

呵呵，做到一定薄，需要热处理，未必便宜。车床加工还是非常便宜的。

小哈:螺栓有预紧力啊亲！螺纹啊，螺纹有斜度啊！有斜度有摩擦系数啊亲。。。。。崩溃了要。
小弟弟乖乖回去复习吧，准备中考要紧。看不下去了。。。。 (2015-07-08 00:28) 

小弟弟，忽略弹性形变和引力的前提下，你那摩擦力哪里来？你要不要复习一下摩擦力产生的几个要素？没有摩擦力，你那预紧力哪来？

都说了，你有不同意见请把你的分析写出来，不要在这里说空话做结论

小哈:“提供弹力”是个什么玩意？预紧力？.......你说的“弹性形变范围”是指挠度？
民科老大爷，还是无知初中生啊。如果都不是，难道是来丢人的？
 (2015-07-08 00:22) 

弹性形变范围这种中学物理基本概念你都不懂啊

不要空口白话，把你的分析写出来啊。就写写大螺丝的受力分析好了。看看在没有弹性形变和引力的情况下，你那摩擦力是怎么来的。看看是你的物理要复习还是我的要复习。

指责别人是很容易的，写自己的东西才是困难的。

我想了很久，也只想起高中物理的f=ma。算了，还是不献丑了

内容来自Android手机客户端

像我这样文化低的，都看不懂你们在说什么。。

不过我相信，有争论才会有进步。 在这个帖子里，很多人看到的是大家闲的蛋疼，扯皮。

我看到的是真正的77精神。。



想起了那个肥皂厂的故事   肥皂生产出来有不良品，就是出了空盒子。。然后国外的工程师花了很多时间很多金钱解决这个问题，然后中国的厂家就用了一台电风扇

民科脑残，还引力，肯定连大学都没读过。

瞎了眼了。。。。。

小哈:民科脑残，还引力，肯定连大学都没读过。
瞎了眼了。。。。。 (2015-07-08 12:51) 

提引力没啥用，就是专门堵喷子的口的，省得喷子钻牛角尖，不过也想不到有喷子这么露骨，直接开喷的
没水平如你就只能骂街。
已经举报。