[版务]有些帖子不回也是一种态度 [复制链接]

巴黎小熊:密码对的呀[图片]
 (2016-11-02 15:41) 

相信我，在电脑上用邮箱找回一次密码就可以了

内容来自Android手机客户端

看看。。。

内容来自Android手机客户端

如果把论坛比作小社会，那么把论坛管理者比作政府是很形象的。但相应的，这个比喻中的政府不是行使市场干预职能的政府，而是履行社会管理职能的政府，应用“是否进行市场干预”的理论来解释论坛管理是不恰当的。

内容来自Android手机客户端

恩，生活本来就不容易，支持正能量！

内容来自Android手机客户端

穿拖鞋骑车:相信我，在电脑上用邮箱找回一次密码就可以了
 (2016-11-02 15:46) 

谢谢你

内容来自iPhone手机客户端

当然版主最后的建议是很对的，上77是为了开心，有不同观点了，能聊则聊，不能聊则散。

内容来自Android手机客户端

荡涤泉:管控也是要的，不然交易区天天删帖图啥呢。
一个裁缝20件衣服去换了1个馒头。是裁缝任性，他高兴就好。馒头老板广而告之，其他本来10个馒头换1件衣服的馒头老板一看，乐了，分分效仿，有的规定1个馒头换1件衣服，有的1个馒头换5件。
 (2016-11-02 14:42) 

我前面说的全是车友之间如何相处的话题，不涉及版主的管理。

既然提到管控，就顺便多说两句。如果说车友之间的交流相当于经济学中的自由交易，那么版主的管理就相当于国家暴力机器，在无政资的观念中zf是坏东西，会掠夺会干预自由，但那只是乌托邦，不现实，在国民平均素质较低的社会，一般是强势大zf，而经济发达国民素质较高的社会，则通常是弱势小zf。77在2007-2014很长一段时间里车友素质非常高，版主的管理也非常松，几乎都是作为车友身份参与讨论和引导话题。但近两年论坛人数增加很快，不和谐的氛围也越来越多，版主的管理才变得多起来严起来，投入了大量时间精力，还经常被车友吐槽。要我说啊，如果车友们都能做到遵守版规和智慧地选择回帖对象，那就根本没版主啥事了，不是吗？

zoudongmen:如果把论坛比作小社会，那么把论坛管理者比作政府是很形象的。但相应的，这个比喻中的政府不是行使市场干预职能的政府，而是履行社会管理职能的政府，应用“是否进行市场干预”的理论来解释论坛管理是不恰当的。
 (2016-11-02 15:58) 

你可能理解错了，我主贴中“zf干预市场”是用来比喻某些车友在正常讨论帖子里夹杂的非理性回复，以及由此带来的对于正常讨论节奏和气氛的破坏。至于版主的管理，请看我36楼的回复。

azuretears:你可能理解错了，我主贴中“zf干预市场”是用来比喻某些车友在正常讨论帖子里夹杂的非理性回复，以及由此带来的对于正常讨论节奏和气氛的破坏。至于版主的管理，请看我36楼的回复。 (2016-11-02 16:11) 

以后某些容易激动 火气旺盛得坛友得帖子我会记下来不回复看看就行了。

内容来自Android手机客户端

有漏洞。
“不表态”是（空项的）行为而不是一种态度，“不表态”这种行为包含了“看见”和“没看见”两种情况，而只有“看见”才会衍生出“支持”、“反对”、“中立”、“弃权”、“懒得说”……等等等等“态度”。

简而言之，“不表态”只有在默认大家都已知悉的前提下，才能称之为态度，而现实中这个前提不存在。
因，“不表态”作为行为并不能排除“没看见”的情况，故，“不表态”不能称之为态度，“视而不见”才是态度。

说人话：
“路过看看，好贴帮顶” 才是态度。 不服来辩

azuretears:我前面说的全是车友之间如何相处的话题，不涉及版主的管理。
既然提到管控，就顺便多说两句。如果说车友之间的交流相当于经济学中的自由交易，那么版主的管理就相当于国家暴力机器，在无政资的观念中zf是坏东西，会掠夺会干预自由，但那只是乌托邦，不现实，在国民平均素质较低 .. (2016-11-02 16:03) 

我09年注册到现在基本就是安安稳稳得发帖回帖 从不与人计较，但是有些人做得事确实可恶至极，实在忍不下去了。

内容来自Android手机客户端

看看就好，骑自己的车，开心最重要

内容来自iPhone手机客户端

好文章

内容来自Android手机客户端

yikki:有漏洞。
“不表态”是（空项的）行为而不是一种态度，“不表态”这种行为包含了“看见”和“没看见”两种情况，而只有“看见”才会衍生出“支持”、“反对”、“中立”、“弃权”、“懒得说”……等等等等“态度”。
因为“不表态”作为行为并不能排除“没看见”的情况，所以， .. (2016-11-02 16:15) 

就你话多！你是被77改造过的人

内容来自Android手机客户端

yikki:有漏洞。
“不表态”是（空项的）行为而不是一种态度，“不表态”这种行为包含了“看见”和“没看见”两种情况，而只有“看见”才会衍生出“支持”、“反对”、“中立”、“弃权”、“懒得说”……等等等等“态度”。
简而言之，“不表态”只有在默认大家都已知悉的前提下，才能 .. (2016-11-02 16:15) 

我不服 可否一战？我在嘉定等你一起刷安亭

内容来自Android手机客户端

我觉得 这是你迄今为止发的最好的帖子了~~

辩证法古代鼻祖赫拉克利特表示：世间万物皆为斗争所支配……
争吵吧，以遵从本性的名义，愚蠢的人类

yikki:辩证法古代鼻祖赫拉克利特表示：世间万物皆为斗争所支配……
争吵吧，以遵从本性的名义，愚蠢的人类[表情] [表情] [表情]  (2016-11-02 16:41) 

搞得你好像跳出了5行一样！我不服 可否一战？

内容来自Android手机客户端

yikki:辩证法古代鼻祖赫拉克利特表示：世间万物皆为斗争所支配……
争吵吧，以遵从本性的名义，愚蠢的人类[表情] [表情] [表情]  (2016-11-02 16:41) 

你用defy我用美利达93 如何？

内容来自Android手机客户端

平常心对待

内容来自Android手机客户端

来了77才知道原来面包机也可以免费送的

内容来自Android手机客户端

不回帖不算态度。除非帖子状态有某某ID某时刻已阅的显示。
态度需要表达。态度一定是主管表现的。
哪怕你说你无所谓。
围观是一种态度。
这点我赞成YIKKI。

还是哪句话，认真你就输了

暴力机器代表能给校长加精华吗？

我：鸟车出8000
A：你的车镶金的？5k都给多你
我：....谢谢帮顶


后来，
我：鸟车降价出7k
A：呆逼，8k骗不了别人的钱就降价了？还是那句，5k都给多你。

节选自——闲鱼，与某买家的对话


有些人啊，别人的东西他认为从来都不是东西，只有自己花钱买的东西才是最好的，顶呱呱的，容不得一丝不正确，容不得半点脏水，这种人，我都是一般以“谢谢帮顶”作为结尾，毕竟，他的人生又不是我的人生，我确实没这个必要为一个素未谋面的人而浪费多一分钟的时间，如果真歪的厉害，估计我也会武装下自己的头脑跟他撕撕.逼，但基本还是少撕为妙，因为回到家还要继续干活呀~

路过帮顶

内容来自Android手机客户端

好久没回贴了 这个要顶

内容来自Android手机客户端

陈振聪:如果77可以人性化一点，应该退出黑名单功能。
比如我上77只是想看关于单车骑车的信息，而客户端就出了很多风马牛不相及的内容。
导致使用体验不佳。
然而一些用户，也是出了名喜欢吠叫的，无事生非。
....... (2016-11-02 14:44) 

严重同意，有些人真不想看他说的什么

一个普通留言平台，就别要求太多东西了，别和我说什么贴广告品牌合作的事情，你们还在上面买卖东西，不应该收点赞助费么? 说到撕这个问题，我认为合理的撕，不带脏字，应经论典，侃侃而谈的撕，不让对方影响你的情绪的撕，这才是应该锻炼的，谁说撕起来就必须你死我活不死不休的?管理好自己的情绪，别个个都心里揣着炸 药似的，心态都好点。建议多学学狗叔和光光的撕贴，看看高手是怎么撕的，别动不动就带上如何做人带上家人，赢了撕，输了风度。

内容来自iPhone手机客户端

azuretears:我前面说的全是车友之间如何相处的话题，不涉及版主的管理。
既然提到管控，就顺便多说两句。如果说车友之间的交流相当于经济学中的自由交易，那么版主的管理就相当于国家暴力机器，在无政资的观念中zf是坏东西，会掠夺会干预自由，但那只是乌托邦，不现实，在国民平均素质较低 .. (2016-11-02 16:03) 

我就从来不生事，自从初到论坛时撕的兴起没掌握好措辞被删帖，我一直规规矩矩，除了把美玲删我贴记到现在，我没有半点不愉快~

内容来自iPhone手机客户端