[综合讨论]Gobike狗车的折叠体积 [复制链接]

今天捣腾了一下狗车折叠后的狗车，厚度方面得益于单臂设计确实有天然优势，最后一张图显示，变速器的外端已经和前轮刹车碟片差不多只有1厘米的样子。
所以说狗车的设计确实还是很有前瞻性的！

图片:IMG_20221017_150254.jpg

图片:IMG_20221017_150436.jpg

图片:IMG_20221017_150730.jpg

内容来自Android手机客户端

看着还行

如果用三刀轮的话，厚度估计还能再减少大约1-2厘米左右。

小车越来越多啦

除了做工差粗款，玩玩还是可以

折叠厚度不是问题 唯一问题就是比较重

喝水的砖块:同样前后单臂设计，看看 太平洋 imove 对比下厚度。 在吹前瞻性。 (2022-10-17 15:20) 

1、狗车都是10几年前快20年的设计了，那会儿有iMove吗？
2、Imove是几速你不清楚吗？狗车是135标准开裆，优势你应该很清楚吧？

狗车的折叠构架与鸟车类似，单摇臂前叉缩减了折叠体积。。。不知道那前叉有多重？

zhangt71:狗车的折叠构架与鸟车类似，单摇臂前叉缩减了折叠体积。。。不知道那前叉有多重？ (2022-10-17 15:28) 

前叉的重量是1127克，不知道鸟三的前叉重量是多少？

liuxbc:1、狗车都是10几年前快20年的设计了，那会儿有iMove吗？
2、Imove是几速你不清楚吗？狗车是135标准开裆，优势你应该很清楚吧？ (2022-10-17 15:27) 

看错了。狗车后轮不是单臂。
另：if move 也快10年了，外变速有什么问题？ if move 也好，gobike 也好，我还真不信拿这两货改轻量，修复框量一天跑100km？
另外补充下：if mode 大轮子中轴2速T变。 if move 20寸后轮外变速。

bagu85:[表情] 折叠厚度不是问题 唯一问题就是比较重 (2022-10-17 15:27) 

头管换成大行或者燕鸥的，轮圈改成碳刀，应该能减重不少。还有那个厚重的减震弹簧也可以减重不少。

喝水的砖块:看错了。狗车后轮不是单臂。
另：if move 也快10年了，外变速有什么问题？ if move 也好，gobike 也好，我还真不信拿这两货改轻量，修复框量一天跑100km？
另外补充下：if mode 大轮子中轴2速T变。 if move 20寸后轮外变速。 (2022-10-17 15:33) 

我没有if move，曾经也比较中意外形，但是看来那车确实不适合长途骑行。
狗车还好，我实际骑行感受不差，骑感方面不输鸟车，但避震效果远胜鸟车。如果骑鸟车的人能干到100公里，那骑这个车肯定能干到100公里的。

liuxbc:
前叉的重量是1127克，不知道鸟三的前叉重量是多少？

　　1127克，这重量还好，不算过份。。。鸟3前叉重量没拆称过，老鸟前叉重量是1千克不到点，鸟3应该也差不太多。
　　狗车的折叠设计确实挺巧妙的，用单边叉缩减折叠厚度，用单摇臂提供避震缓冲。。。单摇臂避震也算是成熟构架了，许多摩托车后叉悬挂系统也是类似构架。不过，或许会对材料和精度提出更高要求吧，狗车之前听说的主要问题是前叉框量，不知是个体现象还是共性问题。

zhangt71:　　1127克，这重量还好，不算过份。。。鸟3前叉重量没拆称过，老鸟前叉重量是1千克不到点，鸟3应该也差不太多。
　　狗车的折叠设计确实挺巧妙的，用单边叉缩减折叠厚度，用单摇臂提供避震缓冲。。。单摇臂避震也算是成熟构架了，许多摩托车后叉悬挂系统也是类似构架。不过，或 .. (2022-10-17 15:45) 

前叉旷量应该是个例，从结构力学角度来分析，缠产生旷量的可能性不大。
另外，这台车的前主人反馈这辆车骑行大约有1000（千）公里左右，没有做任何改装全原厂设计，目前看状态良好。

liuxbc:我没有if move，曾经也比较中意外形，但是看来那车确实不适合长途骑行。
狗车还好，我实际骑行感受不差，骑感方面不输鸟车，但避震效果远胜鸟车。如果骑鸟车的人能干到100公里，那骑这个车肯定能干到100公里的。 (2022-10-17 15:41) 

　　以前有个熟识的朋友玩过一段时间狗车，评价狗车的骑乘感接近软尾山地。。。从构造上看，狗车的前后避震效能应该都明显胜过鸟车，其实，鸟车的避震可以看作只是为前后叉与车架主体之间的“软连接”件，并非真正意义上的避震器。

zhangt71:　　以前有个熟识的朋友玩过一段时间狗车，评价狗车的骑乘感接近软尾山地。。。从构造上看，狗车的前后避震效能应该都明显胜过鸟车，其实，鸟车的避震可以看作只是为前后叉与车架主体之间的“软连接”件，并非真正意义上的避震器。 (2022-10-17 15:49) 

是的，我把鸟车基本都买了遍，鸟二、鸟三、GT、P40（还在回国路上），外形确实拉风，骑起来只能是说不差，但比JEX还有差距,，大行唯一输在在品牌上。

liuxbc:前叉旷量应该是个例，从结构力学角度来分析，缠产生旷量的可能性不大。
另外，这台车的前主人反馈这辆车骑行大约有1000（千）公里左右，没有做任何改装全原厂设计，目前看状态良好。 (2022-10-17 15:49)

从这货做工粗狂来说还是检查下框量问题。另外这车毕竟年限摆在这里了。
前叉是否个例不清楚，不过检查检查没坏处，具体可以看看论坛内搜下， 庖丁解狗 的帖子。

http://bbs.77bike.com/read.php?tid=252269  

喝水的砖块:从这货做工粗狂来说还是检查下框量问题。另外这车毕竟年限摆在这里了。
前叉是否个例不清楚，不过检查检查没坏处，具体可以看看论坛内搜下， 庖丁解狗 的帖子。
http://bbs.77bike.com/read.php?tid=252269   (2022-10-17 15:54) 

黑雨这篇帖子我看过，车况实在太差了。
本来说拿去做个保养的，骑了几次感觉良好，没啥异响旷量之类的，就暂时扔在那里了。

后拨变速线搞一下吧，都散成啥样了

西北风:后拨变速线搞一下吧，都散成啥样了 (2022-10-17 15:59) 

之前材料都买好了，一直没时间弄，打算近期抽空换掉。。。。。。

折得比较紧凑。

小布的牙盘折叠后在内侧，而一般大行都在外侧。我想说的是，小布可以外折，其它车最好不要外折。

随风而行:小布的牙盘折叠后在内侧，而一般大行都在外侧。我想说的是，小布可以外折，其它车最好不要外折。 (2022-10-18 12:59) 

狗车和鸟车都是纵折，