tony801:大哥，brompton的设计专利到期了，那也就不存在违法了，20年没改进也是不容易的，当然，这一条也没核实过，就是看别人说说，但是通过鸟车的山寨跟小布的山寨可以看的出来，大家敢搞小布1：1的外观，那应该是真的过期了，这个专利还不能续，当然了，山寨出来的不能叫brompton，但 ..
(2020-11-30 22:42) 
我并没有去喷PIKES，3sixty，或这个Ace对brompton进行仿制。山寨。
我也从来没有在法律角度上讨论过，合法与否是你说的。
我传达的信息你需要再仔细看一下。
他没有在销售的商品上打上Brompton，那么不存在假冒注册商标的行为。
但是他有没有侵害小布的专利，你要说他20年前的车型，专利过期，那么你随意。那外观专利还只有10年了，根本都不需要20年。
但是这些所谓的1比1，一模一样，难道是针对20年前的车型进行仿制么？
如果你对小布的了解还停留在20年没改进。。其实我们根本也不需要对小布的设计进行讨论，大形状没变，不代表小地方没有优化（或倒退），具体的就不多说了。
至于英布国布，关英国人什么事情这点，英国人就不说中文，他怎么形容你所谓的国布？
CHINrompton？还是CHIMPTON？
英国人才不会管你是不是叫做国布，对他们来说这就是copy，就是fake，就是conterfeit啊。。。
叫国布的不就是那些仿制和山寨商家蹭brompton来的么？外观蹭了，索性名字也蹭一蹭咯？
这好光荣么？至少在我认为我们中国正在朝先进工业制造，高精尖科技研发的道路上前进的时候，仿制这种建国初期不得已为之的行为，在这个当下，算不上长脸。
李宁，华为，才能代表现在，甚至正在朝向未来前进的中国。
