楚狂声:程序正义懂不懂？你没有受过专业训练和授权，怎么能保证你拍摄的完整性和原始性？如果结果裁剪拼接和变造，怎么能追究你的责任？要成为有效证据很简单，你每张去找公证处做个公证。
破坏了程序正义，每个人都是警 察国家的待宰羔羊，人为刀俎你为鱼肉，自己琢磨。
.......
(2016-07-27 06:23) 
要喷程序不正义，必须先搞清楚程序的具体内容。
比如说也许程序是这样的呢，app通过举报端的lbs信息，推送信息到最近的执勤巡警，然后巡警现场贴条。
或者，程序也可能是这样的，app端的举报信息与交通监控进行数据匹配……
从法理逻辑上讲：
举报只是举报而已，对于事实判定和判定后的处罚，执法程序依然在叔叔端。
举报行为本身不涉及到权利让渡。打小报告的人并没有涉及到执法权和取证权。
还有，公证并不是证据的必须，公证本质是“第三方见证”，如果一项证据本身具有绝对的采信力或者当事人对于此证据并不予以否认，那么“第三方见证”实质上就不起作用。
退一步讲，即便是拿app举报信息作为执法的直接依据，在现行的法律程序框架下，也有纠错的机制。
不服app举报信息的可以申请行政复议啊，大不了法院见。在此过程中，app数据技术上的真实性会得到评估认证，app举报者本人也很有可能转换为证人的角色（注意，即便app举报者本人作为证人也不牵涉到执法权和取证权的让渡）。
你……有很多概念不清晰啊。
