[综合讨论]老话题，tcr c架尺寸选择？ [复制链接]

本人178，蛋糕79，有点短腿啊-_-||   不知道M的车子能不能驾驭，可能没有落差。不知道S码和M码选哪个？

m号没问题  要落差s加长点把立 也可 哈哈哈

个人建议是S

身高都178了。而且腿短身长的话，架子应该大一些合适啊，建议M ，www.fittinglab.cn 楼主可以自己量一下

TCR C架子TT实际比标称大的惊人

我最近也在短尺寸。让朋友重新量了下170 蛋糕77...
1 身高(height)：170.0cm
  2 肩高(sternal notch)：142.0cm
  3 腿长(inseam)：77.0cm
  4 臂长(arm)：56.0cm
  5 肩宽(shoulder width)：37.0cm
  6 前臂(forearm)：30.0cm
  7 大腿(thigh)：54.0cm
  8 小腿(lowerLeg)：52.0cm
  9 脚长(footSize)：41.0Euro
  10 柔韧性(flexibility)：一般 normal
  11 体重(weight)：67.0Kg
----------------------------------------------------------------------

  您的fitting结果:
  K 车架(frame)：50.49cm
  I 车座高(bb-saddle height)：67.82cm
  A+B 有效伸展(effective reach)：64.31cm
  Z 车把宽(bar width)：36.22cm
  A 等效上管长(TopTube)：51.42~55.05cm
  B 把立(Stem)：7.26~13.31cm
  J 车座后移(SaddleSetBack)：23.76cm
  E-F 座把差(SaddleBarDrop)：7.0cm
----------------------------------------------------------------------
  CL 曲柄 (crank length)：170.0mm

本人也是178，之前骑过2年tcr m号，感觉还是架子大了，有点抻，手臂没有弯曲度，容易疲劳。
当时已经用了9cm的弯把加deda小弯把，估计要舒服把立至少要缩到8cm，影不影响操控性不说，至少外观上不是很和谐。

TCR车架压缩得比较狠，实际尺码往往比标注尺码、比看起来都更大。178身高，比较保守的选择是S号。当然，要是能做下FITTING会更加准确。

腿短还要落差的话，只能用STACK小的车架

一时间冒出这么多178 ，我也178，我选S

身高172，用的GIANT的M号

五通到坐垫顶端是72CM

GIANT的架子，立管的角度很倾斜。


我用的TCR ADV SL ISP，那坐管和直头的没太大区别。

就是图上这个车，坐管截取掉了6cm，图上是未截取前的高度。

请注意那根管的角度，很后飘，坐管简直类似天平的。

GIANT的架子设计很独特，图上那个标黄色的地方的距离，也是异常的小。

看看下面那个BIANCHI的对应的位置，架子设计的确不同。

不知道是巧合还是什么，我用过的4台车，都是50立管，535左右上管的。等效都在55左右

从最早的TCR 铝，到A V ANTI, 到BIANCHI ,到TCR ADV SL ISP

这是我的数据，不代表你也能试用，但是的确是要具体架子，具体分析，不能只单纯的看等效。

比如海啸的架子，我用52的OK，用54的就真的不OK，但是海啸的54，上管等效也是54.

GIANT的上管是535，等效是555，但是可能因为那个角度和坐管卡头的存在，所以我觉得尺寸很合适。

然后才毅然决然的把我的S号的TCR ADV SL ISP卖给了论坛的毛瑟98K

所以我的观点一向是，新人不要迷信FITTING，按照经验主义，随便找个架子，骑上个把月再说。

FITTING的公式是没错的，方法论也是没错的，但是FITTING只能解决你从准确到精准的过程，无法解决你从懵懂到懂的这个过程。

所谓GARBAGE IN GARBAGE OUT，装车经常有各种车友提供给我自己的FITTING数据。

其中90%左右都是错的，原因就是他们都没仔细看图，测量的位置都是不对的，所以数据也是错的，算出来的结果也是错的。还不如不FITTING.

比如我遇到的身高170，肩高152的，比如身高160，肩宽52的，不一一列举。

参考计成，也是178，用S码。

图片:1.jpg

M

我已晕，目测楼主也晕

　　没什么好晕的，各人身体条件不同，对于适用的理念与需求不同，作出的选择自然也会不同。FITTING做不到百分百准确，但基本上是准确的，并且其准确程度也与FITTING操作者的经验和水平有关，需要考虑的因素有很多，变数也很多。

　　如果没有做FITTING的条件，又实在把握不准的话，可以借个类似架型的车来试试，自己体验一下。。。其实一般来说，178的身高，S、M号都“能用”，从选择架型的角度都不会有大错，只是“好用”的程度，每个人有不同理解和感受。纸上谈兵所得毕竟有限，还是从实践中去体验吧，有时候走点弯路、交点学费，也是必须的、值得的。

我觉得张老师说得不错，车架只有自己骑过才知合不合适。m和s对于上管来说也就2cm的差异，这点差异可以通过把立来弥补。
但问题的关键是立管，立管过短可以拔高坐管来调节，立管过长的话，那你只能接受没有落差这个结果了。
这也就是为什么不少人说，架子宁小勿大。

看上管没用 得看车架的reach和stack值 giant的reach一直是个谜 为什么呢 你猜

我选车架就只看上管，别的不看。。。只要车架几何正常，结果百分百达到预期。

我身高和你一样，用的就是TCR M号　放心用吧。这个尺寸正好。