切换到宽版
  • 4343阅读
  • 42回复

[公路]135mm后开档公路赛车,OG工厂工程样品组车 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
188
金钱
117
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-08-13
135mm后开档公路赛车,OG工厂工程样品组车
关于车架后开档,山地已经发展142mm桶轴版本了,公路越野也有135mm的了,就是C夹器的标准公路车,还没有135mm后开档的,国内也有人在交流中说过这个观点。这个国际品牌不做,那我第一个做了这个事情。

昨天组装调试后,已经确定链线没有问题,后开档用转换座也没问题,用久欲F482+协达1432编+38mm碳圈的,重新分配花鼓几何后,辐条张力TM-1读数驱动侧18,非驱动侧13。

发帖
2068
金钱
2164
威望
17
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2015-08-13
麻花痛:1981818001
发帖
188
金钱
117
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2015-08-13
回 1981818001 的帖子
1981818001:多少钱
 (2015-08-13 06:46) 

价格需要今天跟工厂确定一下市场的目标后确定。

其实最主要的是135mm公路车架想要规范发展,问题在于轮组,我们的想法是高水平的编圈提供者提供编圈或者重编,我们才予以销售车架,至少初期这样会有合理的事实验证,免得不合格的编圈使这个改进变成毫无意义。

至于高水平编圈提供者,比如光光版主,我是有想法请他帮忙规范,也给他发了私信联络方式,就是不知道他的意思如何!

发帖
3262
金钱
34816
威望
51
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2015-08-13
不错!

发帖
3093
金钱
3014
威望
100
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-08-13
135的有啥意义?

发帖
4981
金钱
6021
威望
442
贡献值
2
爱心值
-1
只看该作者 5楼 发表于: 2015-08-13
漂亮

发帖
3036
金钱
11746
威望
30
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-08-13
   越来越好了。中国厂家要努力啊~~
乌拉乌拉吧

发帖
557
金钱
5319
威望
34
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-08-13
很有创意想法

发帖
5062
金钱
5883
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-08-13
正常高级轮组你都用不了
花鼓尺寸能有2.5毫米改善

难道你不知道往前推十几年,就有155,165毫米宽的后轴吗?还有对应的宽中轴,主要用于DH和双人车。

发帖
6996
金钱
39904
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-08-13
蛮漂亮的

发帖
3150
金钱
3307
威望
235
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2015-08-13
既然135了干脆搞成能支持山地前拨啊
发帖
85
金钱
92
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-08-13
135有所改善但其实变化不大吧

发帖
9134
金钱
16155
威望
424
贡献值
5
爱心值
4
只看该作者 12楼 发表于: 2015-08-13
135是预留给12速塔基用的吧?
腿力不够,逼格来凑

发帖
13801
金钱
37462
威望
209
贡献值
3
爱心值
8
只看该作者 13楼 发表于: 2015-08-13
135对未来的12速更有利吧,WR也可以加大了
骑不动的,永远不是你的腿,而是你的心。

发帖
5062
金钱
5883
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2015-08-13
大家不要想多了135其实只是为了公路碟刹。
12速,不知道啥时候出?真的有点过了。

发帖
1435
金钱
2722
威望
63
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2015-08-13
越来越突出,不是越来越难看…

内容来自Android手机客户端


发帖
29885
金钱
82910
威望
3430
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 16楼 发表于: 2015-08-13
135可以大幅缓解后轮左右张力悬殊

等于wr+2.5,同时wl-2.5

特别是对于非偏心的碳刀后轮,改135开档,几乎是立杆见影的提升左侧辐条张力
后轮侧向刚性也会有小幅提升

唯一的问题,还是链线,这个要亲自试试

另外就是前面有人说的,把挂耳做低一点,这样可以兼容山地双盘
比如公路车改个42/29的山地牙盘,简直肉腿神器

山地牙盘实际上也解决了链线问题,刚好匹配135后叉

135+兼容山地双盘,想想都觉得这块市场空间很大。

发帖
17181
金钱
35751
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 17楼 发表于: 2015-08-13
好高大上。
以后前拨也可以搞6片不?这样,后面6片,就36速了。那多爽。
而且可以150开档。
当然,我是随便说的,抛砖引玉。
高手来说说。
不能发广告!

发帖
5270
金钱
20883
威望
337
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 18楼 发表于: 2015-08-13
回 li408409 的帖子
li408409:135的有啥意义? (2015-08-13 08:30) 

现在花鼓几何被严重压榨的情况下,两侧各多出2.5mm的空间,对两侧辐条张力有明显的改善啊。
我吃猪肉我光荣!人被狗咬了还能咬回去嘛,当然不能,我们吃香肉锅,所以你开心就好咯~

发帖
9384
金钱
25768
威望
68
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2015-08-13
哇!公路山地混合的时代将要开启了

内容来自Android手机客户端


发帖
6925
金钱
9754
威望
-40
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2015-08-13
看看。

发帖
5062
金钱
5883
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2015-08-13
回 光光 的帖子
光光:135可以大幅缓解后轮左右张力悬殊
等于wr+2.5,同时wl-2.5
特别是对于非偏心的碳刀后轮,改135开档,几乎是立杆见影的提升左侧辐条张力
....... (2015-08-13 10:29) 

这个考虑的角度倒是不错,是我以前从来没想过的。
只不过轮子限制必须自编了。
发帖
2651
金钱
1653
威望
113
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2015-08-13
专业的上吧,菜腿9,10速足够再战10年

发帖
5744
金钱
4449
威望
191
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 23楼 发表于: 2015-08-13
回 光光 的帖子
光光:135可以大幅缓解后轮左右张力悬殊
等于wr+2.5,同时wl-2.5
特别是对于非偏心的碳刀后轮,改135开档,几乎是立杆见影的提升左侧辐条张力
....... (2015-08-13 10:29) 

这个路数只适合我这种肉腿车友,而且也还要解决山地牙盘Q值问题
折叠二元:16寸412,能骑的最小轮径;451弯把,能折的最大轮径。
发帖
2595
金钱
861
威望
155
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2015-08-13
目测是386牙盘,难道是386中轴?
发帖
345
金钱
288
威望
40
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2015-08-13
拍照的时候可以对好焦吗?~~!

发帖
1041
金钱
3166
威望
83
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2015-08-13
看来为了增加飞轮都想走大开档路线啊
至少我是支持12速的,因为我是棉花腿
发帖
188
金钱
117
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2015-08-13
回 光光 的帖子
光光:135可以大幅缓解后轮左右张力悬殊
等于wr+2.5,同时wl-2.5
特别是对于非偏心的碳刀后轮,改135开档,几乎是立杆见影的提升左侧辐条张力
....... (2015-08-13 10:29) 

前拨吊耳倒是没有降低,不过我的试验品车架bb386五通,11速飞轮链线确实没问题,其实135mm车架这个事筹划真的好久了,不过没到最后测试没有问题的时候,一直没敢说出去

发帖
15709
金钱
41457
威望
12
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2015-08-13
好看!
发帖
188
金钱
117
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2015-08-13
回 自由高飞 的帖子
自由高飞:目测是386牙盘,难道是386中轴? (2015-08-13 11:41) 

好眼力,bb386作为公路车最优秀的五通,我们第一个试验还是选择了它