接着刘版的提示又把ROTOR的整个功率计系列捋了一遍，顺便更正前文。这家西班牙公司的功率计迭代大概是这样，2014年发售第一款名为POWER的双边功率计，接着把POWER一分为二成POWER LT及POWER LT-R的单边产品降价卖。2015年4月发布INPOWER左腿功率计，至今年4月发布名为2INPOWER的双边功率计。从第一款双边，拆成单边，再开发新的单边，又拼成了双边，这个产品迭代绕了一圈又回来了，这前后有哪些设计改变？先从第一款POWER说起。
第一款POWER双边功率计，这套硬件方案跟Stages相近，属于Crankarm-base的功率计。左右两个曲柄上都有一个黑黑存放电池和计算器，7055铝合金曲柄中的镂空管内贴有对称应变计，技术上可以拆成两个独立系统。于是有了阉割版的POWER LT及LT-R。
在INPOWER的设计里，ROTOR放弃自家专利，使用一种叫轴芯式的设计(AXLE-BASE)。一般认为认为这个好处是把原来突出在外的黑盒子收入中轴腔内，只保留ANT天线部分外露，更加安全可靠。但这种设计与ROTOR宣称的无需二次校正和不受温度影响没有必然联系，早在POWER，也就是第一代非轴芯设计的用户手册里就提到，ROTOR不需要二次校正了，不是自动归零，是根本无需二次校正。
新的INPOWER宣传设计图如上，一边轴心的扭曲必要建立在另一边相对静止的前提下计算，所有INPOWER只能测左边。ROTOR还提到：“Spindle-based power meters first debuted more than 10 yearsago but failure to provide support……Early models of spindle-based power meters measuredtorsion via optical sensor in the bottom bracket spindle”
这款十多年前发明的光学功率计说的就是下面这个Ergomo，用光栅计算两边的波形的差值推导扭矩，和鼠标中间滑轮的原理差不多，类似的非接触设计还有测磁场波形差值的。它们体积大，功耗大，ROTOR这个24mm细轴心装了7号电池以后绝对容不下这样复杂的机械机构。
INPOWER使用的是一对贴片式应变计，呈45度角测量轴芯扭曲程度。这是后人对上面光栅设计的改良版，低成本，小体积，细节可以参考专利号US 20130024137 A1。
目前为止，INPOWER是市场上唯一放弃曲柄设计而采用这种轴芯设计的功率计，在今年发布的2INPOWER中，ROTOR把这一套技术和上一代专利合体后就得到了2INPOWER。其中轴芯测左边，曲柄式测右边。从整个产品迭代的进程看，ROTOR绕了一大圈回来是暗示着轴芯式比曲柄式更好，还是为了区别于一大堆曲柄式功率计而做的营销选择呢？
回到消费者关心的问题上，ROTOR的价格处于什么水平？INPOWER 3D系列（讨厌没有165）含盘片约5500，Stages+FC5800的组合4600，4iii+FC5800的组合不到3500，因为INPOWER与ROTOR捆绑，所以拆掉牙盘的功率计部分净价并没有参考价值。价格横向比较的话，5500元的最好选择难道不是Power2max的ROTOR 3D套装吗，毕竟，你ROTOR自家3D都不提供165呢，请接受小短腿的无限仇视吧哈哈哈哈哈……
[ 此帖被mynewage在2016-04-23 01:02重新编辑 ]
