切换到宽版
  • 331阅读
  • 43回复

[不懂就问]新手咨询一下 关于AM车型后叉构架问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
10398
金钱
9730
威望
690
贡献值
8
爱心值
10
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 前天 02:20
小弟不才,玩儿车这么多年竟然飘了,敢看AM ,但是看迷糊了。
价格什么的看怕了,但是后叉却看不懂。
TSR ,SST ,XTB,NS系列(塔),后叉类似 bikefriday的架构,转点在座管上,后叉五通一体。
APB ,Jubilee,speed,AM系列,EARL GREY 后叉类似 Brompton的架构,转点在座管后,后叉转动不带动五通。


然后又发现一个点,TSR,SST,XTB, 没有后叉补强(那个十字交叉在后叉内),但是NS系列有。
我冒昧的盲猜一下原因:
类似布结构的那些,因为五通没和后叉在一起,所以加一套补强,防止踩踏的时候左右发力拉扯转点,让后叉一体,更难被侧向拉动。
类似BF结构的那些,因为五通后叉在一起(五通到后轴之间纯刚性连接),就没这个必要了,我也骑过BF那个起步加速的能力现在念念不忘。
至于NS系列在五通后叉一体的前提下还有补强,锦上添花了。
好了各位,那么问题来了,我二手是买APB呢,还是TSR呢?价格差不多来说。


发帖
280
金钱
273
威望
35
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 前天 02:38
没有一张图,看了半天不懂你说什么。  要能听懂你说的话,得补多少课?

内容来自手机客户端


发帖
10398
金钱
9730
威望
690
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 板凳  发表于: 前天 02:41
回 波链云骑 的帖子
波链云骑:没有一张图,看了半天不懂你说什么。  要能听懂你说的话,得补多少课?
 (2025-11-25 02:38) 

你注册一个月不到,知道我注册多久了吗?16年!
知道我这16年怎么过来的吗?!

发帖
280
金钱
273
威望
35
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 前天 02:45
mindflayer:你注册一个月不到,知道我注册多久了吗?16年!
知道我这16年怎么过来的吗?! (2025-11-25 02:41) 

注册了16年都没学会图文并茂发帖。 可以说不及格。

内容来自手机客户端


发帖
10398
金钱
9730
威望
690
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 4楼 发表于: 前天 02:47
回 波链云骑 的帖子
波链云骑:注册了16年都没学会图文并茂发帖。 可以说不及格。
 (2025-11-25 02:45) 

这叫过滤
2条评分金钱+2
鬼猫 金钱 +1 你都多余回复他 前天 16:01
很长的一个暂停 金钱 +1 忍不住给你手动点赞! 前天 09:20

发帖
2420
金钱
2362
威望
323
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 前天 05:11
XTB太重,如果不是朝着瓜车的方向勿选。TSR和SST价格成色不错的话都可以。能入SST更好,毕竟是TSR的继任者,重量上有点优势。

内容来自手机客户端


发帖
2420
金钱
2362
威望
323
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 前天 05:19
XTB是APB的继任,APB车架更重一些,二手价格应该比TSR低一些才对。我不建议APB,主要是车架重,年代久远,改装升级很受限制。有价格合适的SST最好别错过。

内容来自手机客户端


发帖
22595
金钱
41123
威望
659
贡献值
3
爱心值
14
只看该作者 7楼 发表于: 前天 07:28
mindflayer:这叫过滤 (2025-11-25 02:47) 

精妙啊

内容来自手机客户端


发帖
9907
金钱
12265
威望
402
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 前天 07:55
喜欢哪个买哪个,买新不买旧,都喜欢就都买

内容来自手机客户端


发帖
25191
金钱
25325
威望
4
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 9楼 发表于: 前天 08:18
TSR是入门车型也是市面最常见的,SST要比TSR更优异,价格差不多首先SST

发帖
25059
金钱
40612
威望
1340
贡献值
9
爱心值
54
只看该作者 10楼 发表于: 前天 08:22
我也飘了  我这没玩过AM的竟然也点进来了

发帖
2420
金钱
2362
威望
323
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 前天 08:33
这是AM7的五通和后叉,五通在坐管上无疑,BF的五通也在坐管上,所以刚性都没问题。AM的转点位置的安排没研究过,但从你总结的车型看,似乎17寸轮径的车都把转点安排在坐管后方,而且这些17寸的车型大多都是竞速小轮车。

内容来自手机客户端


发帖
4832
金钱
5325
威望
163
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 12楼 发表于: 前天 08:47
回 mindflayer 的帖子
mindflayer:这叫过滤 (2025-11-25 02:47) 

给你点赞

发帖
2420
金钱
2362
威望
323
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 前天 08:51
NS的这个部位设计的确有些复杂,不明觉厉。估计是减震的需要。

内容来自手机客户端


发帖
10398
金钱
9730
威望
690
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 14楼 发表于: 前天 10:05
回 冰羽 的帖子
冰羽:
这是AM7的五通和后叉,五通在坐管上无疑,BF的五通也在坐管上,所以刚性都没问题。AM的转点位置的安排没研究过,但从你总结的车型看,似乎17寸轮径的车都把转点安排在坐管后方,而且这些17寸的车型大多都是竞速小轮车。
[图片]

BF tikit为例,座管五通分离,后叉和五通在一起。


看明白了吧,五通到后轴之间 绝对刚性连接。转点不参与五通发力。

发帖
280
金钱
273
威望
35
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 前天 10:07
mindflayer:这叫过滤 (2025-11-25 02:47) 

好,你过滤了16年,那你给自行车行业带来什么贡献?提出过什么理论,做出过什么产品吗?还是搞过什么活动也行

内容来自手机客户端


发帖
10398
金钱
9730
威望
690
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 16楼 发表于: 前天 10:07
回 冰羽 的帖子
冰羽:
NS的这个部位设计的确有些复杂,不明觉厉。估计是减震的需要。
[图片]

NS的五通到后轴就是一根管子,而且还有下补强和上斜拉,构建更强的后叉内架构。

发帖
10398
金钱
9730
威望
690
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 17楼 发表于: 前天 10:09
回 波链云骑 的帖子
波链云骑:好,你过滤了16年,那你给自行车行业带来什么贡献?提出过什么理论,做出过什么产品吗?还是搞过什么活动也行[图片]
 (2025-11-25 10:07) 

激将法?哈哈哈哈。

发帖
10398
金钱
9730
威望
690
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 18楼 发表于: 前天 10:12
回 冰羽 的帖子
冰羽:这是AM7的五通和后叉,五通在坐管上无疑,BF的五通也在坐管上,所以刚性都没问题。AM的转点位置的安排没研究过,但从你总结的车型看,似乎17寸轮径的车都把转点安排在坐管后方,而且这些17寸的车型大多都是竞速小轮车。
[图片] (2025-11-25 08:33) 

我猜这个布局是控制后轴距,,369毕竟小于406。
以我骑过的车总结,布和鸟的转点后置结构,实际踩踏效率低于tikit这种转点前置(五通后叉一体),毕竟转点会吃掉一部分。
AM7系列没骑过,没法具体评论。但是TSR SST NS都用 比较说明问题。AM7系列是不是年代久远了?

发帖
2815
金钱
2955
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 前天 10:18
mindflayer:这叫过滤 (2025-11-25 02:47) 


内容来自手机客户端

发帖
356
金钱
430
威望
27
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 前天 10:21
回 波链云骑 的帖子
波链云骑:好,你过滤了16年,那你给自行车行业带来什么贡献?提出过什么理论,做出过什么产品吗?还是搞过什么活动也行[图片]
 (2025-11-25 10:07) 


        
发帖
1301
金钱
5282
威望
223
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 前天 10:41
mindflayer:这叫过滤 (2025-11-25 02:47) 

说的很好,

内容来自手机客户端


发帖
241
金钱
256
威望
28
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 前天 10:42
回 波链云骑 的帖子
波链云骑:好,你过滤了16年,那你给自行车行业带来什么贡献?提出过什么理论,做出过什么产品吗?还是搞过什么活动也行[图片]
 (2025-11-25 10:07) 

就是,他既不会搞“矩阵”马甲,又不会发帖搞(一)(二)这种拉稀式标题,更不会三姓家奴今天吹这个明天吹那个

16年白玩了!

发帖
4832
金钱
5325
威望
163
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 23楼 发表于: 前天 10:52
回 hifihuang 的帖子
— (夏雪宜) 警告,请文明友好发言 (2025-11-26 09:44) —
hifihuang:就是,他既不会搞“矩阵”马甲,又不会发帖搞(一)(二)这种拉稀式标题,更不会三姓家奴今天吹这个明天吹那个
16年白玩了! (2025-11-25 10:42) 

当它是颗老鼠屎就好了

发帖
1540
金钱
2306
威望
44
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 24楼 发表于: 前天 11:34
回 hifihuang 的帖子
hifihuang:就是,他既不会搞“矩阵”马甲,又不会发帖搞(一)(二)这种拉稀式标题,更不会三姓家奴今天吹这个明天吹那个
16年白玩了! (2025-11-25 10:42) 

人家还懂链线和udh这种基本概念

发帖
1540
金钱
2306
威望
44
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 25楼 发表于: 前天 11:35
回 mindflayer 的帖子
mindflayer:我猜这个布局是控制后轴距,,369毕竟小于406。
以我骑过的车总结,布和鸟的转点后置结构,实际踩踏效率低于tikit这种转点前置(五通后叉一体),毕竟转点会吃掉一部分。
AM7系列没骑过,没法具体评论。但是TSR SST NS都用 比较说明问题。AM7系列是不是年代久远了? (2025-11-25 10:12) 

现在369的胎是真难买,欧洲转一圈,人家都没听说过。

发帖
10398
金钱
9730
威望
690
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 26楼 发表于: 前天 11:39
回 hifihuang 的帖子
hifihuang:就是,他既不会搞“矩阵”马甲,又不会发帖搞(一)(二)这种拉稀式标题,更不会三姓家奴今天吹这个明天吹那个
16年白玩了! (2025-11-25 10:42) 

哈哈哈哈

发帖
10398
金钱
9730
威望
690
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 27楼 发表于: 前天 11:39
回 veoliouy 的帖子
veoliouy:现在369的胎是真难买,欧洲转一圈,人家都没听说过。 (2025-11-25 11:35) 

国内有kojak 369 价格还算合理,我修过两台BSM都换的这个

发帖
10398
金钱
9730
威望
690
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 28楼 发表于: 前天 11:49
回 冰羽 的帖子
冰羽:XTB太重,如果不是朝着瓜车的方向勿选。TSR和SST价格成色不错的话都可以。能入SST更好,毕竟是TSR的继任者,重量上有点优势。
 (2025-11-25 05:11) 

嗯,这个AM架型就不考虑XTB这种了,然后apb太老不推荐了?我看20年前的APB一点儿也不便宜啊

发帖
10398
金钱
9730
威望
690
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 29楼 发表于: 前天 11:49
回 雅痞大叔 的帖子
雅痞大叔:TSR是入门车型也是市面最常见的,SST要比TSR更优异,价格差不多首先SST (2025-11-25 08:18) 

SST 哪年开始生产的呢?