darkwing86:这绝对的偷换概念,小米和苹果的区分性绝对比康园和大行区分性大。一个普通人都可以用鲜明直观的指标去判断(能跑多少分,跑什么游戏,跑多少帧),单车可以么?(尤其是型号相近的),你说你中立,照你这样说"一带一路″院士的观点没漏洞?大家对真假的理解标准不一样 ..
(2021-03-08 23:03)
77上之所以经常会有争论贴,不是观点的问题。
而是理解力的问题。
我之所以举例苹果小米,就是怕你理解不到,我扩大差异让问题更简单方便你理解,但反过来你就用一句典型的赖汉打法说我偷换概念,那我就给你一个你脑子没思考的地方,如果你说苹果小米是偷换概念,那华为和荣耀算不算偷换?红米小米算不算?都是一个代工厂,我做一批红米,贴小米标,你跟我说这就是小米亲儿子 ,这就是你所谓的偷换概念?有时候我真的在论坛懒得说话,不是因为大家观点对立,而是都聊不到一个层次,本来三句话可以互斥观点,跟你们说话得掰开了嚼碎了三十句的聊,一段段长篇大论顶个七八十层贴子,核心有价值的争论没有几句。这不是论坛讨论,这是泼妇吵架。
至于你所谓的普通人用跑什么游戏来论证,更显出你的自我中心,这社会,起码一半人买手机不去跑分,也不会跑大型游戏。你口中的标准只不过是又一次的无数据空想。
一带一路的观点有没有漏洞?这问题还需要我讲?人家压根没观点,只是提出参数不同的质疑,你如果想证明他错了,就意味着你要解决他的质疑,你有证据?我上面说没说?你们之间没证据的东西我不谈?你看没看见?我一直聊的只不过是你自认很合理的推理中的不严谨,进而告诉你,你的立论完全站不住脚,一带一路的立论是什么?人家有实际的销售型号,测量参数,你有什么?你只有你的空想,销售型号有漏洞吗?
你最后这才叫偷换概念,你连这车是不是大行的都无法证明,又自圆其说的把真假未知的架子挂上了工程架,内部改款架,试作板,上面任何一个人说过,测试版不是正品?你连真假都证明不了,又在这空想测试版,真的是为了自圆其说无所不用,工程架能流入市场?能流入几百台?你真是做梦的不轻,工程架测试版这都是机密,拿出来曝光不算,还要当辣鸡在闲鱼甩货,你真是人才。
再一个,什么叫大行生的儿子?你儿子是你生的?你一个老爷们具备这个功能吗?大行不需要代工?老爷们不需要媳妇?你媳妇生的孩子就一定是你儿子?你这逻辑自己品品,这段话看着很冒犯,但你这逻辑,让别人怎么说你?
退一万步,大行自己能做车架,它生的,你生的,我上面说没说?061当695卖给你要不要?都是大行生的。你如果要,那这个贴子里你就赢了,你拿钱可以砸的我们装作不知道,如果你不要,那你就赶紧闭嘴。
别人狂怼你?你自己这一顿神逻辑,就该把你关起来自己反思反思。