切换到宽版
  • 556阅读
  • 44回复

[经验分享]国布  怎么选? [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
691
金钱
705
威望
74
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 30楼 发表于: 03-29
帅猪猪16:不得不说你的推荐帖子我都看了,去年也研究了一段时间国步,图的就是折叠和好骑,家里也有三辆折叠车;不过你好像一直在推荐ACE, 超慢的我也找过厂家,超慢的也不便宜,让我望而却步了。一开始我也是盯着超慢的钛布和吕布去的,最终没选 (2025-03-29 12:03) 

没有特意推荐哪个,标注绿色只是站在我的角度比较推荐的,刨除价格银色,国内C5没竞对,P5没竞对这俩是超慢家的,ruhm的没推推荐是因为我没看上,我推荐的牌子多了所以推荐仅做参考,你喜欢哪个才重要

内容来自Android手机客户端

发帖
741
金钱
729
威望
94
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 03-29
自己经手过的也来说说,在山城坡大入了6速英布。没觉得好。换了碳轮无jie版佰客。非常惊喜。重量,颜值,折叠丝滑轻快。但碳轮好看难伺候也出了。报着国布良好印象入了2700的9速。主动改了大燕把换成小燕把,C扣换轻松拧 ,中空牙盘,被动部分转轴螺钉几百公里松出加螺丝胶,易行轮推掉加螺丝胶,折叠脚踏500公里异响换原装 ,坐杆扳手几百公里掉出。9速国布到手花400块主动改改骑游还是不错。牺牲一点折叠体积 ,变速用禧玛诺,随便折腾不心疼,很省事。出游首选。

内容来自Android手机客户端

发帖
741
金钱
729
威望
94
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 03-29
个人觉得,对布骑感影响最大的就是车把,M把休闲,平把就运动。平原就2速或内三。6-7速自研变速方案也很成熟,手感也能接受就贵了500块。9速也很好用不会掉链,不担心撑链器链轮异响。能折腾的就选最便宜的就行。

内容来自Android手机客户端


发帖
1060
金钱
1109
威望
159
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 03-29
到现在为止,答案已经很明显啦。
国布最值得选的是ruhm与ace两家出的两款顶级铝布。
直接把小布三折车造型完全带入铝合金时代。
希望两家再接再励,明年开始,把小布三折车造型直接带入碳纤维时代。




说的就是这两辆
[ 此帖被covenz在2025-03-29 22:56重新编辑 ]
电加单车论坛,研究模块化,可组合式的全新折叠车bbs.djibike.com

发帖
133
金钱
1200
威望
12
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 34楼 发表于: 前天 08:09
按国内材料价格看 价格虚高太多了 因为原版车的税 人工 汇率 到国内价格很高 国内厂商就可以直接定一个高价 反正比原版便宜就行了
对比大车看看 同价位都能买相当好的配置 国布只能买一般货
有多少人买国布会保留原商标 让厂家做成死标看看国内还有多少销量 国布东南亚销量挺多

发帖
1887
金钱
2014
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 35楼 发表于: 前天 10:47
回 covenz 的帖子
covenz:到现在为止,答案已经很明显啦。
国布最值得选的是ruhm与ace两家出的两款顶级铝布。
直接把小布三折车造型完全带入铝合金时代。
希望两家再接再励,明年开始,把小布三折车造型直接带入碳纤维时代。
[图片]
....... (2025-03-29 22:21) 

别忽悠了,一样的结构,重量、强度ruhm与acec5不是一个级别,时间会检验的。
发帖
147
金钱
146
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 36楼 发表于: 前天 13:00
hupo:别忽悠了,一样的结构,重量、强度ruhm与acec5不是一个级别,时间会检验的。 (2025-03-30 10:47) 

谁级别高

内容来自Android手机客户端


发帖
1060
金钱
1109
威望
159
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 前天 15:27
回 hupo 的帖子
hupo:别忽悠了,一样的结构,重量、强度ruhm与acec5不是一个级别,时间会检验的。 (2025-03-30 10:47) 

ruhm的设计感明显更强,而且碟刹款非常实用, 再好的c刹,也没法与一般碟刹比。
电加单车论坛,研究模块化,可组合式的全新折叠车bbs.djibike.com

发帖
1887
金钱
2014
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 前天 18:59
回 covenz 的帖子
covenz:ruhm的设计感明显更强,而且碟刹款非常实用, 再好的c刹,也没法与一般碟刹比。 (2025-03-30 15:27) 

ruhm重量盲测比c5多500克左右;两片结构的五通接触面太少强度堪忧,恰恰五通是强度、刚性最关键的部位。
[ 此帖被hupo在2025-03-30 19:37重新编辑 ]

发帖
1060
金钱
1109
威望
159
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 39楼 发表于: 前天 19:04
ruhm 五通的结构绝对比原版要强力很多,而且有一种赛博设计的机械美感

内容来自手机客户端

电加单车论坛,研究模块化,可组合式的全新折叠车bbs.djibike.com

发帖
1887
金钱
2014
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 40楼 发表于: 前天 19:25
回 covenz 的帖子
covenz:ruhm 五通的结构绝对比原版要强力很多,而且有一种赛博设计的机械美感
 (2025-03-30 19:04) 

你这横着两片链接的五通,抗扭强度还不如竖着两片链接,原版横竖都有。

发帖
1060
金钱
1109
威望
159
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 41楼 发表于: 前天 23:03
回 hupo 的帖子
hupo:你这横着两片链接的五通,抗扭强度还不如竖着两片链接,原版横竖都有。 (2025-03-30 19:25) 

ruhm的五通结构还有一片非常强有力的斜片补强,原版肯定没有。 原版里面就是空的。
电加单车论坛,研究模块化,可组合式的全新折叠车bbs.djibike.com

发帖
1060
金钱
1109
威望
159
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 前天 23:04
回 hupo 的帖子
hupo:ruhm重量盲测比c5多500克左右;两片结构的五通接触面太少强度堪忧,恰恰五通是强度、刚性最关键的部位。 (2025-03-30 18:59) 

不是两片,你看清楚,是上中下三片,非常强悍,尤其是中间那一片,绝对是原版没有的加强设计
电加单车论坛,研究模块化,可组合式的全新折叠车bbs.djibike.com

发帖
1887
金钱
2014
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 43楼 发表于: 昨天 08:32
回 covenz 的帖子
covenz:不是两片,你看清楚,是上中下三片,非常强悍,尤其是中间那一片,绝对是原版没有的加强设计 (2025-03-30 23:04) 

说到技术问题就暴露:最受力部分是两片,曲柄都能骑断,何况你这个力臂更长加薄薄的两片,原版这部分的设计是个封闭的盒子,接触面又有弧形链接,强度和刚性远比你这个好,好在你这个也没什么销量。
发帖
231
金钱
567
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 44楼 发表于: 昨天 16:47
就高端战力来看,感觉ace的c5独一档

内容来自Android手机客户端