切换到宽版
  • 6623阅读
  • 38回复

[综合讨论]新一代全尺寸折叠车 FUBI [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
225
金钱
241
威望
28
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-11-11
— 本帖被 azuretears 从 折叠小轮 移动到本区(2019-08-26) —
http://www.kickstarter.com/projects/1519517312/fubi-the-most-compact-full-sized-foldable-bike-in

目前尚在募资

[ 此帖被bingol在2013-11-11 08:30重新编辑 ]
在下常年靠着一俩悍马折叠车穿梭在美国大街小巷中
发帖
624
金钱
334
威望
34
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2013-11-11
富逼 好名字!占位,是不是有个日本亲戚叫 富鸡

发帖
4803
金钱
22582
威望
384
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2013-11-11
要成为一个成熟的产品,还有非常漫长的路要走,并不光是钱
見多識廣,多元化。以一个失败者的心态活着,赶脚挺好!
发帖
27
金钱
28
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2013-11-11
这个车车架关节好多,而且拆装要工具。

发帖
7134
金钱
31003
威望
1111
贡献值
7
爱心值
15
只看该作者 4楼 发表于: 2013-11-11
飞轮外装亮了
发帖
352
金钱
351
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-11-11
后撥也亮了。。。這車。。。凉了。。。見到d甘繁瑣的折叠方式。我覺得個老闆有d傻傻的額。。。。

发帖
184
金钱
190
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-11-11
不带轮组折叠啊。。而且装配有点麻烦
发帖
879
金钱
572
威望
97
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-11-11
fu bi 郭美美专用的

发帖
13366
金钱
15591
威望
1094
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-11-11
这车感觉不会上市

发帖
488
金钱
3530
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-11-11
现在11905英镑~~~90,000 的目标
发帖
93
金钱
60
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-11-11
概念不错,很喜欢全功能的折叠车。但就是拆装太复杂了

发帖
845
金钱
2205
威望
45
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-11-11
其实山地车架并不大,有能放下轮组的地方塞一个车架是很简单的事,没比较牺牲那么多去折一个车架,下了前后轮和车架放在一起结构很紧凑,与其那么麻烦的折叠,还不如带个六角把前叉下了,马上就很小一块了,小于两个小折叠车的折叠体积。
发帖
357
金钱
400
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-11-11
还是觉得513好~为了折叠而折叠,貌似一般人用不上
发帖
1926
金钱
1207
威望
74
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-11-11
富逼,插不起
发帖
1164
金钱
1276
威望
78
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-11-11
老外也是黔驴技穷啊,折的小点,方便点有这么难吗?非要搞成这个样子?
发帖
597
金钱
627
威望
38
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-11-11
youtube上看了视频,这个要需要戴目测12mm的扳手拆装(头管那里)
从这个例子看,追求体积尽量小的慢拆车世界各地都是有市场的。不过这么大的轮子咋说都是瓶颈吧,车架部分有必要拆到侧面积比轮子还小么
发帖
530
金钱
506
威望
36
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 16楼 发表于: 2013-11-11
后拨有点丑,估计慢慢会换成sram吧
发帖
432
金钱
82
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-11-11
拆装比较繁琐,国内市场前景不大,就算有时间有钱出去4+2,也是在没有什么太好的地方

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 18楼 发表于: 2013-11-11
飞轮外置搞个皮带传动内变多好。
发帖
401
金钱
259
威望
20
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-11-11
很骨感,价格是硬伤

发帖
14301
金钱
38222
威望
380
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 20楼 发表于: 2013-11-11
搞这么复杂干嘛?那些全尺寸的不是很多》什么悍马宝马的折叠车
发帖
242
金钱
73
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-11-11
这个啊哈哈有点怪哦
发帖
2887
金钱
2110
威望
234
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-11-11
关节太多了,另外飞轮外挂会不会车子平衡性差呢~ 不过创意不错,稍微粗糙了点,单速或者内变速可能更加简洁
发帖
622
金钱
765
威望
62
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2013-11-11
車架概念及造型都和airframe都點像,但airframe是不用拆裝工具的小輪徑摺車~

发帖
2065
金钱
2278
威望
115
贡献值
0
爱心值
4
只看该作者 24楼 发表于: 2013-11-11
看成富士了。。。

一直希望有个折叠后超级省地方 进地铁方便的车 这个很不错

就是轮子太大
[ 此帖被渐行渐远在2013-11-11 12:25重新编辑 ]
发帖
622
金钱
765
威望
62
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2013-11-11
話說....

這前叉的trail似乎不利於操控,不知是否較易產生虛迷效應(雖然成因很多,不單受trail影響),不過日本的5-links更誇張,是負值trail...
註:頭管角至地面點為A, 前叉軸心垂直向下至地面點為B,兩點之間的距離稱為trail。

另外,摺疊車為了摺疊所做出的妥協設計真的很多,以飛輪外置來說,可能會有幾個問題:
1. 易弄髒
2. 倒車時易傷及後變
3. chainline(五通至大盤間距)要加大
4. chainline加大就必需使用長軸心,一般只能選用軸長可選的四方孔/isis等系統
5. 就算軸長夠,也易造成Q-factor過大(左右曲柄間距),不利騎乘,尤其是大輪徑往往有2/3盤需求。
註:只要廠商有心,設計齒盤外推的大盤組就可以同時解決chainline及Q-factor的問題~

===================
不過,看似可調整高低,又不影響強度的伸縮前叉,倒是大亮點一個! 一直以來都希望有車廠推出這個概念的商品,沒想到大廠沒人做,現在有人做了,真好!
[ 此帖被iiiox在2013-11-11 13:28重新编辑 ]
发帖
166
金钱
71
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2013-11-11
很有设计感,创意也不错,不必各种挑刺,汽车的概念车也是给你看看,真量产也不是那个样

发帖
3087
金钱
1390
威望
188
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2013-11-11
有什么存在的意义吗

发帖
3686
金钱
5432
威望
538
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 28楼 发表于: 2013-11-11
后拨有点像反拉?
发帖
29
金钱
42
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2013-11-11
这款车折叠后会很小,只是如果是新手折叠起来可能很麻烦