最近很火的dati超轻花鼓,伴随着很大概率的后轴心旷量问题
我也中招了。
其实问题说白了很简单那,轴心和培林在参数上存在公差。结合不紧密所有有旷量。
但是dati官方的反应很迟顿,最早是说花鼓边盖弄错了
我就觉得无语,轴心和培林之间的旷量,和花鼓边盖有毛关系?
所以拿到“正确”边盖修补件的时候我有种被耍了的感觉。
然后官方又说培林质量不好,有晃动,最终似乎才意识到是轴心的问题。
第二次收到修补件,这次原厂寄来了替换培林和轴心
通过测量发现原厂的endro培林,和替换培林,内径都是14.97mm,并无差异
而原版的轴心,在契合部位上,口径大概小了0.02-0.03mm,这才是旷量的根源
这是替换轴心,终于和培林的内径完全一样了,14.97mm
我个人觉得可以做到14.98mm,应该效果更好。
轴心和培林完美契合,不是什么难事,清豪甚至都没有螺纹固定,完全靠内部精度hold住整个花鼓。
所以,QC的问题
最后感谢鱼总孜孜不倦的跟dati厂家联系。
[ 此帖被光光在2014-01-15 11:39重新编辑 ]