收到人生攻击的投诉，粗略看了大家的讨论，绝大多数同学都有理有节地说了自己的看法。。。
一、关于投票
先说说那个投票的题目：
山东招远麦当劳六名邪教人员当众打死一名女子，我们的态度是 既然是投票贴，你只能代表你自己，所以呢，我觉得应该是
我的态度是。
再说说那个投票的内容：
★★★★★非常愤怒严惩凶手 建议除未成年人以外一律死刑立即执行
★★★表示愤怒关注后续报道
★★听说此事件，和自己无关
★没有听说 没有看到新闻
☆无所谓
这个投票有意义嘛？
什么叫一律死刑立即执行？我也不懂法，如果你赞成，请出示法律依据。
如果真要投票，这样投吧。
我以我全家幸福的名义起誓：下次路见不平，我一定ABCD。
A：我一定站出来当钢铁侠。
C：视当时情况和个人情绪而定。
对于选A的人，我肯定鼓掌，但是我只能选C，最起码的，个人体格不过关。
二、关于多元
这是个多元的世界，你愿意冲就冲，愿意报警就报警，愿意躲就躲。真是无所谓。
大家各走各路，各师各教，这是大家的自由。
非要齐步走才有意义么？
三、这是一个小概率事件。
搭讪遭拒被打本身就是小概率，这种事在外国说不定偶尔也会发生。
我们现在讨论这个问题，是建立在人死了的前提下。
不动刀不动枪没有仇在公众场所打死人，更是小概率事件。
就像小时候，打架甚至狂耍偶尔会有踢了一脚就把肾踢掉的事，
所以不管是在场观众或者警察，不可能预判会致死。所以投入的救助也就有限。
四、这是一个小概率事件，屁都不能说明。
被搭讪的这次挂了，以前也有上前搭讪的挂了的。那请问主动搭讪的人被砍，你上不上？
这一件事，不能说明中国就怎样怎样，中国人就怎样怎样。。
这些事之所以被广泛传播，就是因为可以引起广泛讨论，广泛吐槽。
热点的选择不是以为其真实价值，而是以起能不能引起吐槽。现在的新闻就是这样的。
如果他引起了国家各种相关制度的改革和进步，那这是一个里程碑。
如果没有，这就是个屁事。说得越多，倒越像是打死一个就震慑了天下人。
