2006年的广西户外案，早有先例了！通用的免责条款，是无效的，不具备法律效益！活动组织者慎重！
大概说下，06年，广西某户外徒步，发起人也有了免责声明，预收了部分款项，多退少补的意思！应该是一共14个人！夜里扎营在枯水河道，凌晨来大水，连帐篷带人卷走一女队友，罹难！
女队友家属上告法院，好象是，带头者承担了60%的责任，12个人承担20%,家属自己承担20%，金额算法是工资乘了多少年……带头大哥倒霉了！
此案和南京彭宇案类似，在自发组织的户外活动中，起到了非常消极的示范作用！
我记得北京那边组织活动，一度都改成了，某日某刻自己要去哪里骑行，大约在几点钟路过某处，有意跟去的，可以在那个时间等待碰头，如此就成了全部都是自发行为！
前几年北京公路放坡下山越线撞死的那个车友，同行的车友全部选择了沉默，谁也不想被担上额外的责任。毕竟，所谓的免责条款，当事人是认可的，但死后家属是不认可的！
车行一定要组织的话，注意控制强度，做好领队和后援，安全第一，其他皆次要！
