为何不能用开放的态度呢？ [复制链接]

为何不能用开放的态度，来看待梦想呢？下面是一个大神在隔壁吐槽的！
   典型的听不了别人意见的人。
别人说拆卸不等于折叠，你就说拆卸折叠能达到目的就好，还要让人好好想，仿佛提个意见还要对你的哲学很了解才行一样。

有些人就不喜欢拆，给你提意见，希望车子能纯折叠不拆，你要么就说你设计不出来，要么就说你就喜欢拆，可你却留下”好好想……“，三个字好像别人都没想明白一样。


你的车子要对标小布是不够格的，小布出了折叠小，还有折叠规整，后者与你的梦想相差十万八千里。你还是老老实实去对标飞鱼吧，飞鱼和你的梦想类似，同样毫无优雅可言。当然折叠车要什么优雅呢，反正不是你的需求，那就不是所有人的需求了嘛。


同为汕头人，一丝丝想支持你的想法都没有。人家飞鱼才叫作历尽万千口水，但至少他能听取别人意见又保留自己的理念。

内容来自Android手机客户端

我是这样回复的！
确实不喜欢铰链折叠……因为铰链都会变形～间隙扩大，快拆可以更好避免……，小布确实优雅～我这拆前轮当然不谈什么优雅了！！支不支持我都会保持拆前轮和大三角……这是实用主义……。你们太偏激……搞清楚我的设计了吗？什么一定不行……情商低……不听意见……纯折叠……，你们的意见都听了！还需要这设计吗？玩情商的大把……纯折叠大把……我为什么一定要跟别人一样……

内容来自Android手机客户端

你放心就算全世界的人都不支持我的设计……我也不会搞成全折叠……因为全折叠根本没必要再搞了

内容来自Android手机客户端

为什么不能和小布比呢？比一下小布的逼格就比没了吗？有这样的逻辑吗？比就是没情商……这太小气了！

内容来自Android手机客户端

一步步完善吧

内容来自Android手机客户端

- - 隔壁是哪里。。。

我比较的方式可能不一定合适……但如果比较一样都引起这么大争议……也没必要吧！！问题的实质哪？争论中的大神有谁真正关心过？

内容来自Android手机客户端

隔壁是ok嘛

内容来自Android手机客户端

依稀记得楼主说夹器支持1.75外胎，本地车友还好奇去试了下 。

什么情商～是折叠车最重要的吗？逼格是最重要的？不能对这些质疑吗？知道骑山马和公路的人……怎么鄙视骑折叠车的人吗？还是对鄙视看不到……不该想一下吗？

内容来自Android手机客户端

弱国无外交。你不够牛逼别人就不会听你的。

内容来自iPhone手机客户端

150448215:依稀记得楼主说夹器支持1.75外胎，本地车友还好奇去试了下[表情] [表情] [表情] 。 (2017-05-24 21:00) 

451最大是1.35的……我装的是最长的臂75好像，确实可以通过1.75的406，不过这个没意义。如果是短臂55吧！厚圈1.35的没问题……这才有意义……作为大神为何总争论没意义的事情呢？

内容来自Android手机客户端

醉醉的，，开心就好咯

内容来自iPhone手机客户端

150448215:依稀记得楼主说夹器支持1.75外胎，本地车友还好奇去试了下[表情] [表情] [表情] 。 (2017-05-24 21:00) 

我的前叉前后都能装c刹，后面长臂，前面短臂……如果搞不清楚可以问……

内容来自Android手机客户端

你开心就好，不关我的事，市场才是试金石。

折叠都有优缺点·· ··你这车 目前和飞鱼 功能有点重复了   都是拆折  折叠体积都算比较小的····可飞鱼··是弯把···速度上··合理比你这个车有优势···
小布的城市通勤定位    体积小  工整· ·你的梦想都·处于劣势···

奔跑的哈密瓜:弱国无外交。你不够牛逼别人就不会听你的。
 (2017-05-24 21:04) 

这种人牛逼吗……

内容来自Android手机客户端

elfnull:折叠都有优缺点·· ··你这车 目前和飞鱼 功能有点重复了   都是拆折  折叠体积都算比较小的····可飞鱼··是弯把···速度上··合理比你这个车有优势···
小布的城市通勤定位    体积小  工整· ·你的梦想都·处 .. (2017-05-24 21:17) 

一点都不重复……拆前轮和折叠前叉重复……小布和412就超级重复

内容来自Android手机客户端

楚狂声:你开心就好，不关我的事，市场才是试金石。 (2017-05-24 21:15) 

对吗！拉出来溜溜……比一下死不了

内容来自Android手机客户端

hanqi:一点都不重复……拆前轮和折叠前叉重复……小布和412就超级重复
 (2017-05-24 21:24) 

功能重复呀··不是说你的折叠方式 是功能 用途 定位   要骑个长途 再坐一下大巴·· 和飞鱼对比· 飞鱼相对梦想 弯把速度上有优势·  梦想不能弯把 吧
      412 还重的话就没车轻了···
小布重 可是能推行 推着10kg 走200米    比提着6kg走100米 舒服

elfnull:功能重复呀··不是说你的折叠方式 是功能 用途 定位   要骑个长途 再坐一下大巴·· 和飞鱼对比· 飞鱼相对梦想 弯把速度上有优势·  梦想不能弯把 吧
      412 还重的话就没车轻了···
小布重 可是能推行 推着10kg 走20 .. (2017-05-24 21:29) 

谁说梦想不能弯把？412不能推行？小布不能放车上？这都什么逻辑……

内容来自Android手机客户端

77有你更热闹

内容来自iPhone手机客户端

elfnull:功能重复呀··不是说你的折叠方式 是功能 用途 定位   要骑个长途 再坐一下大巴·· 和飞鱼对比· 飞鱼相对梦想 弯把速度上有优势·  梦想不能弯把 吧
      412 还重的话就没车轻了···
小布重 可是能推行 推着10kg 走20 .. (2017-05-24 21:29) 

你逻辑……所有的折叠车都超级重复……这是大神的～不考虑细节……没区别！这就是你们争论是逻辑！

内容来自Android手机客户端

呵呵了

elfnull:功能重复呀··不是说你的折叠方式 是功能 用途 定位   要骑个长途 再坐一下大巴·· 和飞鱼对比· 飞鱼相对梦想 弯把速度上有优势·  梦想不能弯把 吧
      412 还重的话就没车轻了···
小布重 可是能推行 推着10kg 走20 .. (2017-05-24 21:29) 

你为何一定要长途坐大巴呢？不坐就不行……小布还有骑行全国的，451为何不行……这逻辑太滑稽了！

内容来自Android手机客户端

书向会人吟。

内容来自Android手机客户端

说实话，字太多了，我根本没看，但是…………认真你就输了…………

内容来自iPhone手机客户端

hanqi:谁说梦想不能弯把？412不能推行？小布不能放车上？这都什么逻辑……
 (2017-05-24 21:37) 

··没见过弯把的梦想    412可以推行 我没说它不能推行吧     骑个小布去上班 进大楼 ··去哪找车  给你放小布·

ddup2007:书向会人吟。
 (2017-05-24 21:58) 

会……我还说啥？

内容来自Android手机客户端

hanqi:我是这样回复的！
确实不喜欢铰链折叠……因为铰链都会变形～间隙扩大，快拆可以更好避免……，小布确实优雅～我这拆前轮当然不谈什么优雅了！！支不支持我都会保持拆前轮和大三角……这是实用主义……。你们太偏激……搞清楚我的设计了吗？什么一定不行……情商低……不听意见… .. (2017-05-24 20:50) 

那个人就是我。听取意见不等于采用。

我是说你的态度，别人的意见和你的设计相左，你只会冷言一句“好好想”。不是你愿不愿意接受，别人也没有强迫你接受，这只是你的心态问题！

看到标题写开放的态度也是很搞笑，别人都很开放，只是你自己认为别人都不开放而已。我说“你在听取意见时的态度”，你自己却能理解成为我在“说你不采取别人的态度”了

好好想，意见跟要求之间的不同。